Авиамузей в Иркутске

**Mig** · 26.07.2012, 00:33

Сергей Вахрушев из Иркутска просил разместить следующее сообщение:

Уважаемое сообщество! Получил интересные выписки хода «бумажной войны» за создание Музея авиации в Иркутске, которая началась еще в 2009 году.

Из письма директора музея в ГК ВВС №132 от 20.02 2012:
«На сегодняшний день на территории бывшего ИВВАИУ находятся 5 единиц списанной и демилитаризованной авиационной техники, которые могли бы достойно расширить создаваемую экспозицию:
Су-27 № 36911019410,
Ил-76 № 033402031,
МиГ-29 № 2960518050,
Ту-22Р № 1052043,
Ту-22М0 № 5020027,
некоторые из которых являются уникальными в своем роде и остались в единственном экземпляре.
Прошу Вас рассмотреть возможность передачи указанной авиационной техники ОГБУ «Музей авиации Иркутской области» с целью дальнейшего размещения в создаваемом музее…»

Ответ (почему-то не на положенном официальном бланке):

«По поручению Главнокомандующего Военно-воздушными силами Ваши обращения о возможности передачи авиационной техники в ОГБУ «Музей авиации Иркутской области», находящейся на территории расформированного Иркутского ВВАИУ в Главном командовании Военно-воздушных сил рассмотрены.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2010 г. №1349-р в собственность Иркутской области для экспонирования в музее переданы 10 планеров и корпусов воздушных судов, в том числе корпус вертолета Ми-8Т.
Дополнительная передача однотипной авиационной техники нецелесообразна.

Помощник ГК ВВС по МТО – начальник управления полковник А. Медведков»

Перечисленные машины являются кандидатами «под нож», причем крайние в списке Ту-22 предполагается распилить уже 10-15 августа с.г. (как раз к 100-летнему юбилею ВВС!)

В этой связи в

опросы к знатокам с/номеров и «бомберов»:

1) Следует ли считать указанные Ту-22Р № 1052043 и Ту-22М0 № 5020027 фактически «однотипными» оставленному для экспозиции Ту-22М3 №3147321, если все они отличаются даже внешне?

2) То же относительно Ил-76 №033402031 и оставленного Ил-76МД № 0013434009?

3) Примечательны ли чем-то другие машины из списка?

**RA3DCS** · 26.07.2012, 13:00

Что же Вы хотите от наших военных, по их мнению, это нецелесообразно!!!!!
Для военных это просто кусок метала не больше!

**Torero** · 27.07.2012, 20:36

Всегда так - что имеем не храним...

**RA3DCS** · 28.07.2012, 19:32

Вспомните советское время. Утилизация списанного самолета была нецелесообразна, проще его было отдать на памятник, в пионерский лагерь, в какой либо патриотический клуб или музей. Сам привозил с воинских частей списанную аппаратуру для кружка любительской радиосвязи. Отдавали все списанное, лишь бы за нее кто-то расписался. И в/ч польза, галочка в отчете за патриотическое воспитание молодежи.
Сейчас все изменилось никто не откажется получить немного «бабок» за утилизацию пусть даже уникального экземпляра. Такова наша действительность сейчас!

Хотя если посмотреть состояние большинства наших музеев и памятников, в каком виде там экспонаты, невольно возникает мысль, может действительно лучше их под нож????
Раз сами не умеем и другим не даем!

**Lupus Sapiens** · 29.07.2012, 13:53

Не факт, что этот полковник знает, что Ту-22 и Ту-22М3 разные самолёты. Он, может, двоечник-штабист чистой воды, и не видел их никогда. А если знает - то, как верно было подмечено выше, вполне возможно, что бабки от будущей продажи металла уже поделены между заинтересованными лицами.