Дамаск, 19 июня. «Силы Тигра» нашли живым пилота самолета Су-22 ВВС Сирии, который был сбит американским истребителем международной коалиции во главе с США.
"ВКС РФ помогли освободить от боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство»* нефтенасосную станцию Т-3 к юго-востоку от сирийской Пальмиры, сообщили источники в Сирии.
Похоже американцы сбили сирийский самолет под Рисафой
"Самолет ВВС Сирии сбит коалицией
По сообщению МО Сирии в районе Ракки сбит коалицией сирийский самолет, летчик погиб пропал?.
Вторая прям не "горячая", а пылающая новость из Сирии, вслед за пусками иранских ракет.
sana.sy
sputniknews.com
Upd. Все, американцы подтвердили.
В 18:43 F/A-18E сбил Су-22 отбомбившийся рядом с SDF южнее Табки.
Сообщается о начале боев SDF и САА в районе Табки."
Российские военные будут сопровождать в качестве воздушных целей в Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотники международной коалиции западнее реки Евфрат. Об этом заявили в понедельник в министерстве обороны России.
«В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей», — заявили в Минобороны РФ в ответ на уничтожение американским истребителем сирийского самолета.
Минобороны РФ также объявило о прекращении взаимодействия с Пентагоном по Сирии после того, как США сбили сирийский истребитель.
«Министерство обороны РФ с 19 июня прекращает взаимодействие с американской стороной в рамках меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии», — заявили в Минобороны России.
После того, как американский истребитель уничтожил самолет ВВС Сирии, Минобороны РФ потребовало «тщательного расследования американским командованием с предоставлением его результатов и принятых мерах».
Накануне сирийское военное командование заявило, что коалиция во главе с США по борьбе против террористической группировки ИГ сбила самолет ВВС Сирии. По данным сирийской стороны, инцидент произошел в сельской местности к югу от удерживаемого боевиками ИГ города Ракка.
В возглавляемой США коалиции заявили, что не стремятся к конфронтации с Дамаском и его партнерами, но будут защищать свои силы от любых угроз. «Цель коалиции — победа над ИГ в Ираке и Сирии. Коалиция не стремится к тому, чтобы сражаться с сирийским режимом, Россией или с силами, которые поддерживают их. Но мы без колебаний будем защищать свои силы и силы наших партнеров от любых угроз», — говорилось в заявлении коалиционного командования.
В коалиции призвали все стороны сконцентрироваться на борьбе против ИГ, так как это — общий враг и одна из самых серьезных угроз для мира и безопасности в регионе и во всем мире.
Как отметили в командовании, «враждебные намерения и действия проправительственных сил Сирии в отношении Коалиции и ее партнеров в Сирии, ведущих законные операции против ИГ, не будут допускаться».
Минобороны будет считать все самолеты США над Сирией «воздушными целями»
В российском военном ведомстве заявили, что любые самолеты в районах военных операций России в Сирии будут приниматься на сопровождение ПВО. Действия США в Сирии — фактически военная агрессия, заявили в Минобороны.
Минобороны России прекращает взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией. Об этом говорится в заявлении ведомства, поступившем в РБК.
Военные заявили, что в небе над Сирией, к западу от Евфрата «самолеты и беспилотники международной коалиции в Сирии будут браться на сопровождении средствами ПВО России».
К таким мерам в ведомстве прибегнут после уничтожения сирийского истребителя-бомбардировщика Су-22.
В Минобороны добавили, что боевые действия авиации США против «законных вооруженных сил государства-члена ООН» являются «фактически — военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике».
...................... ИМХО: А что раньше не могли это делать? То есть, реально работать как положено на войне... А то тогда ждали пока Су-24 собьют, всё игрались в санаторий... Сейчас опять... Прям как в 1941 году - пока в жопу натовцы калёную кочергу не вставят всё баловаться будут... Тьфу! Что дальше?
....................
СМИ: сирийской армии удалось спасти пилота сбитого коалицией истребителя
Сирийская армия обнаружила и спасла пилота, самолет которого был сбит в воскресенье силами коалиции неподалеку от города Ракка. Об этом сообщил в понедельник телеканал Al Mayadeen со ссылкой на свои источники. Какие-либо подробности пока не приводятся.
18 июня американским истребителем F-18А из состава международной коалиции ракетой «воздух-воздух» был сбит истребитель-бомбардировщик Су-22 ВВС Сирии, выполнявший боевую задачу по поддержке подразделений правительственных войск, ведущих наступление против террористов из организации «Исламское государства» (запрещена в РФ), в районе населенного пункта Эр-Расафе. В результате удара сирийский самолет был уничтожен. Пилот катапультировался над районом, подконтрольным террористам, и до сих пор его судьба оставалась неизвестной.
Представители возглавляемого США альянса утверждали, что истребитель был атакован, поскольку сбросил бомбы рядом с бойцами «Сил демократической Сирии», поддержку которым оказывают ВВС коалиции. Командование ВС Сирии в распространенном заявлении назвало нападение «откровенно агрессивной акцией».
Последний раз редактировалось Let_nab; 20.06.2017 в 02:06.
ИМХО: А что раньше не могли это делать? То есть, реально работать как положено на войне... А то тогда ждали пока Су-24 собьют, всё игрались в санаторий... Сейчас опять... Прям как в 1941 году - пока в жопу натовцы калёную кочергу не вставят всё баловаться будут... Тьфу! Что дальше?
А у нас война с коалицией? Сопровождали бы раньше, они бы подняли вой о недружественных действиях и т.п. Теперь же они подставились. Главное летчик жив, самолет старый, получат Су-25 или Миг-29-й. В целях пропаганды очень выгодно. Показать, что США защищают террористов.
"Aмериканцы еще один иранский БПЛА Shahed-129 сбили в Сирии
В этот раз прямо называется тип сбитого беспилотника - вооруженный "Шахед-129". Инцидент снова в районе Эт-Танфа, точнее к северо-востоку от него, где коалиция, как заявлено, создала "боевой форпост" на территории Сирии."
А у нас война с коалицией? Сопровождали бы раньше, они бы подняли вой о недружественных действиях и т.п. Теперь же они подставились. Главное летчик жив, самолет старый, получат Су-25 или Миг-29-й. В целях пропаганды очень выгодно. Показать, что США защищают террористов.
Согласно договору с Сирией у нас война с любым кто посегнёт на суверинитет Сирии. Официально Путин и МО РФ уже заявляли (как и сирийские офвласти), что фактически коалиция действует на территории Сирии как агрессор.
14 ноября 1980 года был заклёчён Договор о дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой. Этим договором была фактически остановлена агрессия Израиля и США в Сирию.
7 июля 1994 года было подтверждено, что Россия остаётся правоприемником СССР и остаётся в силе договор 1980 года и кроме этого было заключено дополнительное Соглашение между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Сирийской Арабской Республики о военном сотрудничестве, исходя из обоюдного стремления к защите суверенитета, территориальной целостности и безопасности Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики...
Путин подтвердил письменно действие в силе этих договоров и соглашений подписав дополнительное Соглашении между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики (с изменениями на 18 января 2017 года) - которое полностью ссылается на два ранних соглашения...
А что Вы думаете, что у стран НАТО нет подобных договоров? Кто нападёт на государство в Прибалтике - автоматически воюет и с США. И это не игрушки.
Дело в другом. Наши политики сейчас как проститутки - зря они что ли много лет скупали замки и дворцы с футбольными командами в странах НАТО, обучали там своих детей, держат там в банках свои деньги - чтоб из-за какой-то писульки с Сирией вдруг начинать вступать в любое противостояние с НАТО. Даже от них заявления идут в разрез всем договорам с Сирией. Кто такая Сирия, когда всё упирается в их бабло?
Это одна из причин почему российские правители всё сглотнут и не выполнят своих обязательств перед Сирией, а другая причина, что реальный военный потенциал России уровня повоевать с бородачами в тапках или государством типа Грузия, но никак с НАТО... У нас пример - конфликт с Турцией, когда они сбили наш Су-24. Наши только ненадолго вой подняли воздух потрясли и ничего реально не смогли сделать - кроме как помидоры у них временно перестать покупать, а потом оказалось что и "не так много нефти у ИГИЛ" Эрдоган с его сыном покупали и всё такое.., и газу им сжатого даже напоследок дали и Турция "наш стратегический партнёр" хотя и страна НАТО... Думаете как страна НАТО она не послушает своих хозяев в США и как наши политики-проститутки наплюют на письменные договора и при случае не пойдёт с войной против России!? Да они уже это показали - что самолёт наш сбили! Смешно!!! "Стратегический партнёр России" - сбивает российские военные самолёты, которые воюют не с Турцией, а с террористами!!! При случае они насбивают ещё больше!
Так что - да. Формально Россия вступает в боевые действия с любыми агрессорами и защищают Сирию всеми своими средствами, в том числе военными.
"Американские военные передислоцировали свои самолеты вокруг Сирии для обеспечения
безопасности американских экипажей, после того как США сбили сирийский военный самолет."
Согласно договору с Сирией у нас война с любым кто посегнёт на суверинитет Сирии. Официально Путин и МО РФ уже заявляли (как и сирийские офвласти), что фактически коалиция действует на территории Сирии как агрессор...
Формально Россия вступает в боевые действия с любыми агрессорами и защищают Сирию всеми своими средствами, в том числе военными.
Видимо так и есть. Иначе амеры-ната с израильцами давно бы Дамаск с Асадом и мирняком с лица земли стёрли. В Ливане- Ираке отрывались как хотели.
Вот с Ливией не было подобных договорённостей даже близко, и где теперь эта Ливия... Хотя старый Кли первым делом, в случае избрания, точно бы Дамаск расхреначила.
Последний раз редактировалось OKA; 20.06.2017 в 21:07.
С точки зрения США, беспилотник приближался к отрядам коалиции и представлял для них угрозу, сообщил представитель штаба операции Inherent Resolve.
ВВС США сбили в Сирии беспилотник, принадлежавший проправительственным силам, который, с точки зрения США, приближался к отрядам коалиции и представлял для них угрозу. Об этом сообщил во вторник корреспонденту ТАСС представитель штаба операции Inherent Resolve, которая проводится в Ираке и Сирии группой стран во главе с США.
“
Боевой беспилотник Shahed 129 был сбит американским истребителем-бомбардировщиком F-15E Strike Eagle примерно в 00:30 по местному времени (совпадает с мск) после того, как он продемонстрировал враждебные намерения и стал приближаться к силам коалиции
По его данным, инцидент произошел в том же месте, где американскими ВВС был 8 июня сбит другой беспилотник.
«Самолет F-15E сопровождал боевой беспилотник после того, как стало очевидно, что он приближается к позициям коалиции. После того, как он продолжил приближаться к отрядам коалиции, не меняя своего курса, его было решено сбить», — сказал представитель коалиции.
ИМХО: Понравилось "с точки зрения США". И наплевать им на остальные точки зрения! А ведь на основании международного права, резолюций ООН и международных договоров - США в Сирии являются прямым агрессором. Так что реальность понятна - кто кого и на чём вертит. И не посмеет Россия что-то сделать - будет так же "вертеться". Это вам не убогий и допотопный СССР, как при удобном случае всякий раз рассказывает всем Володя...
И не посмеет Россия что-то сделать - будет так же "вертеться". Это вам не убогий и допотопный СССР, как при удобном случае всякий раз рассказывает всем Володя...
1) Можно цитату про убогий и допотопный СССР?
2) В Афганистане пакистанцев, сбивавших и наши и афганские ЛА, много навертели? Хоть один удар по позициям ЗРК Пакистана был нанесен? Хоть один пакистанский самолет ( кроме того, что сам себя чуть не угробил ), сбили?
Может иногда нужно головой думать, а не по салдофонски шашкой махать?
2) В Афганистане пакистанцев, сбивавших и наши и афганские ЛА, много навертели? Хоть один удар по позициям ЗРК Пакистана был нанесен? Хоть один пакистанский самолет ( кроме того, что сам себя чуть не угробил ), сбили?
Вов, дык было один раз, фалкона завалили, и главное чем!
Вов, дык было один раз, фалкона завалили, и главное чем!
Там мутная история с этим единственным F-16. Мне больше верится версия что его ведомый сбил, а не та в которой он на разлет от наших бомб налетел. Но сути дела это не меняет. Во время войны в Афганистане, при всех своих возможностях, мы не сбили ни одного самолета ВВС Пакистана и не нанесли ни одного удара по позициям ПВО, которые работали по нашим и афганским самолетам.
Это говорит о том, что думали головой, а не воинствующей жопой.
"Австралийские власти во вторник заявили о приостановке всех воздушных операций в Сирии после того, как США спровоцировали гневную реакцию России, сбив военный самолет сирийских ВВС в провинции Ракка.
"В качестве меры предосторожности нанесение ударов Силами обороны Австралии в Сирии временно приостановлено", - заявили в австралийском минобороны.
Военные операции в Ираке будут продолжены в прежнем режиме."
1) Можно цитату про убогий и допотопный СССР?
2) В Афганистане пакистанцев, сбивавших и наши и афганские ЛА, много навертели? Хоть один удар по позициям ЗРК Пакистана был нанесен? Хоть один пакистанский самолет ( кроме того, что сам себя чуть не угробил ), сбили?
Может иногда нужно головой думать, а не по салдофонски шашкой махать?
Про "голову и шашку" - это Вы про себя? Потому как просто удивлён Вашим отсутствием знаний цитат по поводу СССР от того же нашего "бессменного" Президента России и Верховного Главнокомандующего В.Путина. Как и Вас что, в Гугле забанили!?
Ну, мне не представляет труда лично для Вас выложить пару первых попавшихся известных цитат Путина весомо дающих оценку "убогости СССР", на других лидеров думаю нет смысла переключаться.., можно было конечно Патриарха процитировать, но этого достаточно так как в выше моём посте только о нём шла речь:
Есть его цитата про убогий СССР, к примеру высказанная им публично на Валдае в октябре 2014 года - вот эта: СССР был "...Верхней Вольтой, но ракет было хоть завались."...
Достаточно?
По второму Вашему пункту, то он не подтверждает ли факт "убогости СССР"? Так и есть - подтверждает... Не могли же мы никому не нужными "калошами" сбивать пакистанские самолёты?
Ну а если конкретно говорить про сбитие самолётов НАТО советскими вооружёнными силами, то только в небе ГДР по некоторым данным, с 1950 года советские летчики уничтожили 27 самолетов-нарушителей, принудив к посадке или вытеснив из советского воздушного пространства еще не менее 60. При этом погибло 139 иностранных военнослужащих. (НЕИЗВЕСТНЫЕ ВОЗДУШНЫЕ БИТВЫ В НЕБЕ НАД ГДР. Авт. Владимир Воронов).
А вот в общей сложности, если верить американским источникам, в ходе проведения разведывательных воздушных операций против СССР и его союзников с 1950 по 1970 год было потеряно не менее 252 американских авиаторов (и это без военных конфликтов в Корее и т.д.).
И тоже, в ответ прям хочется спросить! Ну, и сколько пакистанцы посбивали наших советских самолётов, если уж затронули эту тему!? Много!? А сколько штурмовых ударов только авиация СССР нанесла по территории Пакистана, про арт удары можно и не говорить!?
Последний раз редактировалось Let_nab; 22.06.2017 в 16:31.
Нет, это я не про себя. Это я про тех, кому на старости лет хочется дубинкой помахать безмозгло.
Я ничего не услышал про убогость СССР. Я услышал про однобокую экономику и это абсолютная правда. Наши товары, кроме оружия, нефти и пшеницы, были не конкурентноспособны.
Но причем здесь убогость старны?
По поводу Пакистана. Опять не вижу аналогий с убогостью. Причем здесь калоши?
Только F-16 было сбито минимум 8 советских и афганских ЛА. По ПВО четких данных нет, в виду близости границы и использования моджахедами ПЗРК.
Сколько штурмовых ударов было нанесено, можно поинтересоваться? Только не по территории Пакистана, а по инфраструктуре Пакистана, вооруженным силам Пакистана, позициям ЗРК Пакистана и так далее. Жахнуть из пушки по убегающему на осле афганцу, который в сторону Пакистана направляется, много ума не нужно. Так что там с пакистанскими ВВС, кроме нот протеста реакция была? Или все-же у руководителей "убогой" армии хватило мозгов не влезать в еще одну войну, при учете того, что в одной уже по уши завязли.
Ну и далее, следуя вашей логике. Много войн нам американцы объявили за десятки своих сбитых самолетов?
Ссылочку на источник о 252 уничтоженных авиаторов будьте добры.