6509Likes
LinkBack URL
About LinkBacksИз Ирака может перекинули?
Из Ирака может перекинули?
Что-то точность не впечатляет:
Может ГЛОНАСС барахлит?
Не похоже...Сообщение от TapAc
В Ирак, Азербайджан и Казахстан боевые машины (БМ) ТОС-1А "Солнцепёк" поставляли на базе модернизированных шасси танка Т-72 (унифицированных по ходовой части с танком Т-90А). На сирийских фото БМ на базе "старых" шасси танка Т-72 (визуально гусеницами отличаются). Именно таких БМ (на старой базе Т-72) было много в РА.
Для сравнения: казахские БМ ТОС-1А "Солнцепёк" на модернизированных шасси (в Ираке такие же, в соответствующем камуфляже):
Последний раз редактировалось Тов. ИнженерЪ; 10.10.2015 в 11:42.
вероятно, это из наличия Российской армии. Машины ранних выпусков. Гусеница на новых двузвенная ак на Т-90 и Т-72Б3, а на фото старая как на Т-72. На старом шасси шли Буратино, но у них 30 направляющих, а у Солнцепека 24
Что ща ерунда? На фото одинаковое шасси с траками от Т-80 которые ставят на все Т-90, Т-72Б3, Т-72БА. На одном демонтирован дифлектор выхлопных газов. И что? Это одинаковые шасси.Не похоже...
В Ирак, Азербайджан и Казахстан боевые машины (БМ) ТОС-1А "Солнцепёк" поставляли на базе модернизированных шасси танка Т-72 (унифицированных по ходовой части с танком Т-90А). На сирийских фото БМ на базе "старых" шасси танка Т-72 (визуально гусеницами отличаются). Именно таких БМ (на старой базе Т-72) было много в РА.
Для сравнения: казахские БМ ТОС-1А "Солнцепёк" на модернизированных шасси (в Ираке такие же, в соответствующем камуфляже):
это казахстанские. Вероятно для сравнения с теми, что в Сирии
А тут действительно СОлнцепек, но там для удобства унификации с Иракскими Т-72М1 и М-84 (совершеннее советскогТ-72А-М1) установлены такие же траки. Хотя возможно просто частьиракских 72х переделали в Солнцепек (24 трубы)Упс, ТОС-1А "Солнцепёк" в Сирии.
Это солнцепеки в Сирии. И они из наличия МО России. Первые партии шли на старом шасси. Они раньше мелькали на учениях.
а в Ираке как раз на новом, как и у казахстанцев
вот на учении в Шиханах
Кассетная бомба РБК-500 СПБЭ-Д
ИСТОЧНИК
+++++++
Турки гоняют свой разведывательный Б-737 AEW&C вдоль сирийской границы
Последний раз редактировалось KURYER; 10.10.2015 в 16:59.
Тут может КВО КАБа от 2 до 7 метров сыграло злую шутку
Управление ГЛОНАСС боеприпаса работает по координатам объекта и с прицельной маркой носителя не связано, картинка предназначена для контроля применения средств поражения.Тут может КВО КАБа от 2 до 7 метров сыграло злую шутку
Для раздачи оценок лучше подучить принципы работы матчасти.
Последний раз редактировалось sparrow; 10.10.2015 в 20:30.
То есть это верное заявление, что ГЛОНАСС барахлит?
Объясните, пожалуйста, подробнее для чайника! Или дайте ссылку.
Последний раз редактировалось KURYER; 10.10.2015 в 22:05.
Но ведь логично будет предположить, что целью было здание, а не дворик рядом с ним...
Для таких зданий одного использовавшегося боеприпаса маловато. Даже если попадает в центр, то разрушается лишь часть здания, процентов до 20. Возможно, били по электроподстанциям или или чему-то подобному, без чего всё здание становится "неработоспособным".
Если это тепловизор или дневной канал , то в поисковом режиме он захватит самый большой и яркий объект и эта точка и будет сопровождаться по центру прицельной метки вовсе не обязательно что это цель удара.... и с прицельной маркой носителя не связано, картинка предназначена для контроля применения средств поражения.
Для раздачи оценок лучше подучить принципы работы матчасти.
В принципе потом можно подкрутить и заставить сопровождать другую точку на земле даже не контрастную, она более дрожать будет. Без стабилизации же вовсе ничего не увидите.
Последний раз редактировалось lindr; 11.10.2015 в 01:06.
А если боеприпас попадёт в здание, то разрушения\повреждения электропроводки или любых коммуникаций даж на 20%, как и человеческие потери будут таковыми, что эта "подстанция\ силовой щиток-выключатель" нах и не нужны руинам, которые пожар и замыкание добьёт до разрушения в 80% ..., тем более если бьют по террористам - там и оружие\боеприпасы и взрывчатка должны быть в здании, а не халяльная свинина..., а они в "выключатель" на пустыре в 100 метрах от здания попали, да еще дорогостоящим "высокоточным" оружием и радуются, что света у террористов не стало на час......
Так что видно и любому понятно бьют мимо... Вообще не понимаю зачем делать публичным видео именно с "молоком"... Может и попаданий вообще нет? Научились у американцев, которые уже несколько лет бомбят и всё мимо - только если больница, то точно попадут....
Уж показали бы - то показали бы людям, что вот цель - вот наша ракета\бомба попадает точно в цель, а то явно уж мажут и скромно молчат...
А может, потому и показывают, что попадают туда, куда надо? В реальную цель, а не в то, что всем кажется таковой.
Ваши права
Ответить с цитированием
