6531Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
OKA 
В американском издании USA Today вышла вот такая статья от Тома Ванден Брука (пентагоновского репортёра) про поломанные российские самолёты в Сирии. Смысл статьи обсосать никуда не годное российское "барахло". Обыгрывается беспроигрышный посыл - если техника, то должна ломаться, а если это российская техника, то это вообще хлам...
Статья на американском портале в оригинале - Harsh conditions are foiling Russian jets in Syria
Тяжёлые климатические условия мешают российским реактивным самолетам в Сирии
"Российские военные самолеты отправленные в Сирию, чтобы поддержать режим Башара Асада, разрушаются быстрыми темпами, что кажется сказывается на их способности поражать цели.
Почти одна треть российских штурмовиков и половина его транспортных самолетов прикованы к земле от суровых пустынных условий выводящих их строя оборудование и экипажи, поведал сотрудник Минобороны США, который не был уполномочен говорить публично о вопросах разведки.
Как заявил в интервью USA Today аналитик специализирующейся на аэрокосмической отрасли консалтинговой фирмы Teal Group Ричард Абулафия, подобные показатели являются «безобразными». По мнению эксперта, поломки говорят о том, что в российских войсках применяются «некорректные инструкции по эксплуатации техники» и ощущается «недостаток запчастей и бригад аэродромного обслуживания». Кроме того, важную роль играет и отсутствие у России опыта развертывания войск на значительном удалении от собственных границ, подчеркнул аналитик. «Одним из главнейших в действиях экспедиционных сил элементом является логистика, в основе которой лежит опыт. А вот как раз особого опыта у них нет», — отметил он.
Дэвид Дептула, отставной трехзвездочный генерал ВВС, который участвовал в планировании воздушной войны в операции Буря в пустыне, сказал что исправность американских истребителей в боевых зонах была выше 90%. Готовность 70% для российских истребителей не удивительна, сказал он, потому что им не хватает опыта эксплуатации и полётов своих самолетов там где трудно. Он назвал военно-транспортное обеспечения российской авиации как "довольно низкое".
Американские военные оценили уровень боеготовности российских сил в Сирии как достаточно низкий. В частности, пожелавший остаться неизвестным офицер ВВС США рассказал корреспонденту USA Today, что американский генералитет начинает проявлять беспокойство уже при уровне готовности самолетов 80%. Собеседник издания вместе с тем отметил, что с неисправностями из-за сложных климатических условий приходится сталкиваться и американцам.
Пилоты США и их самолеты выполняли боевые задачи на Ближнем Востоке почти непрерывно с первой войны в Персидском заливе. Они ударили по силам Саддама Хусейна, чтобы вытолкнуть их из Кувейта, патрулировали в бесполётной зоне в Ираке в течение более чем десяти лет, и воевали в Ираке и Афганистане. В прошлом году, они вернулись, чтобы ударить по исламскому государству боевиков на территории Ирака и Сирии.
"То, что русские на самом деле делают для поддержки сегодняшнего режима Асада - будет иметь эффект разжигания гражданской войны," сказал Картер. Так что русские по ту сторону "баррикад" и они собираются способствовать увеличению насилия и трагедии гражданской войны, которая продолжается сейчас и все эти годы ".
ИМХО: Очередной пропагандонский высер, особенно про "эффект разжигания гражданской войны русскими", чтоб отвлечь от того что США и организовали оружием и деньгами сами первопричины возникновения войн в этом регионе. Ну и лихо они высчитали боеготовность российских ВКС!
Вся суть американцев понятна в словах Сенатора Джона Маккейна сказанных им в среду когда он заклеймил американо-российское соглашение по исключению конфликтов в небе над Сирией назвав его "аморальным", говоря, что это дает Владимиру Путину зеленый свет бомбить американских союзников.
Хотя до этого наши официально информировали - http://ria.ru/syria_mission/20151021/1305571713.html
ВКС: Вся российская авиатехника в Сирии в исправном состоянии
Вся авиатехника группировки ударной авиации России на авиабазе «Хмеймим» в сирийской Латакии находится в исправном состоянии, заявил представитель Воздушно-космических сил полковник Игорь Климов.
"Несмотря на высокую интенсивность полетов и высокую температуру, сбоев в работе авиатехники, проявления так называемого человеческого фактора не было", — заявил представитель ВКС.
Как и противоположное мнение от американских экспертов. Тут мнение профессионального военного морпеха Гарретта Кэмпбелла:
Ссылка - http://www.businessinsider.com/the-r...-syria-2015-10
Российская авиация действует в Сирии намного эффективнее, чем ожидали западные аналитики, военно-морской флот также продемонстрировал "уникальный потенциал", считает военный эксперт.
Авиагруппа российских ВКС в ходе многочисленных боевых вылетов эффективно наносит удары по целям среди вооруженных формирований, воюющих против правительственных сил Сирии. "Почти никто из наших союзников по НАТО не может соответствовать тому, что Россия делала в небе до сих пор", — пишет американский военный. Это горький урок воздушных кампаний альянса в Косово и Ливии, добавляет он.
Некоторые западные авторы невысоко оценивали потенциал российского военно-морского флота, отмечает Кэмпбелл. Однако, как оказалось, корабли Каспийского флота способны стрелять крылатыми ракетами по целям с дальностью более 900 км. По словам военного эксперта, аналогичные надводные суда США, причем большего размера, не могут делать ничего подобного.
"С небольшими, недорогими, технологическими простыми и легкими в производстве кораблями российский флот демонстрирует уникальный потенциал и подчеркивает результаты усилий по модернизации", — пишет Кэмпбелл.
Черноморский флот РФ, в свою очередь, доказал способность выдерживать длительные операции: более трех лет его корабли доставляли припасы для сирийских войск через Латакию и Тартус, отмечает эксперт.
Многие аналитики называли Россию слабой в военном отношении, однако в Сирии Москва показала, что "имеет возможность и потенциал <…>, чтобы привлекать обычные вооружения для достижения ограниченных политических целей", пишет он. По его мнению, недооценивать российские вооруженные силы опасно для НАТО.
Ответить с цитированием
Сообщение от Let_nab
