Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 43

Тема: Данные о количественном составе ВВС

  1. #1
    Гость1
    Guest

    По умолчанию Данные о количественном составе ВВС

    Знакомый немец прислал такие данные, взятые из английского справочника "IISS Military Balance 2006".

    ВВС ВМФ:

    58 Ту-22М
    49 Су-27
    10 Су-25, 58 Су-24
    20 Бе-12, 43 Ил-38, 28 Ту-142
    18 Ан-12, 37 Ан-12/24/26
    11 Ми-24
    120 Ка-28 (Ка-27)
    30 Ка-29
    74 Ми-8

    Дальняя Авиация:

    4 полка с 16 Ту-160 и 64 Ту-95
    4 полка с 116 Ту-22М3
    1 база с 20 Ил-78/Ил-78М
    1 ЦБП с 8 Ту-22М и 30 Ту-134

    Фронтовая Авиация:

    7 полков с 275 Су-25
    8 полков с 400 Су-24
    2 Су-34 (Су-27ИБ)
    9 полков с 279 МиГ-31
    9 полков с 314 МиГ-29 (24 модернизириуются)
    6 полков с 350 Су-27 (18 модернизировано в 27СМ), включая 40 Су-27СМК
    учебные подразделения с 30 МиГ-25
    4 полка с 40 МиГ-25Р
    4 полка с 79 Су-24МР
    1 база с 20 А-50/А-50У
    несколько эскадрилий с 60 Ми-8(РЭП)
    383 учебных самолета
    2 ЦБП с 40 МиГ-29, 21 Су-27, 15 Су-25 и 16 Су-24

    ВТА:

    9 полков, из них 5 отдельных
    50 Ан-12
    12 Ан-124
    21 Ан-22
    210 Ил-76М/МД/МФ

    Армейская авиация:

    20 полков/эскадрилий с 8 Ка-50, ок 620 Ми-24, 8 Ми-28Н
    смешанные полки с 35 Ми-26, несколькими Ми-6, ок 800 Ми-8МТ/Ми-8

    980 самолетов в летных школах

  2. #2
    Старожил Форумчанин Аватар для fulcrum
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Вот что меня всегда удивляло так это то почему все (ну или почти все сведения о НАШИХ, РОССИЙСКИХ, блин ВВС) берут либо с американских/немецких\французских и каких то там еще, сайтов или из книг, вот у меня что есть энциклопедии по авиации и те почти все написал, хот и хороший но все таки, далеко не наш (я имею в виду российский) писательДэвид Дональд, когда про нашу авиацию мы будем узнавать из наших же книг и наших сайтов?

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Уважаемый Гость1 !
    Какие "сладкие грёзы " описывает Ваш немецкий друг со своим английским справочником!!!
    Остается только проиллюстрировать этот справочник вот этим фото...

    За фото Вам предупреждение. Администрация - Д.Срибный

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vomit airways
    Уважаемый Гость1 !
    Какие "сладкие грёзы " описывает Ваш немецкий друг со своим английским справочником!!!
    Остается только проиллюстрировать этот справочник вот этим фото...

    За фото Вам предупреждение. Администрация - Д.Срибный
    За фото, конечно, прошу прощения, но, с другой стороны это наша реальность и она уже на столько чудовищна по отношению к авиации, что равна порнографии! Кто-то же пустил эту б.... в Ту-142!?
    Правду надо показывать и не моя вина,что она уже такая!

    Кстати, самую "пикантную часть" я, скрипя душой, обрезал... :D

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для fulcrum
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    э-э-э, непонял а че за фотография? А можно поглазюкать на нее, и почему из-за нее такой глобальный разбор полетов?
    "Don't do it, Dadley!"

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Ухты!!! Еще один источник! И все цифры вокруг и около крутятся... Такое впечатление, что друг у друга списывают...

    Ну, а пока наши "компетентные" пока не публикуют цифры, то и у всяких британцев из"..Милитари...", ЦРУ,...ну и т.д. - есть работа..
    А то вот опубликуют же данные и скока безработных то появится!...

  7. #7
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    :lol: да... впечетляет, то что при нашей сверхоткрытости английская разведка не в сосотоянии обработать открытую информацию. Ладно бы ошибались в количестве самолётов, дак ведь полками ошибаются!
    Хотя, это наверняка не полная информация, как то не верится что у них так всё запущено 8)

  8. #8
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от An-Z
    :lol: да... впечетляет, то что при нашей сверхоткрытости английская разведка не в сосотоянии обработать открытую информацию. Ладно бы ошибались в количестве самолётов, дак ведь полками ошибаются!
    Хотя, это наверняка не полная информация, как то не верится что у них так всё запущено 8)
    По английским понятиям у нас по-прежнему сверхзакрытость, посокольку данные обо всех частях и количестве самолетов в Британии ежегодно публикуют официально и считать их по разрозненным и косвенным открытым источникам никому не нужно.
    Это не английская разведка...

  9. #9
    Гость1
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от An-Z
    Ладно бы ошибались в количестве самолётов, дак ведь полками ошибаются!
    "Военный Баланс", к сожалению, никогда точностью данных о России не отличался, но я думаю, что взгляд с другой стороны все равно интересен.
    Вы могли бы уточнить количество полков Су-24 и разведчиков? По данным из Интернета ситуация такая:
    12 полков Су-24 (включая 2 флотских).
    5 полков разведчиков, включая эскадрильи На МиГ-25РБ в 47 и 98 полках.
    Непонятно расформированы-ли 959 бап и 11 орап.

    Заранее благодарю за любые уточнения по БАПам и РАПам.

  10. #10
    sss
    sss вне форума
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    из столицы СССР
    Сообщений
    279

    По умолчанию

    я не понимаю, зачем такие далекие от хоббиных интересов вопросы обсуждать на форуме?
    если наши не приводят данные по количественному составу на официальном сайте, давайте не будем проявлять излишнее и непонятно кому нужное рвение в освещении/пряснении этих вопросов
    (кстати, довольно подробная сводка была год-два назад в Коммерсанте - ажно с картой и дислокацией)

    если кто-то что-то знает, мне кажется правильным обмениваться ТАКИМИ данными через ЛС и никак иначе

    и, кстати, ТОЛЬКО с хорошо знакомыми И зарегистрированными посетителями

  11. #11
    Старожил Форумчанин Аватар для fulcrum
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Во-первых людям интересно. а во-вторых, я не думаю что из этого надо лепить тайну. Кому надо- и так известно.
    "Don't do it, Dadley!"

  12. #12
    Старожил Форумчанин Аватар для fulcrum
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Да, кстати вот карта, на каком-то сайте нашел, карта аэродромов, но правда еще времен СССР.
    Миниатюры Миниатюры sovietaf_620.gif  
    "Don't do it, Dadley!"

  13. #13
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гость1
    Непонятно расформированы-ли 959 бап и 11 орап.
    Нет
    http://avy.ru/gallery/?id=209
    http://www.novostivolgograda.ru/kriminal/9788.html

  14. #14
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от fulcrum
    Во-первых людям интересно. а во-вторых, я не думаю что из этого надо лепить тайну. Кому надо- и так известно.
    Во-первых, людям вообще по жизни все интересно, но это не говорит о том, что это все должны все знать
    Во-вторых, тех людей которые владеют объективной информацией по данному вопросу, абсолютно не интересует Ваше личное мнение
    Ну и в третьих, кому это действительно нужно, не ради любопытства, тот это узнает из других , более достоверных источников.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  15. #15
    Гость1
    Guest

    По умолчанию

    Большое спасибо.

    Это говорит о том, что они должны стараться узнать все, что им интересно. А параллельно плевать в физиономию тем, кто говорит "знаю, но не скажу, потому что я с тобой не дружу".

  16. #16
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar
    Во-первых, людям вообще по жизни все интересно, но это не говорит о том, что это все должны все знать
    Такова природа человека - стремиться узнавать новое ;). Кто, кому и что должен - тема, выходящая за рамки данного сайта.

    Во-вторых, тех людей которые владеют объективной информацией по данному вопросу, абсолютно не интересует Ваше личное мнение
    По большому счёту, люди, владеющие объективной информацией и их мнение тоже мало кого интересуют (об этом не мешает помнить, а то прям распальцовка какая-то получается, Nazar, при всём к вам уважении). Интересует - информация.

    Ну и в третьих, кому это действительно нужно, не ради любопытства, тот это узнает из других , более достоверных источников.
    А вот это совершенно ложный посыл. Потому как форум и есть средство обмена информацией. Просто каждый у себя в голове должен держать память о том, что информация с этого форума просматривается товарищами из "компетентных органов" на предмет наличия в ней засекреченных сведений. Так что ляпать тут что-то, что не является открытой информацией, будут только идиоты - себе во вред. Мне вот, кстати, интересно, откуда у Виггена данные о степени готовности ГЗТА АПЛ "Северодвинск" ;)

  17. #17
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens
    Мне вот, кстати, интересно, откуда у Виггена данные о степени готовности ГЗТА АПЛ "Северодвинск" ;)
    А вы из "компетентных органов"? :oops:

  18. #18
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens
    Мне вот, кстати, интересно, откуда у Виггена данные о степени готовности ГЗТА АПЛ "Северодвинск" ;)
    А вы из "компетентных органов"? :oops:
    Гы-гы :twisted: . А вот не расслабляйтесь :)! Если серьёзно, то информация о степени готовности отдельных агрегатов современной строящейся АПЛ как минимум является ДСП, а по логике вещей, тянет на форму. Прессе может предоставляться общая информация о ходе строительства - то, что строится лодка, и так всем ясно: по данным спутниковой разведки, по агентурным данным... а вот детали - это уже сомнительно. Поищите, ради интереса, в открытых источниках аналогичные данные о состоянии работ на строящихся АПЛ ВМС США. Хрен найдёте.

    Таким образом, Вигген может быть:
    а) Любителем поговорить, обременённым рядом комплексов
    б) Провокатором:
    б.1) Провокатором заинтересованной в получении дополнительной информации стороны
    б.2) Провокатором из "компетентных органов", нащупывающим на форуме участников, способных сболтнуть лишнего в полемическом запале.

    Вероятность истинности пункта б) крайне мала, но она существует.

  19. #19
    Guest
    Guest

    По умолчанию

    Вы можете быть на 100 процентов уверены, что компетентные органы читают авиационные форумы.
    Ко мне уже были претензии... :roll:

  20. #20
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Guest
    Вы можете быть на 100 процентов уверены, что компетентные органы читают авиационные форумы.
    Ко мне уже были претензии... :roll:
    Да пусть себе читают... Имеют право. Может, польза будет.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •