Вечная тема: МРА и АУГ

[Иван Васильевич]

Здравствуйте!

На этом форуме часто обсуждаются вопросы "кто виноват?" и "что делать?" применимо к ВС РФ. Упор делается на восстановление ударной мощи ВС СССР в том или ином виде. У меня же создалось впечатление, что восстановление этой мощи давно стало невозможным, поэтому стоит в корне пересмотреть принципы развития ВС.
Противостояние МРА и АУГ хороший тому пример. В 1991 у СССР было 400 ракетоносцев, которые могли нести 940 ПКР. В добавок немало ракетносцев было у Дальней Авиации. У американцев тогда было 16 авианосцев, сейчас 11. Но в ВС РФ всего 6 полков ракетоносцев, то есть 144 самолета по штату, а в реальности наверняка меньше. Эти 144 Ту-22М3 могут нести максимм 432 ПКР, то есть ударные возможности МРА уменьшились на 54%. Учитивая то, что система МКРЦ и разведчики-целеуказатели Ту-95РЦ, а также ракеты Х-15 сняты с вооружения, возможности МРА уменьшились еще больше.
При этом даже в довольно консервативной ГПВ-2015 не предусмотрена закупка какого-либо оружия для МРА. А в 2015 самым новым ракетоносцам "стукнет" 25 и они будут нуждаться как минимум в капитальном ремонте.
На мой взгляд, вполне можно сократить ракетоносцы сейчас и передать деньги в другие проекты.
Что думают уважаемые члены сообщества?

[Lupus Sapiens]

Меняйте профессию.

[Иван Васильевич]

Меняйте профессию.

А по делу что-нибудь сказать можете?

[Lupus Sapiens]

Хорошо, не хотите профессию менять - меняйте ник. На Никиту Сергеевича :D .
Вряд ли предложение сократить всё, что есть, относится к делу.
Что останется, если отказаться от Ту-22М3? Что поставить в противовес АУГ? Многоцелевые АПЛ? Их не хватит, да и оперативность не та. Даже если принять, что американские АУГ нам вдруг совсем не грозят, то ещё неизвестно, как сложится в ближайшее десятилетие обстановка на Дальнем Востоке - может быть, что к тому же 2015 году надо будет хоть что-то противопоставить Китаю...

[Никита Васильевич]

Хорошо, не хотите профессию менять - меняйте ник. На Никиту Сергеевича :D .
Вряд ли предложение сократить всё, что есть, относится к делу.
Что останется, если отказаться от Ту-22М3? Что поставить в противовес АУГ? Многоцелевые АПЛ? Их не хватит, да и оперативность не та. Даже если принять, что американские АУГ нам вдруг совсем не грозят, то ещё неизвестно, как сложится в ближайшее десятилетие обстановка на Дальнем Востоке - может быть, что к тому же 2015 году надо будет хоть что-то противопоставить Китаю...

Сделал, не не совсем так :D.

Я как раз имею в виду то, что если мы хотим противостоять АУГ, то нужные новые системы. Ту-22М3 и так истрёпанные, а что с ними будет к 2015, не хочется думать. Может лучше прекратить списать ракетоносцы и создать полки Су-34, вооружённые "Яхонтами" или "Москитами"? Это не в плане экономии, а понимания проблемы. А то все будут думать "во, у нас Ту-22М3 есть", а когда случиться война, останемся без штанов.

[juky-puky]

...Я как раз имею в виду то, что если мы хотим противостоять АУГ, то нужные новые системы. Ту-22М3 и так истрёпанные, а что с ними будет к 2015, не хочется думать. Может лучше прекратить списать ракетоносцы и создать полки Су-34, вооружённые "Яхонтами" или "Москитами"? Это не в плане экономии, а понимания проблемы. А то все будут думать "во, у нас Ту-22М3 есть", а когда случиться война, останемся без штанов.

- А может быть "Москит" или "Яхонт" на Ту-22М3 для разминки и тренажа присобачить? :twisted: