:tongue: Гы, фотка не совсем в тему. Это вот что, а не ПАК-ФА:
http://reviews.cnet.com/game-accesso...-30195957.html
Кстати, этот новостной ролик где-то можно скачать?
Вид для печати
:tongue: Гы, фотка не совсем в тему. Это вот что, а не ПАК-ФА:
http://reviews.cnet.com/game-accesso...-30195957.html
Кстати, этот новостной ролик где-то можно скачать?
Ну, во-первых, у ПАК-ФА тоже конус покрашен. Во-вторых, конус покрашен не полностью, антенне есть где работать. В-третьих, кто сказал, что белый пигмент более радиопрозрачен, чем голубой? 8)
Кажись, для красоты. В китайском понимании, конечно. Сбоку похожи на щёки голубей, а снизу вообще непонятное уродство стрелкой.
Спасибо всем за отзывы!
Маленько приглушил контраст, довешал мелочёвку, докрасил, навесил подвески, задекалил, сдал заказ:
http://s61.radikal.ru/i173/1003/f8/c1bb41edc600t.jpghttp://i015.radikal.ru/1003/46/4ed6fdbedb60t.jpghttp://i062.radikal.ru/1003/1d/fe18c8dc4609t.jpghttp://s53.radikal.ru/i139/1003/19/eeed5135e46bt.jpg
Все фоты hi-res тут: http://www.mediafire.com/?sharekey=3...5b639fcd61828b
Интересная работа получилась!
Только вот стойки у такого самолета при посадке разойдутся или покрышки сорвет - фото 3 от левого края (придираюсь...)
Поясняю: Стойки (а точнее - их штоки в цилиндрах) свободно болтаются, не закреплены, не под нагрузкой ходят вверх-вниз и немного проворачиваются вдоль оси (что Вы и наблюдаете). При нагрузке (установленная на стол модель) всё выравнивается. Трумпетер предлагает вставлять пружинки, я подумал и не стал, чтобы модель не сделала "козла" со стола, да и не факт, что от веса модели пружины полностью обожмутся. Поэтому просто зафиксировал штифтами, чтобы штоки из цилиндров не выпадали, и не стал приклеивать намертво, сохраняя тем самым рабочесть хода стоек шасси (можно продемонстрировать на модели). Покрышки не сорвёт, резина дубовая, еле-еле натянул. 8)
Господа, давайте с моделями в соответствующий форум.
На Т-50-1 конус не радиопрозрачный, потому и покрашен так. Обычно, радиопрозрачные детали красят специальной краской в один цвет - серый, белый, зеленый - не важно. Глядя на такую модель я скорее подумаю о демонстрационном образце, на котором не установлена БРЛС. Да и подвеска странная, не привычная.
Фотки с сайта правительства РФ
Кстати насчет кабины симулятора говорят что на 90 процентов соответствует Т-50
нашел несколько снимков дополнительно дающих представление о размерах машины
:biggrin: Вообще-то в тему... Ни кто не говорил, что это орган управления от ПАК ФА.
Судя по всему фото сделано на каком то стенде... Ну типа http://premier.gov.ru/media/2010/3/1...big_photo.jpeg
http://premier.gov.ru/media/2010/3/1...big_photo.jpeg
:cool:
3 снимок в большем разрешении:rolleyes:
http://lh5.ggpht.com/_qe-z6hmCgxs/S5...k/IMG_9525.JPG
:eek: первоисточник http://forums.airforce.ru/showpost.p...&postcount=364
Цитирую Вас: "Гы, фотка не совсем в тему. Это вот что, а не ПАК-ФА"
В репортаже НЕ утверждалось, что фото есть орган управления ПАК ФА. Фотографии с сайта премьер-министра дают основание говорить, что НТВ фото сделало там же. Так в чем сыр-бор?
Вы случаем не исторический заканчивали? Эдакое внимание к источникам и цитатам... Будьте проще - здесь все свои, во всех предполагайте добрые намерения, а не менторство и поучения, как в данном случае.
Я упомянул про "не ту" РУД исключительно для того, что-бы не вникающие в ньюансы монтажа новостных ТВ-сюжетов интернетчики не перетянули этот кадр с кугаровской ручкой куда-нибудь, а потом не вышел бы в продажу смоляной набор на кабину модели ПАК-ФА с этой неправильной ручкой; и во избежание дискуссий о различиях версий кабин самолёта с аргументацией по этому фото.
Фото "РУД коммерческого джойстика + рука на нём + кусок клавиатуры, мыши и монитора" - больше подходит для иллюстрации в любом геймерском журнале к любой околосимуляторной статье, в любой стране и на любом языке (ибо, не зная контекста, очевидно, что оно совершенно никакого отношения к ПАК-ФА не имеет, разве не так?), нежели в качестве элемента раскадровки, показывающей нам ранее не виданные элементы ПАК-ФА. В отличии от всех остальных кадров серии, любезно предоставленных flateric-ом.
я благодарен за наблюдательность, так как сам - да и многие другие - не фанаты симов ни на секунду
описанная ситуация действительно могла возможность случиться, и проклинать тогда можно было бы только себя (я про смоляной набор)
показали так мало, что я решил скриншотить все, что могло иметь отношение к птичке. монитор и клава на заднем плане дают привязку к реальности, но их вполне могли потом обрезать, и все галдели бы потом, что у Т-50 РУД свинчен у Кугуара...миф, который никому не нужен нафиг)
Кугаровские ручки - насколько помню - цельнотянутые от F-16, так что инсинуации вполне могли бы возникнуть. 8)