А что вы считаете нормальным проходить ближний на скорости 380 ? Ещё и совершая такие эволюции, нужно было сразу на второй уходить, так и шли скорее всего много выше глиссады...
Вид для печати
Мне не понятно зачем самолёт стал влево отворачивать?
Или снесло? Может быть если бы прямо выкатывался - не перевернулся бы?
http://s9.uploads.ru/t/6mQuy.jpg
Тормозил так что лопнули шины, продолжать прямолинейное движение было уже трудно
Вложение 75663
Акститесь уважаемый!!!!Прошли они на 350 ближний!!!Скорость подхода к ВПП 330 на 34-ке!!!Вы оценки то по курсу боевой подготовки знаете?если не сложно вкратце опыт ваш можно узнать в пилотировании ЛА?Ну и в итоге то вы знаете причину,почему они перевернулись,за исключением того,что они перелетели?То что была ошибка в ТП не спорю,но выступать тут по меньшей мере некрасиво.
После переворота,она уже много чего могла говорить)))
Фэнс не парьтесь,этот индивид вообще не в теме,он на су-30см фапает,он по су-34 ни одного документа не прочитал,а пользуется только интернетом!
Он подсказывал. С земли тоже подсказывали.
Су-24М решает задачи менее успешно?
Сирия – плохой пример. Там успешны все кому не лень вплоть до древних В-52.
Уважаемый Fencer, Су-34 преподносится как ударная машина, созданная на длительную перспективу. Но о каких длительных перспективах можно говорить, если все аэродинамические и конструктивные решения условно перспективного бомбардировщика Т-10В заимствованы от истребителя Т-10, созданного в 70-е.
Беда в том, что из-за потрясений, связанных с развалом СССР ОКБ Сухого не смогло реализовать планы создания по-настоящему перспективного ударного самолета, которым должен был стать объект 54С, создаваемый с нуля, а не на базе истребителя.
Сожаление вызывает то, что ВКС РФ так и не получили революционный ударный самолет средней дальности, а Ту-22М3 - единственный серьезный ударный самолет, имеющийся в значительных количествах, приносят в жертву Су-34, лишенному выдающихся летных качеств.
А так хотелось, что бы наша авиация получила что-то подбное тому, что изображено на этом эскизе.
Вложение 75703
Потрудитесь изучить матчасть. До той поры пока Вы не научитесь уверенно отличать фронтовой бомбардировщик от дальнего бомбардировщика дискуссия бессмысленна.Цитата:
Сожаление вызывает то, что ВКС РФ так и не получили революционный ударный самолет средней дальности, а Ту-22М3 - единственный серьезный ударный самолет, имеющийся в значительных количествах
Только в вашем больном воображении, это самолеты разного класса, выполняющие разные задачи.Цитата:
Ту-22М3 - единственный серьезный ударный самолет, имеющийся в значительных количествах, приносят в жертву Су-34,
Старая песня началась....:smile:
И да, ставить в один ряд Су-34 и Ту-22М3...это феерично. С начала этого разговора меня это улыбало.
Значит будут еще 4 Су-34 http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=426853...
Никто не знает когда же следующие су-34 поступят в воиска? и сколько еще в этом году сдадут? будут ли перевыполнять план или сдадут как и в прошлом году 18 штук?
И что там про борт 08 его сдавали в этом году или пропустили. а то в этом году сдали су-34 с номерами 01-07/ 09-12/ 14.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=426853
При нумерации б/н 08 пропущен.
Все б/н красного цвета с белой окантовкой: 01,02,03,04,05,06,07,09,10,11,12,14.
30.11.2016, четвёртый из завершающей ГОЗ партии
Вложение 75889