Цитата:
Сообщение от
Observer69
Непонятно, зачем приводить эти мурзилочные картинки?
- А что в них, конкретно, не нравится?!
http://img691.imageshack.us/img691/8274/seekers.jpg
Цитата:
Какое отношение они имеют к ГСН?
- Самое прямое и непосредственное.
Цитата:
Включаем свою голову на пару минут.
- Попробуйте! Хорошая идея! :biggrin:
Цитата:
Сами подумайте - к матрице прилагается оптическая система. Её поле зрения - ШИРОКОЕ.
- А уж это зависит от оптической системы! Есть широкоугольные объектив, есть нормальные, есть длиннофокусные и есть телеобъективны.
Цитата:
А Вы видели снимок сделанный объективом с широким полем зрения?
Самолёт с расстояния 200 метров будет ТОЧКОЙ. И никакие двигатели там различить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Чтобы получить снимок самолёта на ВЕСЬ кадр, его нужно сделать с расстояния 20-30 метров. А что будет делать ракета летящая со скоростью 3М с расстояния 20 метров??? Какова будет её реакция??
- Вы абсолютно правы! Поэтому ни один дурак подобную систему мастырить в ГСН УРВВ не станет.
Цитата:
Какая ещё нафик "библиотека образов" с разных ракурсов для разных типов самолётов, может быть при размерности матрицы 128х128?????!
- Какая угодно. Вот телеметрическая картинка (в кружке слева) с той самой матричной ГСН AIM-9X, 128х128, любуйтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=4g4_jzqBJnA
Цитата:
Как за миллисекунды до столкновения, матрица может сформировать изображение, и как процессор ГСН успеет сравнить всё это с несколькими сотнями образов из библиотеки??
- Скорость распространения электромагнитых сигналов близка к скорости света, вообще-то. Это у человека она всего лишь 28-100 м/с, поэтому Вам кажется - ужасть как времени не хватает. А для аппаратуры тут проходят часы и дни, в "переводе" на человеческий темп восприятия...
Цитата:
Да ещё выдать команды на управление ракетой?
- См. выше.
Цитата:
Как ракета при её инерционности успеет отработать эти сигналы управления??
- Мы видим, что на последнем этапе наведения даже по маневрирующей мишени, ракете вовсе не приходится резко доворачивать.
Цитата:
А если вспомнить, что двигатель ракеты уже не работает и она летит по инерции как болванка??? Ну?
- У неё есть скорость, есть запас кинетической энергии, весьма возможно, работает двигатель в маршевом режиме, так что возможностей для манёвра - "выше крыши"!
Цитата:
Голова-то у нас включена сейчас.
- Я свою и не выключал, надеюсь, что и Ваша включена, проверьте!.. :tongue:
Цитата:
Может пора прекратить выдавать ИДЕИ, к которым стремятся конструкторы ракет, за текущее устройство серийных девайсов?
И "лечить" здесь форумчан мифической "тепловизионностью"?
- ?? Вас и в Гугле забанили, и в Яндексе??
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-9.html
Test firings of the AIM-9X began in 1998, and in June 1999, the first guided live firing succeeded to hit a QF-4 target drone. Low-rate initial production was authorized in September 2000, and the first production AIM-9X reached the USAF and USN evaluation units in summer 2002. Initial operational capability with the U.S. Air Force was officially achieved in November 2003, and in May 2004 full-rate production of the missile was approved. By mid-2008, about 3000 AIM-9X missiles had been delivered.
Семь лет уже как эта ракета в строевых частях и на авианосцах США.
Появилась уже её новая модификация AIM-9X Sidewinder Block II, с функцией "захват после пуска".
Аналогично и "Питон-5" в строю уже 6 лет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Python_%28missile%29
http://www.airwar.ru/weapon/avv/python5.html
http://www.youtube.com/watch?v=nWG2PkwKiaQ
Цитата:
Может пора сообразить, что применение матричных датчиков на данный момент времени решает другие задачи? И вовсе никаких образов там сегодня нет? И урезать осетра-то??? :biggrin:
- Может, Вы всё-таки свои остановившиеся знания начнёте регулярно пополнять?
Цитата:
Кстати с какими тепловизорами Вы лично имели дело и как долго с ними работали? Это что бы понимать Ваш уровень компетентности в практике "тепловизионных" устройств.
- Предлагаю Вам ликвидировать прежде Ваше незнание ситуации в настоящее время.