Цитата:
Сообщение от Холостяк
По радарам…
300 км у Ф-22 – не реально. Мне просто кинули такую мысль.
- Один разочек прочтите популярную главку по основам радиолокации "Дальность обнаружения РЛС". Вы поисковиком уже умеете пользоваться? В сети есть куча материалов.
Цитата:
Вот, говорят американский «Патриот» знаешь, так у него ракета на 40 км бьет и радар работает чуть поболе, для раннего обнаружения цели. Так вот, все видели этот комплекс, как сам радар умещающийся на тягаче, так и саму ракету на другом тягаче, которая летит в управляемом полете 40 км. Я имел в виду размеры этой ракеты и радара. Так вот к чему, если б американцы сумели сделать меньше радар, то они бы не стали выпускать и сделали бы не огромную «мишень» для противника на нескольких тягачах, а сделали такого же размера как у Ф-22.
- А Вы советчикам дайте прочитать историю создания "Патриота", уходящую в седую древность:
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index.htm
Да и стоимость миниатюризации выше намного. Вдобавок, этот разгильдяй даже на раз ТТХ ни ракеты Патриота не прочёл, максимальная дальность стрельбы не 40 км, а 80 км:
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index03.htm
... ни с ТТХ радара "Патриота" не ознакомился:
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index01.htm
Дальность обнаружения цели с ЭПР=10 м2 180 км, а у Су-27 и его клонов ЭПР=15 м2 (с подвесками), его "Патриот" обнаружит за 200 км.
Где Вы таких советчиков находите, в очереди за пивом, что ли?!
Цитата:
Дальность того же АВАКС, с «бандурой на крыше» всем известна…
- Ну, да, по большим самолётам, типа Ту-95, километров 600, по самолётам типа Су-27 - 400 км...
Цитата:
Ракеты АМРААМ, как действительно согласились тут собеседники, имеют не такой уж большой управляемый полет.
- Это они зря согласились. Ракета АМRAAM имеет двухрежимный двигатель, который фурычит всё время её полёта, поддерживая скорость на траектории...
Цитата:
По системе обнаружения… Если у Ф-22 дальнее чем у нашего, то наш в любом случае определит облучение, так же определит с какой стороны оно, так же как и пуск ракет. Поэтому Ф-22 фактически «засветит» себя.
- Нет:
http://www.globalsecurity.org/milita...2-avionics.htm
Во-первых:
"The Low Probability of Intercept (LPI) capability of the radar defeats conventional RWR/ESM systems. The AN/APG-77 radar is capable of performing an active radar search on RWR/ESM equipped fighter aircraft without the target knowing he is being illuminated. Unlike conventional radars which emit high energy pulses in a narrow frequency band, the AN/APG-77 emits low energy pulses over a wide frequency band using a technique called spread spectrum transmission. When multiple echoes are returned, the radar's signal processor combines the signals. The amount of energy reflected back to the target is about the same as a conventional radar, but because each LPI pulse has considerably less amount of energy and may not fit normal modulation patterns, the target will have a difficult time detecting the F-22."
Во-вторых, он может пускать ракеты по противнуку на основе данных своей станции радиотехнической разведки, вообще не включая БРЛС на излучение. Только сильно не пугайтесь:
http://www.zolshar.ru/virtual/electr...tml?id=3752755
В-третьих, может пускать ракеты по данным БРЛС другого F-22 или АВАКСа.
Цитата:
Как я раньше указывал, что подлетное время достаточно, чтоб наш успел произвести пуск своих ракет и начать противоракетные маневры.
- Он даже не узнает, что по нему пущена ракета.
Цитата:
Если в пассиве его радар будет работать, то тут только надежда на то что наш будет себя «засвечивать» или если Ф-22 будет в пассивном приеме, а ему «подсвечивать» будет АВАКС.
- И как это понять без 200 грамм 40-градусной?
Цитата:
По радару на 300 км – это просто технически не возможно на Ф-22, как в размерах, так и по причине того, что нет у них ракет дальнее АМРААМа.
- Эти ребята в фуфайках, в очередях за пивом, вечно всегда чего-нибудь перепутают! Вот российский источник, со скромненько заниженными данными, дык и то:
http://www.foxbat.ru/article/f22/6.htm
Цитата:
Зачем иметь АВАКС на борту и засвечивать себя, если ракета дальнего действия «плюет» только на 25- км управляемого полета.
- Какие 25 км, уже к 105 км подкрадываются:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
Цитата:
Вот и прикиньте. Мне приблизительно дали теоретическую дальность радара Ф-22 около 60 км, это с опережением обнаружения и привязке к дальности ракет. Больше даже не разумно делать дальность.
- Если ты противника увидишь раньше, чем он тебя, то ты сможешь правильно оценить количество самолётов врага, их дальность, расположние - и правильно построить атаку. Поэтому чем дальше видит твой радар - тем лучше. Вдобавок, мощность у радара F-22 может меняться в широком диапазоне и совершенно не обязательно светиться за полтыщи километров...
Цитата:
С ЖОРОЙ я согласен.
- ЖОРА - тундрюк, и даже не китайский, а нанайский!.. :twisted: