http://www.youtube.com/watch?t=89&v=uC27W33VUxQ
Вид для печати
Если это тепловизор или дневной канал , то в поисковом режиме он захватит самый большой и яркий объект и эта точка и будет сопровождаться по центру прицельной метки вовсе не обязательно что это цель удара.Цитата:
... и с прицельной маркой носителя не связано, картинка предназначена для контроля применения средств поражения.
Для раздачи оценок лучше подучить принципы работы матчасти.
В принципе потом можно подкрутить и заставить сопровождать другую точку на земле даже не контрастную, она более дрожать будет. Без стабилизации же вовсе ничего не увидите.
А если боеприпас попадёт в здание, то разрушения\повреждения электропроводки или любых коммуникаций даж на 20%, как и человеческие потери будут таковыми, что эта "подстанция\ силовой щиток-выключатель" нах и не нужны руинам, которые пожар и замыкание добьёт до разрушения в 80% ..., тем более если бьют по террористам - там и оружие\боеприпасы и взрывчатка должны быть в здании, а не халяльная свинина..., а они в "выключатель" на пустыре в 100 метрах от здания попали, да еще дорогостоящим "высокоточным" оружием и радуются, что света у террористов не стало на час......
Так что видно и любому понятно бьют мимо... Вообще не понимаю зачем делать публичным видео именно с "молоком"... Может и попаданий вообще нет? Научились у американцев, которые уже несколько лет бомбят и всё мимо - только если больница, то точно попадут....
Уж показали бы - то показали бы людям, что вот цель - вот наша ракета\бомба попадает точно в цель, а то явно уж мажут и скромно молчат...
С чего вы вообще взяли, что здания надо разрушать? С чего вы взяли, что в нем склад боеприпасов? или что оно под заваязку набито бородатыми? Как можно судить с дивана о разультатах, не зная ни малейших обстоятельств и ничего о цели! Это ж не футбол же по телевизору, с комментатором.
Тут просто принимается на веру. Думаю, наша разведка в Сирии на диване уже не сидит.
Кстати, вот тут оценивается возможность применения в Сирии стратегов: http://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2015/...0%B8%D1%8F101/
Почему бы и их не потестить в боевых условиях? Раз уж даже флот задействовали.
Ну 160 и 95 вполне могут применить на практике, с территории России, ни чем не рискуя, как и в случае с флотом.
КАБ-500С может и поражает "цель" весьма точно. Другое дело, что "цель" - это географические координаты, устанавливаемые для объекта поражения с разной степенью погрешности, к тому же GPS и ГЛОНАСС пользуются разными моделями планеты и в отдельных местах планеты их разногласие может достигать 200 м и более. В любом случае это гораздо точнее свободнопадающих бомб, какие бы песни про СВП-24 не пели.
Ну да! Куда надо... Особенно когда уточняют цель как вот -
"База боевиков (тюрьма) в районе Алеппо"
Видим действительно базу - здание тюрьмы. Вопросов нет! И тут нам показывают воздушный удар высокоточным оружием. Сморим куда - Понятно видим здание тюрьмы..., там рядом дорога и видим едут легковые автомобили, причём явно не террористов, а посторонние не имеющие отношения к цели, потому как на территорию цели - тюрьмы не въезжают и с неё не выезжают, что даёт понимание, что это едут не террористы, а просто местные и едут мимо, то как подтверждения что это не боевые машины вооружённые и перевозящие оружие - нет, тем более указано цель - база террористов. Смотрим попадание... Куда!? Там пустое место и забор отделяющий территорию тюрьмы от дороги с автомобилями... Тоже целили в столб с силовым щитком? Или реально целили в забор? Да, столб\забор - важная цель, чтоб гнать из России самолёты и тратить высокоточный боеприпас для его поражения где-то в сирийской дыре - очень умно!
Попадание было явно просто на пустырь и в ограждение. Чуть в стороне на 11 часов маленький объект и на таком же расстоянии на 9 часов уже большое здание. Так цель ограждение? При подрыве боеприпаса видим как легковые авто на дороге останавливаются и окутаны облаком дыма\пыли...
Следующий боеприпас уже попадает в здание, то есть в цель... Тут вопросов и не возникает, как ранее - по "точному" попаданию в забор! Который видим на втором видео уже разрушенным..., визуально нам там видно отсутствие приличного участка ограждения, и при этом без визуального повреждения построек рядом...
Скрины внизу....
Хотя тоже... Посмотрел цель, якобы тюрьму в районе Алеппо..., так и не понятно, что это за "тюрьма"? - Центральная тюрьма Алеппо
Вложение 67208
Вложение 67209
Вложение 67210
Вложение 67211
Вложение 67212
Вложение 67213
Вложение 67214
В том же видео от МО РФ есть и еще один удар по цели, они указали "Штаб боевиков" - где попадание тоже в стороне от крупного объекта, но там чётко видно маленький объект "типа сортир"\"подстанция" - явно штабом не являющийся - который реально не может быть набит террористами, оружием и боеприпасами и соотношение применения на него боеприпаса по мощности уж слишком чрезмерно, что видно по взрыву и даёт уверенность, что целили в здание на 3 часа рядом, но промазали и попали в "ларёк с шаурмой у Пентагона", который разметало от такой мощной бомбы в пыль...., но "Пентагону" пофигу..., ан нет - лишили штабистов пропитания, чем парализовали и дезорганизовали ИГИЛ...
Вложение 67215
Вложение 67219
Вложение 67217
Вложение 67218
Ладно и понятно, что во время боевого применения бывают промахи, но зачем наше МО РФ показывает видео, которое вызывает недоумение. Хотя можно сделать поправку на секретность и что реально мы видим только то, что нам хотят показать специально...
...........
Вот товарищ ответил по существу и технически.Цитата:
КАБ-500С может и поражает "цель" весьма точно. Другое дело, что "цель" - это географические координаты, устанавливаемые для объекта поражения с разной степенью погрешности, к тому же GPS и ГЛОНАСС пользуются разными моделями планеты и в отдельных местах планеты их разногласие может достигать 200 м и более. В любом случае это гораздо точнее свободнопадающих бомб, какие бы песни про СВП-24 не пели.
Хотя замечу, что сейчас используют ПЗ90 а не СК42 а он все же ближе в WGS84.
Ерзница в координатах при использовании разных моделей геоидов привела к известной катастрофе под Петрозаводском, на той широте по линий север-юг точка на советской карте и результат полученный в WG84 - около 100 -130 метров, по линии запад-восток 30-70 метров. Штурмана гражданского лайнера тупо не учили матчасть, все это есть в отчете МАК.
На широте Сирии ошибка много меньше.
Вторая проблема - высота в GPS высоты нет, есть высота над элипсоидом, который есть математическая модель а не реальный рельеф. Точка прицеливания в сложнопересеченной местности может быть и под зданием метров на 10, и тогда бомба запросто снесет забор.
Указанное (7метров) КВО боеприпаса дано для цели с известными координатами.
Смотрим аналогично американский боеприпас GMU-31-32- 35, для F-18, на него есть мануал в -нете.
Точность еще зависит от времени полета до цели (т.е. высоты сброса).
реализация круглосуточного и всепогодного применения авиационной бомбы при выполнении принципа “сбросил-забыл”.
Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену (РФ № 2247314) - патент на КАБ-500С - ak_12
+19 фото от МО РФ за 7-9 октября:
http://мультимедиа.минобороны.рф/mul...msPhotoGallery
Российские Су-24М и Су-25 уничтожили автомобильную колонну и пункт управления ИГИЛ в сирийской провинции Хама - Минобороны РФ
Москва. 12 октября. ИНТЕРФАКС - Минометную позицию, автомобильную колонну и пункт управления боевиков ИГИЛ в сирийской провинции Хама точечными ударами уничтожили за минувшие сутки российские бомбардировщики Су-24М и штурмовики Су-25, заявил в понедельник журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
"В районе населенного пункта Сукейк, севернее Хамы, штурмовиком Су-25 была уничтожена автомобильная колонна подвоза боеприпасов и топлива террористам ИГИЛ, занимающим позиции в данном районе", - сказал он.
Было уничтожено три бензовоза, большегрузная машина и два автомобиля высокой проходимости с установленными на них крупнокалиберными пулеметами, осуществлявшими охранное сопровождение груза, добавил И.Конашенков.
Также в провинции Хама бомбардировщик Су-24М корректируемой авиабомбой КАБ-500 уничтожил заглубленный пункт управления формированиями боевиков ИГИЛ, сообщил представитель военного ведомства.
"Точечным ударом все инженерные сооружения террористов были разрушены", - сказал он.
"В районе населенного пункта Телль-Сукейк, провинция Хама штурмовик Су-25 нанес удар по обнаруженной беспилотными средствами разведки мобильной минометной позиции боевиков. В результате точечного удара уничтожено три оснащенные минометами автомобиля повышенной проходимости и один грузовик с боеприпасами", - сказал И.Конашенков.
Как эту новость понимать? Ещё СУ-30е прибыли в Сирию?
ИСТОЧНИКЦитата:
Минобороны РФ: Истребители Су-30 пополнили состав авиагруппы ВКС России в Сирии
Истребители Су-30 включены в состав авиационной группы Воздушно-космических сил РФ на территории Сирии, сообщил сегодня журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Не забываем, что на Ютубе есть официальная лента МО РФ, где выкладывают видео.
Ссылка: https://www.youtube.com/channel/UCQG...m4snE0NTjyOJnA
Заметил, что сейчас начали показывать результат попаданий, где уже понятно и вопросы относительно "промазали" отпадают сами по себе...
К примеру вот из последних:
https://www.youtube.com/watch?v=143YH5eBPE4
По поводу упавших ракет.
Указанные снимки 9 октября выложили на сайте Iran air force в фейсбуке. По переводу с персидского указано что обломки было очень оперативно собраны военными. Место - Западный азербайджан, Иран.
Сообщение CNN видимо основано на этих кадрах.
Сегодня мелькало и это:
Вложение 67240Вложение 67241
БЛА MQ-9EW (вероятно вооружённый) ВВС США над Идлибом:
Вложение 67247Вложение 67248Вложение 67249
+ Видео
http://youtu.be/A0S2MBzIFZ4
++++++++
Европейское агентство по безопасности воздушного движения выпустило бюллетень об опасности полётов над Каспийском морем, Ираном и Ираком после запуска КР "Калибр".
ИСТОЧНИК
Я считаю,что из 30 а то и меньше ракет,26 долетевших это вообще ничтяк,когда показывали Дагестан,на 2х укск не было нагара,т.е. Из 32 кр на каспийской флотилии,2 точно не пускали!
Фото с Дагестана. Похоже, что нагара нет на одной УКСК
Вложение 67252
Если нет нагара, значит она точно открывалась, нагар будет на закрытых УКСК. ИМХО она открывалась первой
Ближняя в первом ряду и дальняя во-втором!посмотрите на дальнюю крышку!пкр быть может,но там не по кому,думаю просто игрушки дорогие,смысл пускать лишку,салют знатный и так получился
какие дотошные ребята...нагар ищут, подсчитывают, публикуют. аналитикам ЦРУ уже явно делать нех...- местные диванные авиаторы уже всю инфу собрали, обсмотрели, обработали и выложили...
Я представляю всю эту говорильню в году эдак в 1937...
не на один лагпункт бы набрали.