Из Ирака может перекинули?
Вид для печати
Из Ирака может перекинули?
Что-то точность не впечатляет:
http://www.youtube.com/watch?v=pBEkjj9PL5I
Может ГЛОНАСС барахлит?
Не похоже...Цитата:
Сообщение от TapAc
В Ирак, Азербайджан и Казахстан боевые машины (БМ) ТОС-1А "Солнцепёк" поставляли на базе модернизированных шасси танка Т-72 (унифицированных по ходовой части с танком Т-90А). На сирийских фото БМ на базе "старых" шасси танка Т-72 (визуально гусеницами отличаются). Именно таких БМ (на старой базе Т-72) было много в РА. :smile:
Для сравнения: казахские БМ ТОС-1А "Солнцепёк" на модернизированных шасси (в Ираке такие же, в соответствующем камуфляже):
http://s1.uploads.ru/t/kWlMG.jpg http://s1.uploads.ru/t/LoFHi.jpg
вероятно, это из наличия Российской армии. Машины ранних выпусков. Гусеница на новых двузвенная ак на Т-90 и Т-72Б3, а на фото старая как на Т-72. На старом шасси шли Буратино, но у них 30 направляющих, а у Солнцепека 24
Что ща ерунда? На фото одинаковое шасси с траками от Т-80 которые ставят на все Т-90, Т-72Б3, Т-72БА. На одном демонтирован дифлектор выхлопных газов. И что? Это одинаковые шасси.Цитата:
Сообщение от Тов. ИнженерЪ
это казахстанские. Вероятно для сравнения с теми, что в СирииЦитата:
Сообщение от PRAIMP
А тут действительно СОлнцепек, но там для удобства унификации с Иракскими Т-72М1 и М-84 (совершеннее советскогТ-72А-М1) установлены такие же траки. Хотя возможно просто частьиракских 72х переделали в Солнцепек (24 трубы)Цитата:
Сообщение от Тов. ИнженерЪ
Это солнцепеки в Сирии. И они из наличия МО России. Первые партии шли на старом шасси. Они раньше мелькали на учениях.Цитата:
Сообщение от PRAIMP
а в Ираке как раз на новом, как и у казахстанцев
http://vpk.name/file/img/tos-1a_irak_011014.t.jpg
вот на учении в Шиханах
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2...1445259_02.jpg
Вложение 67191Вложение 67192
Кассетная бомба РБК-500 СПБЭ-Д
ИСТОЧНИК
+++++++
Турки гоняют свой разведывательный Б-737 AEW&C вдоль сирийской границы
Вложение 67193
Тут может КВО КАБа от 2 до 7 метров сыграло злую шутку:confused:Цитата:
Сообщение от Djoker
Управление ГЛОНАСС боеприпаса работает по координатам объекта и с прицельной маркой носителя не связано, картинка предназначена для контроля применения средств поражения.Цитата:
Сообщение от KURYER
Для раздачи оценок лучше подучить принципы работы матчасти.
То есть это верное заявление, что ГЛОНАСС барахлит?Цитата:
Сообщение от sparrow
Объясните, пожалуйста, подробнее для чайника! Или дайте ссылку.
Но ведь логично будет предположить, что целью было здание, а не дворик рядом с ним...Цитата:
Сообщение от sparrow
Для таких зданий одного использовавшегося боеприпаса маловато. Даже если попадает в центр, то разрушается лишь часть здания, процентов до 20. Возможно, били по электроподстанциям или или чему-то подобному, без чего всё здание становится "неработоспособным".Цитата:
Сообщение от Djoker
Если это тепловизор или дневной канал , то в поисковом режиме он захватит самый большой и яркий объект и эта точка и будет сопровождаться по центру прицельной метки вовсе не обязательно что это цель удара.Цитата:
... и с прицельной маркой носителя не связано, картинка предназначена для контроля применения средств поражения.
Для раздачи оценок лучше подучить принципы работы матчасти.
В принципе потом можно подкрутить и заставить сопровождать другую точку на земле даже не контрастную, она более дрожать будет. Без стабилизации же вовсе ничего не увидите.
А если боеприпас попадёт в здание, то разрушения\повреждения электропроводки или любых коммуникаций даж на 20%, как и человеческие потери будут таковыми, что эта "подстанция\ силовой щиток-выключатель" нах и не нужны руинам, которые пожар и замыкание добьёт до разрушения в 80% ..., тем более если бьют по террористам - там и оружие\боеприпасы и взрывчатка должны быть в здании, а не халяльная свинина..., а они в "выключатель" на пустыре в 100 метрах от здания попали, да еще дорогостоящим "высокоточным" оружием и радуются, что света у террористов не стало на час......Цитата:
Сообщение от Panda-9
Так что видно и любому понятно бьют мимо... Вообще не понимаю зачем делать публичным видео именно с "молоком"... Может и попаданий вообще нет? Научились у американцев, которые уже несколько лет бомбят и всё мимо - только если больница, то точно попадут....
Уж показали бы - то показали бы людям, что вот цель - вот наша ракета\бомба попадает точно в цель, а то явно уж мажут и скромно молчат...
А может, потому и показывают, что попадают туда, куда надо? В реальную цель, а не в то, что всем кажется таковой.Цитата:
Сообщение от Let_nab
