Вопрос к знатокам, что это за вспышки на передней части фюзеляжа на 1:10.
Вид для печати
Вопрос к знатокам, что это за вспышки на передней части фюзеляжа на 1:10.
как-то он равномерно бликует.
МИД РФ
Дипломаты в свой профессиональный праздник использовали фразу, формулировка которой дает богатую почву для антироссийской пропаганды.Цитата:
Мы считаем совершенно неприемлемыми публичные заявления представителей США о том, что Россия использует в Сирии неуправляемые бомбы, которые якобы убивают мирных жителей.
Авб. "Хмеймим".
http://s7.uploads.ru/t/kuA0F.jpg
Да, конечно.
Но в данном случае прокол МИДа слишком бросается в глаза. Опровергая западную клевету, нужно было вообще молчать о технических детелях и упирать на отсутствие объективных доказательств наличия жертв среди мирного населения. Тем более, что доказательств действительно ни где нет.
"МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Штурмовики США устроили в среду бомбёжку в сирийском городе Алеппо, в которой затем обвинили Россию, заявил в четверг официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"Как и обещали нашим американским партнерам, скрывать информацию не будем. Вчера в 13.55 по московскому времени с территории Турции, кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США "А-10" и по полной отработали по объектам в городе. Полковник Уоррен почему-то не стал афишировать этот залёт в прямом и, кстати, в переносном смысле тоже", — сказал Конашенков журналистам.
Как напомнил генерал-майор, в среду официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, сидя в Ираке, заявил, что якобы российские самолеты днём разбомбили в Алеппо два госпиталя.
"В результате, по его словам, якобы около 50 тысяч сирийцев оказались лишены жизненно необходимых для них услуг. Больше этот официальный представитель из себя выдавить ничего не смог. Ни времени, ни координат этих госпиталей, ни источников этой информации. Просто ничего", — отметил представитель военного ведомства.
По его словам, у Минобороны была ночь для внимательного изучения информации.
"Когда подобную чушь несут лондонские активисты-правозащитники, — это одно. Но когда об этом заявляет представитель Пентагона, который позиционирует себя как военный-профессионал, — совершенно иная ситуация", — добавил Конашенков.
"Мы внимательно проанализировали все данные по целям, которые вчера поражались в провинции Алеппо. Прежде всего, наверное, расстрою полковника Уоррена, – он не угадал. Российские самолеты в районе города Алеппо вчера не работали. Ближайшая цель была в более чем 20 километрах от города. А над самим городом вчера активно летала только авиация так называемой антиигиловской коалиции: самолеты и ударные беспилотники", — сказал представитель Минобороны.
"Не буду уподобляться американскому полковнику и скажу откровенно: у нас было недостаточно времени, чтобы точно определить принадлежность тех девяти объектов, которые они разбомбили вчера в Алеппо. Возможно, среди них были и два госпиталя. Мы посмотрим повнимательнее", — пообещал генерал-майор.
Он также обратил внимание, что ситуация один в один схожа с той, когда американцы разбомбили госпиталь в афганском Кундузе или позиции иракской армии в Фалудже.
"Первое что делается – вбрасываются голословные обвинения в наш адрес, чтобы отвести от себя все подозрения. Если так дело и дальше пойдет, то скоро нам придется проводить по два брифинга: сначала за себя, а потом за тех парней из коалиции, которые считают себя профессионалами", — заключил Конашенков.
РИА Новости Минобороны России: штурмовики США в среду нанесли удары по Алеппо | РИА Новости
"ВАШИНГТОН, 11 фев — РИА Новости, Григорий Дубовицкий. Военные самолеты коалиции США и союзников по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ — ред.) не наносили в среду ударов по сирийскому городу Алеппо, следует из ежедневного пресс-релиза командования США на Ближнем Востоке и в Северной Африке (CENTCOM).
По сообщению американских военных, за минувшие сутки на территории Сирии был нанесен лишь один удар в районе населенного пункта Манбиж. По данным военных, еще 12 авиаударов коалиция нанесла в Ираке.
Ранее официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что штурмовики США нанесли авиаудары в сирийском городе Алеппо, в которых затем обвинили Россию."
РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160211/1372955222.html
Это были кондиционеры.
Х-35 ракета
На брифинге МО промелькнуло видео с Су-34, под которым были подвешены ракеты Х-35
Су-34 с Х-35!: naval_flanker
В рекламной брошюре корпорации "Тактическое ракетное вооружение" для Х-35УЭ заявлены следующие основные характеристики:
максимальная дальность пуска - 260 км (против 130 км у обычной Х-35Э)
диапазон высот пуска - 200 - 10000 м (у Х-35Э - 200 - 5000 м)
диапазон скоростей пуска - 0,35 - 0,9 М (по сути, не изменился, было 0,32 - 0,9 М)
максимальная дальность обнаружения и захвата цели - 50 км (было 20).
стартовая масса - 550 кг (было 520).
Кроме того, усовершенствована система наведения: к инерциальному и активному радиолокационному добавилось спутниковое, что, очевидно, дало возможность применения ракеты по наземным целям.
Утверждается, что ракета может применяться с самолётов Су-32, Су-27СК, Су-30МК, Су-35, МиГ-29К (КУБ), МиГ-29СМТ, МиГ-35, Ил-38SD, а также с вертолёта Ка-27 (!) Для применения с вертолёта ракета оснащается специальным ускорителем, разгоняющим её до маршевой скорости, который увеличивает массу ещё на 100 кг - до 650 кг.Вложение 69473
1:05 куда интересней -)Цитата:
Что за ракета на 0:24?
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации 11 февраля 2016 года сообщило, что "за прошедшую неделю с 4 по 11 февраля самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике выполнили 510 боевых вылетов, в ходе которых нанесено поражение 1888 объектам террористов в провинциях АЛЕППО, ЛАТАКИЯ, ХАМА, ДЭЙР-ЭЗ-ЗОР, ДЕРЪА, ХОМС, ХАСЕКЕ и РАККА".
Вложение 69482
Самолеты на стоянке 180 кг бч?самолет,легко поражаемый объект,да и не такой уж он рл контрастный когда в капонире стоит!
Поясняю.
Х-35(У) - противокорабельная ракета. В связи с этим она имеет АРГСН, обеспечивающую поиск надводных целей и маневрирование в фьордах, проникающую БЧ, снаряженную бризантно-фугасным составом ОЛА-30Т и защиту от обстрела корабельными МЗАК. Работа по земле не является основным назначением данного изделия. Для этого есть Х-38. Но если возникла необходимость работы по земле, то СУ Х-35У позволяет обстреливать цели, имеющим радиолокационную заметность. В документации такой целью назван самолет на стоянке, (но не в укрытии!). О капонирах (и арочных сооружениях) речи не идет. F-15 в арочнике – зачетная цель для Х-38 с проникающим боевым снаряжением.
"Саудовская Аравия перебросила войска и истребители на турецкую военную базу "Инджерлик" 13.02.2016 12:47:20
Лондон. 13 февраля. ИНТЕРФАКС - Саудовская Аравия отправила войска и истребители на военную базу "Инджерлик" в Турции в преддверии возможного наземного вторжения в Сирию, сообщает в субботу интернет-портал британского издания "Индепендент".
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в субботу утром подтвердил факт переброски саудовских войск и техники в Турцию, но не сообщил об их количестве.
"Саудовская Аравия заявила о решимости бороться с "Исламским государством" (ИГ, террористическая организация, запрещенная в России), указав на готовность направить и самолеты, и войска. На каждой встрече коалиции, противостоящей ИГ, мы подчеркиваем необходимость всеобъемлющей стратегии, направленной на результат, в борьбе против ИГ. Если у нас будет такая стратегия, то Турция и Саудовская Аравия могут начать наземную операцию", - цитирует М.Чавушоглу турецкая газета "Йени шафак"."
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=403144
[QUOTE=OKA;131655]"Саудовская Аравия перебросила войска и истребители на турецкую военную базу "Инджерлик" 13.02.2016 12:47:20
И что же турки, не успели сбить?... Прямая агрессия.
[QUOTE=Avia M;131656]Проявляют свою людоедскую сущность, под натовским прикрытием.
"Сказка ложь..." ))
Вложение 69580
http://www.zvezda.org.ru/samolety-1-72/7250/
А вообще поджимают , находя новые предлоги : http://www.interfax.ru/world/494487
Официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби заявил о том, что США не обязаны доказывать свои обвинения в адрес России.
Выступая на пресс-конференции перед журналистами 1 февраля 2016 г., представитель Госдепартамента США рассказал о том, что для выдвижения обвинений не нужны доказательства.
В ответ на просьбу журналиста предоставить какие-либо фактические доказательства выдвинутых против России обвинений в нарушении воздушного пространства Турции Джон Кирби заявил о том, что «в обязанности США не входит предоставление доказательств действий России» и «это звучит очень комично».
Вдобавок к неудачной попытке отшутиться в ответ на серьезный вопрос Кирби продемонстрировал явное раздражение. В качестве ответа он вновь зачитал по бумажке выдвинутые обвинения, несколько комично заявив о том, что «это не обвинения, а факты».
Вопрос: После того как Турция заявила о том, что российский истребитель нарушил ее воздушное пространство на прошлой неделе, Пентагон подтвердил это заявление в субботу. Россия отрицает нарушение воздушного пространства Турции и требует доказательств. Предоставят ли США доказательства обвинения?
Дж. Кирби: Вы так хорошо задаете эти вопросы. Мне кажется, это очень комично. В обязанности США не входит предоставление доказательств того, что делает Россия. Мы не должны подтверждать за русских, что они делают.
Вопрос: Но Пентагон…
Дж. Кирби: Все, что я могу сказать…
Вопрос: …подтвердил это заявление, поэтому у военных должно быть что-то, на чем основаны…
Дж. Кирби: Все, что я могу сказать…
Вопрос: …подобные обвинения, правда?
Дж. Кирби: Продолжайте и закончите вопрос. Я отвечу, когда вы закончите. Хотите что-то добавить?
Вопрос: Извините, сэр.
Дж. Кирби: Мы знаем об этом инциденте, и мы можем подтвердить, что 29 января еще один российский военный самолет нарушил воздушное пространство Турции и НАТО. Как мы говорили в прошлый раз, США вместе с НАТО выражают солидарность Турции, и мы призываем Россию уважать воздушное пространство Турции и прекратить действия, которые увеличивают риски дальнейшей нестабильности в регионе. По нашему мнению, важно, чтобы россияне и турки провели обсуждение этой ситуации и приняли меры по предотвращению эскалации.
Вопрос: Россия отрицает, что нарушила воздушное пространство Турции, и просит предоставить доказательства. Предоставят ли США доказательства обвинений?
Дж. Кирби: Это… это не входит в наши обязанности. Мы не обязаны предоставлять доказательства русским за их нарушения. И это..
Вопрос: Но если…
Дж. Кирби: Секундочку!
Вопрос: Извините.
Дж. Кирби: В моем последнем комментарии я сказал о том, что мы хотим, чтобы русские и турки обсудили эту ситуацию и поделились необходимым объемом информации, с тем чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Но, с нашей точки зрения, нет сомнений в том, что они вторглись в воздушное пространство Турции и поэтому в воздушное пространство НАТО. Абсолютно никаких сомнений.
Вопрос: Вы считает это нормальным – выдвигать обвинения и не предоставлять доказательств?
Дж. Кирби: Это не обвинения, это факт. Это просто факт. Да, сэр.
Вопрос: На чем основано ваше утверждение? Вы можете предоставить снимки нарушения, какие-либо другие доказательства, хотя бы что-нибудь?
Дж. Кирби: Я ответил на ваш вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=QTwAZOH33tU
Малый ракетный корабль «Зелёный Дол» проекта 21631 («Буян-М»), вооружённый комплексом «Калибр-НК», прошёл Босфор и идёт к Сирии.
Вложение 69591