Единственный КУБР...
Вид для печати
http://www.interfax.ru/world/536992Цитата:
Минобороны РФ подтвердило инцидент с истребителем авианосца "Адмирал Кузнецов"
Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - С палубным истребителем МиГ-29К при проведении тренировочных полетов во время захода на посадку за несколько километров до крейсера "Адмирал Кузнецов" произошло авиационное происшествие, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
В военном ведомстве подчеркнули, что летчик катапультировался, его здоровью ничего не угрожает.
"При проведении тренировочных полетов в результате технической неисправности во время захода на посадку за несколько километров до авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" произошло авиационное происшествие с палубным истребителем МиГ-29К", - сообщили в военном ведомстве РФ.
"Летчик катапультировался и силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт "Адмирала Кузнецова", - сказали в Минобороны РФ, добавив, что пилот готов к выполнению задач.
В Минобороны также заявили, что российская корабельная авианосная группа в Средиземном море действует по плану, несмотря на происшествие с Миг-29К.
самолет одноместный. Летчик один и самых опытных.
Сергей, номер борта известен?
я уточнял кто летчик :))) Про самолет нет. уточню позже. предварительно, отказ не типичный для этого типа
да, печально это всё
перспективы рск миг становятся ещё менее радужными ...
согласен !
https://www.youtube.com/watch?v=_2F83xFKXaY
Что за тип? F-18, нет?
Где-же это F-18. С такого ракурса, это либо Миг-23 ( но откуда ), либо Су-24.
Похож на Су-24. Под крыльями что-то видно. У 23-го "чистое" крыло с бОльшим удлинннением.
Вложение 75521
Мировая Авиация 203
Су-34, Ка-52 и Ми-28Н уже относительно давно в строю, они освоены летным составом, а мелкие дефекты большей частью уже повылезали. Отправку Су-35С тоже можно считать рискованным решением, но это ведь не палубная авиация, где риск и цена ошибок выше.
Разницы между нашими и индийскими корабелками принципиально никакой, однако прилюдно разбилась почему-то именно наша машина. Рискну предположить, что лучше бы этим машинам было остаться дома, чтобы в домашних условиях тренировать ЛС и "вылавливать блох" в матчасти.
Понятное дело, что причины аварии в данном случае установит следствие, но очень неприятно, что это случилось буквально на глазах у всего мира, на радость недоброжелателям и с соответствующими репутационными последствиями для конкретной фирмы и ВПК в целом. Несомненно, эта авария могла произойти и на северах, но тогда бы и резонанс был меньше. Ну и в полку теперь минус один аппарат :(
З.Ы. Совершенно согласен с Pilot'ом
4=3+1. Теперь 4-1-1=2
Отличия есть
Ещё такой момент, на "свежих" роликах с палубы "Кузнецова", не видно палубного персонала в разноцветных жилетах, как у амеров или китайцев.
На одном из показанных в связи с потерей МиГа был замечен активно жестикулирующий служивый в камуфлированном бушлате)) Может съёмки из ранних, х.з.))
http://forums.airforce.ru/foto-video...-3/#post142426
Вложение 75522 Вложение 75523 Вложение 75524
ОРИЕНТАЛИСТ
западники писали про три самолета, участвующих в полетах с корабля. Про КУБ они сообщили, тк визуально сложно определит два кресла или одно. С капотами можно решить вопрос, но корабль тогда должен заходить или транспорт доставить
Есть идеи?
Вложение 75525Цитата:
im posting the images as i got them. This is the mig-31 landing today at #Hmaymym
после одного случая, Ми-8 не садятся на палубу
Эт чего? Р-33?