Раздел Фото-Видео

[Nazar]

В связи с поступающими от коллег вопросами и реально возникшими неудобствами просмотра новых тем в этом разделе форума, снимаю статус "Важно" с тех веток, которые не обновлялись более месяца.
Авторам приношу свои извинения, статус можно будет вернуть, если ветка будет регулярно обновляться.

[xerf]

Может не в теме, но чтобы не плодить... А что, старые альбомы всё? Пишет "не создано ни одного альбома".

[Д.Срибный]

Можно уточнить, о каких именно альбомах речь?
По плану все материалы старого сайта будут перенесены в новую оболочку, но это займет некоторое время.

[aviator]

Мужики ,а подскажите какой размер фото для сайта подходит???
я сжимаю сохраняю у себя(нормальное фото), загружаю сюда и вижу ,что качество реально хуже

[An-Z]

В принципе подходит любой размер, движок сам ресайз делает. Полноразмерные фото долго грузятся и обрабатываются, с непривычки можно принять за глюк, поэтому рекомендую загружаемую картинку уменьшать до 1200-1600 по широкой стороне, оптимальный размер для загрузки и просмотра.. По качеству.. может компрессию жпег делать не ниже 80-90?

[aviator]

В принципе подходит любой размер, движок сам ресайз делает. Полноразмерные фото долго грузятся и обрабатываются, с непривычки можно принять за глюк, поэтому рекомендую загружаемую картинку уменьшать до 1200-1600 по широкой стороне, оптимальный размер для загрузки и просмотра.. По качеству.. может компрессию жпег делать не ниже 80-90?

я собственно так и делаю. стараюсь больше 1200 не лезть.
обычно сохраняю через фш(и резкость там-же добавляю),да и на выходе вижу нормально,а после загрузки как-то изменился (((я на примере файла с ракетами с ветки су-27)

[kfmut]

на старом движке была такая особенность, что если фотка была больше какого-то размера(что-то около 400кб для jpeg, в окошке управления вложениями был точный размер указан), то форум её достаточно жестоко сжимал и появлялись заметные артефакты, в новой версии ещё не смотрел этот момент...