Возьми любую известную пару Академи-Хасегава в 1/48: F-14, F-15, F-16, F-86 и т.д. Везде Академики хороши только до тех пор, пока не возьмешь в руки Хасю. Так что только теперь, с выходом Хасиного "Рэптора", я могу сказать, что F-22 в моей коллекции таки появится :)
В декабре раптор выйдет выйдет именно в этой безумной раскраске от какого Idolmaster Haruka Amami А уж в МАРТЕ выйдет с нормальными строевыми вариантами. В общем чего то там Хасевцы вкурили мощного раз такую хрень выпускают, да и ещё вперёд нормального релиза. Ладно бы там потихому в лимитке замутили. Ан нет.
Если мне еще кто-нить скажет зачем эти панели вообще нужны на модели, я буду рад =)
Дык, по-моему, это не панели, а лента-герметик, которую укладывают поверх стыков панелей, чтоб не "фонили". Технология "Стэлс" в действии, как говорится. На F-117A такие-же ленты, только ещё поверх чёрным резиноподобным составом обмазываются.
Я хочу сказать, для чего они нужны - вопрос ведь так звучал! 8) Насчёт толщины - конечно, перегнули. Стачивать нафиг, а ещё лучше предварительно иглой проскрести их контуры, а уже потом вышкурить всё вровень. Если на сильно полетавших "югославских" 117 эти подновлённые ленты ещё хоть сколько заметно выделяются по толщине (для модели в 1/32 подошла бы тонкая фольга-самоклейка), то на F-22 они абсолютно вровень. Но очень тонкая расшивка по контуру лент а ещё лучше декалями - не помешала бы. Травло эдика и рельеф хасегавы, конечно, мимо кассы.
вопрос был зачем они нужны на модели =) зачем они нужны на самолете я знаю =)
Стачивать не надо ничего. Просто купить модель Ф-22 от Академии и не мучаться. ВЗ проще сделать. Тем более что внутрь вообще ничего не видно. Опять же по словам Waco.
Хм... а как же италери? Он что, совсем плох, несмотря на то, что выпущен "по лицензии"?
По лицензии чего он выпущен? Вы имеете в виду, что на коробке сейчас написано ( выпущено с разрешения Локхид-Мартин ) ?
Ну а если серьезно, это модель прошлого века, со всеми вытекающими последствиями. http://www.cybermodeler.com/hobby/bu..._it_0850.shtml