Да нет, почему же. Стекло было восстановлено и до недавних пор оно было на месте. За это время самолет уже дважды перекрашивали.Сообщение от RA3DCS
Да нет, почему же. Стекло было восстановлено и до недавних пор оно было на месте. За это время самолет уже дважды перекрашивали.
Ссылочку на фото с целым стеклом дайте пожалуйста!
Фото этого самолета в сети достаточно много. Вот несколько моих собственноручных 2015 и 2016 гг. ))
А почему фото подписано ПФС? Мне кажется, что это ФЛ.
Да нет Валера это ПФМ/ПФС!
Это изделие "94" , которое можно называть поздним ПФС-м , или ранним ПФМ-ом К сожалению, нет сейчас под рукой других фото, на которых хорошо видны обтекатели тяг приводов закрылков. В своё время специально обращался на форуме "Альбатрос аэро" к реставраторам, которые по инициативе командования части решили воспроизвести на этом самолёте окраску одного из МиГ-21ФЛ , участвовавшего на параде 1967 г. в Домодедово, чтобы хотя бы на табличке перед экспонатом все-таки указали,правды ради, правильное название модификации, но таблички так и не появилось.
Изначально гаргрот и низ были покрашены серебрянкой, имитируя натуральный металл оригинала, но потом по каким-то причинам их перекрасили в этот непонятный серый )). Начертание б/н и цвет его окантовки также хорошо известны.
Мне также показалось, что легкое оргстекло, удерживаемое на легкой металлической рамке, просто провалилось внутрь.
Мне представляется, что гаргрот был окрашен белой краской, а низ оставался в своем родном виде. т. е., его не красили.
Неужели у вас нет хороших, хотя бы черно-белых фото этих машин в парадной окраске? Вы же столько времени посвятили этому полку!
Под фонарем в своей металлической рамке находится 40 мм. бронестекло. Ничего туда не проваливалось!
Не провалилось...
Однако, как тема "оживилась".
Попутно. Для правильной замены, необходимо данные винты выкрутить?
Последний раз редактировалось Avia M; 06.07.2018 в 20:13.
Все, Саша, теперь я вижу по этому снимку, что это ПФС. Спасибо.
Спасибо! Но судя по этим снимкам создается впечатление, что стекло было просто приклеено сверху на рамку фонаря. Возможно даже двухсторонним скотчем, который со временем отвалился вместе со стеклом, и никто его не разбивал!
И все равно покрасили неправильно.
Правильно, что покрасили. Благодаря чему, машина выставлена на обозрение. Можно даже потрогать...покрасили неправильно
А, я и не говорил, что красить не надо было. Но, если бы покрасили правильно, что, то нельзя было бы выставить "на обозрение" и потрогать?
Я вообще не понимаю, у нас что, есть где-то установка, что для музеев и пр. надо красить неправильно? У нас покрасить самолет правильно не умеют или не хотят? Только не надо рассказывать, что это "дорогое удовольствие".
В планы не входит - нет смысла.
Вот это фото еще раз доказывает, что новое стекло было "приляпано" сверху.
Слава богу. А по существу ответа нет?
"По существу" см. пост 579 и 587.
Ваши права
Ответить с цитированием
