Показано с 1 по 20 из 808

Тема: Авиабаза Кубинка

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andrew_78 Посмотреть сообщение
    121 АРЗ капитально отремонтировал НЕСКОЛЬКО Су-27. Некоторые ремонтные работы проводились даже на борту 05 в окраске витязей.
    МиГ-29 сейчас завод капитально не ремонтирует. Но периодически ковыряет на доработки. Из недавних антенку к №32 из Липецка приделали, стрижевская спарка "копейка" там сейчас стоит.
    По поводу МиГ-29 и Су-27 на 121 АРЗ -- из недавней статьи об истории завода:
    "...В период с 1991 по 2001 год проводился капитальный ремонт фронтового истребителя МиГ-29 (изд. 9.12, 9.13, 9.51) и глубокая модернизация этого типа до уровня МиГ-29СМТ. Всего было построено 2 таких самолета, один из которых поступил на испытания в 929 ГЛИЦ МО РФ (Ахтубинск), а второй до сих пор находится на заводе. Необходимо отметить, что это был первый опыт глубокой модернизации авиатехники на авиаремонтном предприятии МО РФ (ранее подобный объем работ проводился лишь на опытных производствах конструкторских бюро или на авиастроительных заводах). В связи с неопределенностью дальнейшей перспективы этой программы, работы по ремонту и модернизации комплекса МиГ-29 на 121 АРЗ по заказам ВВС РФ приостановлены. На территории завода и на базе хранения в различной степени комплектации ожидают своей участи около двух десятков подобных машин.
    В период с 2000 по 2004 год в цехах 121 АРЗ было отремонтировано и около десятка истребителей Су-27 (изд. Т-10С, Т-10П), как для нужд ВВС РФ, так и для реализации высвобождаемой военной техники на экспорт по международным контрактам. Планировалось освоение ремонта Су-27УБ, но эти работы так и не были начаты, несмотря на прием пятерки таких самолетов из различных частей ВВС. Разукомплектованный планер одного из них до сих пор стоит в цехе №6, другой пока занял место в музее, остальные распределены по территории завода и на базе хранения...".

    Целиком материал см. тут:
    http://www.missiles.ru/Su-25CM_121ARZ.htm

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation Не прокатит

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    По поводу МиГ-29 и Су-27 на 121 АРЗ -- из недавней статьи об истории завода:
    "...В период с 1991 по 2001 год проводился капитальный ремонт фронтового истребителя МиГ-29 (изд. 9.12, 9.13, 9.51) и глубокая модернизация этого типа до уровня МиГ-29СМТ. Всего было построено 2 таких самолета, один из которых поступил на испытания в 929 ГЛИЦ МО РФ (Ахтубинск), а второй до сих пор находится на заводе. Необходимо отметить, что это был первый опыт глубокой модернизации авиатехники на авиаремонтном предприятии МО РФ (ранее подобный объем работ проводился лишь на опытных производствах конструкторских бюро или на авиастроительных заводах). В связи с неопределенностью дальнейшей перспективы этой программы, работы по ремонту и модернизации комплекса МиГ-29 на 121 АРЗ по заказам ВВС РФ приостановлены. На территории завода и на базе хранения в различной степени комплектации ожидают своей участи около двух десятков подобных машин.
    В период с 2000 по 2004 год в цехах 121 АРЗ было отремонтировано и около десятка истребителей Су-27 (изд. Т-10С, Т-10П), как для нужд ВВС РФ, так и для реализации высвобождаемой военной техники на экспорт по международным контрактам. Планировалось освоение ремонта Су-27УБ, но эти работы так и не были начаты, несмотря на прием пятерки таких самолетов из различных частей ВВС. Разукомплектованный планер одного из них до сих пор стоит в цехе №6, другой пока занял место в музее, остальные распределены по территории завода и на базе хранения...".

    Целиком материал см. тут:
    http://www.missiles.ru/Su-25CM_121ARZ.htm
    andrew_78 121 АРЗ капитально отремонтировал НЕСКОЛЬКО Су-27. Некоторые ремонтные работы проводились даже на борту 05 в окраске витязей.

    МиГ-29 сейчас завод капитально не ремонтирует. Но периодически ковыряет на доработки. Из недавних антенку к №32 из Липецка приделали, стрижевская спарка "копейка" там сейчас стоит.

    "Стрижи" в кубе на приколе. На некоторых летающих бортах демонтировны РН.
    Вчера 22:58



    Самолет для ремонта стоит уже в музее...
    В остальном меня не удивляет это- кап ремонт кучки машин уже стал НОВОСТЬЮ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.




    Вчера 22:58
    Mad_cat
    Цитата:
    И потом сотни выведенных из эксплуатации МиГ-23/27, Су-15, Су-17, Ми-6, Ту-22 за период 90х говорит об обратном.
    То были устаревшие машины (за исключением разве что МиГ-27).
    Все же хочется надеятся, что наше руководство сделает правильные выводы из августовской войны. Тем более сейчас реально можно решить проблему ИБА новыми МиГ-29СМТ

    За Ту-22 бы не сказал- некоторые из Ту-95 по возрасту постарше будут (учитывая что на "дупле" у оператора РЛС он сияет как черное на белом-могли бы шило оставить) .
    МиГ-23 и 27 совсем снимать не надо было- одни в ИБА, другие доработать и тужа же. Но главное не то- главное то что сотни машин вывели за МАЛОЕ ВРЕМЯ.
    На СМТ не надейтесь- продлять жизнь налетавшим по несколько тысячь машинам для получения посредственного результата (догнать по многофункциональности Ф-16С Б-50/52) и приделать штангу ДТВ которая изначально стояла на самом забитом Ф-16А (только не торчала как на СМТ)- поможет как мертвому припарки. Считаю что надо провести кап.ремонт и посбывать 3м странам. А на полученные средства закупить МиГ-35 (хоть и меньше) и/или 29К/КУБ. Или ждать подхода 5П.
    Не надейтесь на выводы из Осетии- Грачев тоже изучал науку штурма Берлина 45, а в 95м в Грозном что его штаб натворил? Сами же имеете- заваленый Ту-22М3(!!!). Даже в Афганистане такого не было (а там их много больше летало).
    Так и тут- вместо того дабы создать НОРМАЛЬНУЮ систему опознания/управления/информационного обеспечения, будут трынькать средства распыляя на все но не получая ничего.

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для Mad_cat
    Регистрация
    26.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    479

    По умолчанию

    А на полученные средства закупить МиГ-35 (хоть и меньше) и/или 29К/КУБ. Или ждать подхода 5П.
    сколко их реально можно построить в год? 3-4?

    Даже в Афганистане такого не было (а там их много больше летало).
    сравнивать не корректно, в Афгане совершено другой конфликт с совершенно другими средствами противоборствующих сторон

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mad_cat Посмотреть сообщение
    сколко их реально можно построить в год? 3-4?


    сравнивать не корректно, в Афгане совершено другой конфликт с совершенно другими средствами противоборствующих сторон

    Если Сталинскими поблажками (его мягкостью и теплотой) то вполне реально за год выжать не менее 60 бортов (МиГ-35). С Су-35 (хотя толку от очередного перерождения 27) будет сложнее.
    Афганистане было еще хуже- соседний Пакистан закидывал Ф-16. Грызуны хоть этого не имели.Правда ЗРК тут посерьезнее были. Но опять же- не было Ф-16.

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для Mad_cat
    Регистрация
    26.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    479

    По умолчанию

    Если Сталинскими поблажками (его мягкостью и теплотой) то вполне реально за год выжать не менее 60 бортов (МиГ-35).
    сейчас никого на завод не загонишь такой зарпалатой.

    Афганистане было еще хуже- соседний Пакистан закидывал Ф-16.
    И сколько было воздушных боев с Ф-16?

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation ХМ

    Цитата Сообщение от Mad_cat Посмотреть сообщение
    сейчас никого на завод не загонишь такой зарпалатой.


    И сколько было воздушных боев с Ф-16?
    Если серьезно, то набрав необходимое (РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ- без 5-6 заместителей, историков предприятий и пр мусора) кол-во можно обойтись небольшим количеством людей на вполне достойной зарплате. Если применить нормальное планирование- можно больших результатов добиться.


    По боям- как таковых с противодействием со стороны СССР- нет (мифические и то что под грифом не рассматриваем). Но это не значит, что их быть не может.

  7. #7
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    22.05.2007
    Сообщений
    91

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    По боям- как таковых с противодействием со стороны СССР- нет (мифические и то что под грифом не рассматриваем). Но это не значит, что их быть не может.

    Как это нет???
    У пакистанских Ф-16 даже воздушные победы над советскими самолетами были.
    А если еще арабо-израильские войны начала 80-х годов вспомнить...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •