Ага, Серега.Сообщение от An-Z
Андрей истину речет. ))
Камуфляж предназначен для искажения размеров и контуров ЛА, с целью затруднения определения его типа, пространственного положения, а также затруднения визуального прицеливания. Эффективен в первую очередь при взгляде сверху, на фоне земли, поэтому нужен скорее для ударной авиации. Пиком идеи является камуфляж типа "варп эраунд", ну... вы поняли.
А маскирующая окраска просто снижает общую заметность ЛА, это больше истребителям нужно.
Насколько я знаю, амеры кучу денег на НИОКР потратили, чтобы выяснить, что самолеты должны быть серыми!
Хотя, атмосфера ведь тоже всегда разная. Оттенок дымки от очень многих факторов зависит. Эдуард Мане вонА анлийский туман красноватым изобразил, его на смех подняли, а потом согласились.
Если брать твои горячо любимые МиГ-29, то у них ведь скорее маскирующая окраска, нежели камуфляж. Причем концепция очень сходна с американской обратно-теневой окраской.
С уважением, Олег Дегтяр.
Ответить с цитированием