Анонсы авиационного кино

[Carrey]

Посмотрел вчера оба; чтобы не портить вечер - сначала "Кандагар", опосля "Афганскую западню", чего и вам искренне желаю.
Что сказать за "Кандагар"... Актёры честно и хорошо играют то, что для них насочинял сценарист, хотя местами явно переигрывают - смотрится как кино, не как жизнь. К реальным событиям, мотивам, поступкам - отношения почти не имеет. Хуливуд по-русски, достойно продолжает ряд "Зеркальные войны: отражение первое", "07-й меняет курс", "Олимпиус Инферно" и т.п. Непонятно, какую задачу решает фильм - популярно реальные события не излагает, внутренний мир реальных пилотов не раскрывает, пейзажи Афганистана показывает частитно, с традициями и бытом талибов не знакомит, руку Вашингтона-Пакистана и ящик с 23-мм снарядами не упоминает, на тупое злобствование в адрес западных журноламеров вообще смотреть тошно ("чем вы тут в плену занимаетесь? - ну.. в футбол играем", "держите кружку!"). Даже особенно не развлекает.

Вот "Афганская западня" - это да, это сильный фильм. Экипаж вёл себя достойно и мужественно, честь и хвала. Показана также вся подоплёка, работа спецслужб. Кадры из плена. Хроника посадки в Саудовской Аравии с рожами талибов. Реальная история сажавшего Ил-76 талиба-лётчика (качинский? никто с ним не учился случайно?). Рекомендую.

[Холостяк]

Создан сайт в память Алексея Смиронова "механик Макарыч" из "Летающей 2-й эскадрильи...

Ссылка: http://www.aleksey-smirnov.ru/

Сайт создан после сайта Маэстро....

Ссылка: http://www.aleksey-smirnov.ru/

[Холостяк]

По РТР 4 ноября

[Холостяк]

Так сказать на Западе начали переиздавать свои патриотические фильмы и популяризировать их уже в новом формате - Высокого Качества БлюРей. Так сказать чтут свою историю.....



Фильм: Битва за Англию
Оригинальное название: Battle of Britain
Год выхода: 1969
Жанр: Боевик, Война, Драма, Исторический
Режиссер: Гай Хэмилтон / Guy Hamilton
В ролях: Хэрри Эндрюс / Harry Andrews, Майкл Кейн / Michael Caine, Тревор Хауард / Trevor Howard, Курт Юргенс / Curt Jurgens, Иэн МакШэйн / Ian McShane, Кеннет Мор / Kenneth More
Выпущено: Великобритания / Spitfire Productions
Продолжительность: 02:12:10
Перевод: Профессиональный (двухголосый, закадровый)

Качество: BDRip
Размер: 2.18 Гб

О фильме: Разгар Второй Мировой. Германия торопится закончить победный марш по Европе. Осталась непокоренной лишь Англия и для десантной операции Рейху необходимо полное господство над Королевским Воздушным Флотом. Завязывается величайшая воздушная битва в истории. Дни, недели и месяцы, по всему побережью Спитфайры и Мессершмиты крутят стремительную огненную карусель вокруг немецких бомбардировщиков, которые размеренными волнами день за днем накатываются на замершие города. Королевство превратилось в огромное бомбоубежище, над которым непрерывно идут жестокие схватки. Страна из последних сил строит и бросает в бой новые и новые самолеты, чтобы остановить эти смертельные стаи...


http://letitbit.net/download/32979.3...QCLUB.avi.html

http://vip-file.com/downloadlib/6845...QCLUB.avi.html

[Холостяк]

Посмотрел вчера оба; чтобы не портить вечер - сначала "Кандагар", опосля "Афганскую западню", чего и вам искренне желаю.
Что сказать за "Кандагар"... Актёры честно и хорошо играют то, что для них насочинял сценарист, хотя местами явно переигрывают - смотрится как кино, не как жизнь. К реальным событиям, мотивам, поступкам - отношения почти не имеет. Хуливуд по-русски, достойно продолжает ряд "Зеркальные войны: отражение первое", "07-й меняет курс", "Олимпиус Инферно" и т.п. Непонятно, какую задачу решает фильм - популярно реальные события не излагает, внутренний мир реальных пилотов не раскрывает, пейзажи Афганистана показывает частитно, с традициями и бытом талибов не знакомит, руку Вашингтона-Пакистана и ящик с 23-мм снарядами не упоминает, на тупое злобствование в адрес западных журноламеров вообще смотреть тошно ("чем вы тут в плену занимаетесь? - ну.. в футбол играем", "держите кружку!"). Даже особенно не развлекает.

Вот "Афганская западня" - это да, это сильный фильм. Экипаж вёл себя достойно и мужественно, честь и хвала. Показана также вся подоплёка, работа спецслужб. Кадры из плена. Хроника посадки в Саудовской Аравии с рожами талибов. Реальная история сажавшего Ил-76 талиба-лётчика (качинский? никто с ним не учился случайно?). Рекомендую.

Помните в нашей киноклассике есть фильм "Я шагаю по Москве" как парень Володя молодой сибирский писатель приехал в Москву по приглашению известного писателя Воронова, которому понравился рассказ Володи в журнале "Юность". И Володя с другом пришел к этому писателю домой. Там их встретил уборщик, сидевший за столом и в кабинете писателя и который с умным видом и по-уму расскритиковал молодого писателя... Смешно было до слез, когда в кабинет пришел сам писатель.... Мне понравилось выражение уборщика: "Правды характеров нет!".....
И почему такой умный уборщик книги не писал или кино не снимал?

[Mig]

... Что сказать за "Кандагар"... Актёры честно и хорошо играют то, что для них насочинял сценарист, хотя местами явно переигрывают - смотрится как кино, не как жизнь. К реальным событиям, мотивам, поступкам - отношения почти не имеет. Хуливуд по-русски, достойно продолжает ряд "Зеркальные войны: отражение первое", "07-й меняет курс", "Олимпиус Инферно" и т.п. Непонятно, какую задачу решает фильм - популярно реальные события не излагает, внутренний мир реальных пилотов не раскрывает, пейзажи Афганистана показывает частитно, с традициями и бытом талибов не знакомит, руку Вашингтона-Пакистана и ящик с 23-мм снарядами не упоминает, на тупое злобствование в адрес западных журноламеров вообще смотреть тошно ("чем вы тут в плену занимаетесь? - ну.. в футбол играем", "держите кружку!"). Даже особенно не развлекает...

Согласен с мнением ув. Carrey. Фильм явно мог бы быть лучше...
Особенно мне "понравилась" "спарка" МиГ-21 с 4 (четыре!!!) подвешанными УР, пилот которой сначала пускает по курсу Ил-76 одну, затем вторую ракету, а про третью говорит экипажу Ил-76, что типа третья ракета - уже ваша...

[Холостяк]

Согласен с мнением ув. Carrey. Фильм явно мог бы быть лучше...
Особенно мне "понравилась" "спарка" МиГ-21 с 4 (четыре!!!) подвешанными УР, пилот которой сначала пускает по курсу Ил-76 одну, затем вторую ракету, а про третью говорит экипажу Ил-76, что типа третья ракета - уже ваша...

Это, кстати, потому, что киношники не хотят приглашать военных консультантов и на них раскошеливаться. Им проще нанять за десять рублей лишнего гастарбайтера в массовку...

[Mig]

Это, кстати, потому, что киношники не хотят приглашать военных консультантов и на них раскошеливаться. Им проще нанять за десять рублей лишнего гастарбайтера в массовку...

Вот какие плохие "редиски" эти киношники! Но впервые слышу, чтобы самолет, в данном случае МиГ-21У, называли "гастарбайтером"... Да и "массовку" из самолетов за десять рублей тоже с трудом представляю...

- Ты что, рыбу ловишь?
- Нет, рыбу ловлю!
- А, я думал, чтобы ты рыбу ловишь...

[Холостяк]

Вот какие плохие "редиски" эти киношники! Но впервые слышу, чтобы самолет, в данном случае МиГ-21У, называли "гастарбайтером"... Да и "массовку" из самолетов за десять рублей тоже с трудом представляю...

- Ты что, рыбу ловишь?
- Нет, рыбу ловлю!
- А, я думал, чтобы ты рыбу ловишь...

Шлышу шум - да не знаю в какое ухо пукнули....

Даже "редиски" бы поняли, что речь о бородаче в кабинете МиГ-21...

Про рыбу продолжение есть:

- Ты что, рыбу ловишь?
- Нет, рыбу ловлю!
- А, я думал, чтобы ты рыбу ловишь...
- Ну и пошел бы ты на хутор рыбу ловить...

[Mig]

Ну и пошел бы ты на хутор рыбу ловить...

Ну вот, а понтов-то скоко: я с авиацией служу, в ГК ВВС у меня друганов полно, я крутой и яйца у меня титановые... А как чуть не по понтам получилось, так сразу на хутор... Знать кишка-то тонка у нашего другана ГК, только-то и умеет как гастарбайтеров из МиГ-21 на хутор посылать

[FLOGGER]

Согласен с мнением ув. Carrey. Фильм явно мог бы быть лучше...
Особенно мне "понравилась" "спарка" МиГ-21 с 4 (четыре!!!) подвешанными УР, пилот которой сначала пускает по курсу Ил-76 одну, затем вторую ракету, а про третью говорит экипажу Ил-76, что типа третья ракета - уже ваша...

Ну, в данном случае, не могу с Вами согласиться, уважаемый Mig, т.к. 21У-это просто символ, если хотите, истребителя. И для 99% это вообще без разницы, они просто видят, что чужой истребитель атакует наш ИЛ.
Так же, как, к примеру в фильме про гражд. войну показывают какой-нибудь эшелон или бронепоезд-мне все равно, что там едет. А, вот, какой-нибудь специалист скажет: "Фуфло это. Не было тогда таких паровозов (или бронепоездов)."

[Mig]

Ну, в данном случае, не могу с Вами согласиться, уважаемый Mig, т.к. 21У-это просто символ, если хотите, истребителя...

Ну, если нужен символ, то почему бы МиГ-15 или Ла-5 не использовать? Куда как символы! Можно сказать культовые...

[FLOGGER]

Зачем такие сложности, у них и ракет-то не было. Я думаю, что было под рукой-то и взяли. Впрочем, для сюжета художественного фильма это не существенно.

[Carrey]

Впрочем, для сюжета художественного фильма это не существенно.

Художественный - от слова "худо". Жаль, но нынешняя ситуация с отечественным кинематографом именно такая, достаточно сравнить этот самый "Кандагар", например, с не таким древним "Афганским изломом". Я уже не говорю о фильмах, снятых по пересройки ("Чистое небо", "Ключи от неба", "Девять дней одного года", "Экипаж машины боевой", "Строгая мужская жизнь", "Нежность к ревущему зверю", "Отклонение - ноль", "Три процента риска", "Возвращение с орбиты" и т.д. и т.п.)

Существенно - подогнать сценарий под одну из финансируемых государством программ и с минимальными реальными расходами создать впечатление большой и дорогой работы. Пипл хавает.

[timsz]

Не пойму, что не нравится в МиГ-21?