рейс KAL 007 1 сентября 1983г.

[Lupus Sapiens]

- И я тебе даже скажу почему: потому, что этот арабский лайнер сбили совершенно законно, с точки зрения всех международных документов. Перехватчики подошли, как положено, к кабине, подали самолёту-нарушителю установленные сигналы (я задолбался их тут приводить по десять раз) и потребовали его следовать на тот аэродром, который ему укажут.
И только после того, как самолёт-нарушитель отказался выполнить требование перехватчиков, по нему (и то - не по салону, не по двигателям - сначала по законцовкам крыльев) открыли пушечный огонь (а не ракетами его стали в пыль разносить). Т.е. его пытались принудить к посадке, но не уничтожить.

Кончай передёргивать, Исакыч. Совершенно законно, и даже частично законно пассажирский самолёт над чужой территорией сбить невозможно.

- Вот завтра тебя, к примеру, зарежут и в асфальт закатают. Или в котельной сожгут, а кости растолкут в труху, смешав с золой.
И скажут: "Не было никогда никакого Назара! А вы докажите, что он был! Где его тело?!"

Исакыч, вот странно... ты же не веришь, когда евреев обвиняют в распитии крови христианских младенцев :)? А почему я должен верить в эту голословную чушь?

[juky-puky]

Кончай передёргивать, Исакыч. Совершенно законно, и даже частично законно пассажирский самолёт над чужой территорией сбить невозможно.

- Над чьей - над чужой? Над Синайским полуостровом, отвоёванным у Египта? А Восточная Пруссия - "исконная русская территория"? Потому, что Сталин, Рузвельт и Черчилль так решили? А Южные Курилы чьи?!

[Nazar]

- Над чьей - над чужой? Над Синайским полуостровом, отвоёванным у Египта? А Восточная Пруссия - "исконная русская территория"? Потому, что Сталин, Рузвельт и Черчилль так решили? А Южные Курилы чьи?!

Дарагой Cинайский пол-в был не отвоеван, а оккупирован . Ну-ка назови мне хоть один кусочек истинно еврейской земли.
Совершенно в другую дискуссию сваливаемся.

[Nazar]

- Над чьей - над чужой? Над Синайским полуостровом, отвоёванным у Египта? А Восточная Пруссия - "исконная русская территория"? Потому, что Сталин, Рузвельт и Черчилль так решили? А Южные Курилы чьи?!

Кстати, забыл тебе сказать, примерно так-же шестьдесят лет назад, дали кусочек новой "родины", твоему горячо любимому народу, который тут-же непримянул отобрать эту Родину у других.

[FLOGGER]

- Над чьей - над чужой? Над Синайским полуостровом, отвоёванным у Египта? А Восточная Пруссия - "исконная русская территория"? Потому, что Сталин, Рузвельт и Черчилль так решили? А Южные Курилы чьи?!

Почему это, интересно, Синай ты считаешь "отвоеванным", и это законно, а Калининград -нет? И чьи Южные Курилы? А в компании Сталин, Рузвельт и Черчилль кто тебя не устраивает, Сталин? Очень сильный запашок пошел от твоих крайних посланий к сожалению.

[Lupus Sapiens]

Очень сильный запашок пошел от твоих крайних посланий к сожалению.

Flogger, у вас, должно быть, просто только что нос отложило ;)

[juky-puky]

Почему это, интересно, Синай ты считаешь "отвоеванным", и это законно, а Калининград -нет? И чьи Южные Курилы?

- Я-то как раз считаю эти территории одинаковыми, а вот Назар их считает совершенно разными: одни - честно завоёванными, другие - нечестно оккупированными.

А в компании Сталин, Рузвельт и Черчилль кто тебя не устраивает, Сталин?

- Сталин, организовавший вместе с Гитлером Вторую Мировую войну, меня не устраивает.

Очень сильный запашок пошел от твоих крайних посланий к сожалению.

- А у тебя нос запахи чует как-то избирательно...

[Д.Срибный]

По теме есть еще чего сказать? Или топик можно прикрыть?

[Nazar]

- Я-то как раз считаю эти территории одинаковыми, а вот Назар их считает совершенно разными: одни - честно завоёванными, другие - нечестно оккупированными.

Вообще-то, я про Калининград ничего не говорил, но считаю именно так , если бы мне суждено было бы родиться с кипой на голове, может считал бы иначе

По теме есть еще чего сказать? Или топик можно прикрыть?

Дима, закрывай, а то сейчас вообще сорвемся, а по теме все еще в прошлой ветке было сказано.

[micconen]

Тему можно закрыть, коннечно, как не конструктивную. Но можно и наказывать за сообщения не по теме.
Всеже, где производились съемки обломков Боинга 747? У острова Монерон или где-то в японском море, или еще где? координаты места падения кто-нибудь знает?

[Холостяк]

Открытые данные об этом уже давно проходили по средствам массовой информации. Как и по сбитому и аварийно совершившему посадку на Карельском полуострове такому же «хитрому корейцу» еще в 78. Который светил ПВО СССР, вместе с американскими спутниками, на севере.
Ельцин действительно отдал «черные ящики» с того самолета. Но что-либо нового и скандального они не внесли. Но в свое время нахождение черных ящиков нашими военными успокоило Америку, которая думала, что ничего со сбитого самолета не найдут и пыталась поднять скандал на мировом уровне. Как только ящики были найдены, можно даже проследить за хронологией событий, сразу все стихло. Так как представленные мировой общественности СССР документы показали, что действительно было грубейшее нарушение воздушного пространства суверенного государства. Расшифровка показала, что нарушение было преднамеренным, действия советской стороны (согласно международным соглашениям) - как предупреждения по радиосвязи и предупреждения при воздушном перехвате, пилотами Боинга были полностью проигнорированы. Однако в обоих случаях известно одно, что другая сторона, для расследования, не предъявила никаких документов об этих самолетах, ни реального маршрута, ни проводки и слежения за этими самолетом диспетчерских служб, ни переговоров между экипажем и наземными службами… Американцы вообще заявили, что вся информация засекречена до 2018 года. С какого интересно это они возьми и все засекретили??? В обсуждаемом случае, борт шел из США и они имели все данные и слежения о полете.
Со своей стороны, я не сторонник дискуссий на закрытые темы, которые тут уже переводят на сионизм и возвращение территорий… Но могу добавить в тему… Все кто этим занимался давно на пенсии. Информация эта до сих пор секретна как кто работал, какими средствами, координаты, что найдено и где хранится (так и с американской стороны инфа закрыта). К поиску и работам по этому Боингу привлекались спецы из НИИ ВВС. Так вот, площадь поиска была огромна, искали долго. Как и в случае сбитого украинскими ПВО Ту-154 рейса Тель-Авив – Новосибирск, самолет развалился в воздухе и остатки разметало по большой площади. Поиски были похожи. Однако, как правильно подчеркивал НАЗАР – ни багажа, ни останков тел пассажиров не было найдено!!!! А в случае с Ту-154 все видели кадры, как все плавало на поверхности… Наш Тихоокеанский флот своей мощью пресек все попытки американцев прорваться к месту падения. И что интересно, рвались куда надо, то есть подтверждает то, что следили они за самолетиком… Но помимо черных ящиков понаходили много интересного из оборудования… В частности и то, что предположительно были найдены и несколько тел…, мужского пола, «призывного» возраста, явно не корейцев… Количество точно мне не известно, но предположительно экипаж самолета состоял из 12 человек. Тела были предъявлены американской стороне, даже нашей разведкой были определены имена некоторых. Все были кадровыми военнослужащими ВВС США и разведки. Их втихоря забрали. Более того, после этого никаких официальных претензий СССР (Россия) до настоящего дня НЕ ПОЛУЧАЛА!!! Как не получали и не вызывались в суд или куда либо военнослужащие отдавшие приказ на уничтожение этого самолета, летчик выполнивший свой долг. Иски в Международный суд или куда-либо от семей «пассажиров» никогда никому не предъявлялись. Все списки «пассажиров» Боинга, фотографии детей, семей – все полнейшая ЛАЖА!!! Даже при передаче черных ящиков Ельцин не выражал соболезнования «пассажирам», списки ни какие не оглашались, а было выражено соболезнование несколько «своеобразно»…
Оглашение фамилий военнослужащих США погибших в данном инциденте при выполнении специальной операции в воздушном пространстве СССР – прерогатива правительства США.

[juky-puky]

Исакыч, вот странно... ты же не веришь, когда евреев обвиняют в распитии крови христианских младенцев :)? А почему я должен верить в эту голословную чушь?

- В какую-такую чушь? Это логическое завершение теории Назара - "нет тела человека - значит, и не было никогда".
Вот и пришлось привести в пример его собственное тело - для пущей наглядности. А то чужие сотни трупов ему - "плюнуть и растереть", так может, над своим собственным, потенциальным, чуток задумается?