Война в корее

[Вован22]

Уважаемый Виталий.
На Ваши коментарии к моему сообщению,аргументировано отвечу чуть позже.
Сейчас даю следующую информацию:
Все началось гораздо раньше. Еще до приезда комиссии.
Когда Куманичики стал комдивом.
Одним из первых приказов Куманичкина стал приказ № 088 от 20.09-51 г. «О результатах проверки учета сбитых самолетов противника и дешифрирования фотопленок», в котором отмечалась масса недостатков в полках дивизии, в том числе и в 17-м полку.
В приказе было определено, что «основным документом при засчитывании сбитого самолета противника считать данные фотоконтроля воздушного боя. Кроме того, на каждый сбитый самолет должен быть рапорт двух-трех летчиков и подтверждения местных властей или войск КНДР.» В начале октября приказом по дивизии введен образец описания воздушного боя.
В приказе командира 303-й ИАД № 0122 от 3.11.51 г. «О результатах проверки учета сбитых самолетов противника и дешифрирования фотопленок» отмечается, что недостатки в учете продолжаются во всех полках дивизии, особенно у Белостоцкого (18-й ГИАП) и Пулова. Сбитые самолеты не были подтверждены результатами фотоконтроля. Таких в 17-м ИАП насчитали 10 штук у 7 летчиков.
В 18-м ГИАП — 13 самолетов у 9 летчиков:
В 523-м ИАП — 9 самолетов у 9 летчиков
Штаб корпуса, в свою очередь, контролировал правильность учета в дивизиях. С 9 по 20 ноября в частях корпуса по приказу командира ИАК проводилась проверка состояния учета и наличия подтверждающих документов на сбитые самолеты противника.
Было установлено, что:
1. Часть самолетов засчитываются сбитыми без достаточных оснований и подтверждений, особенно в 303-й ИАД.
Мало собрано агрегатов сбитых самолетов, особенно в 324-й ИАД.
2. Летный состав, не имея возможности наблюдать за выходящими из боя самолетами противника, нередко принимает подбитые самолеты противника за сбитые, которые им записываются на личный счет без достаточной проверки и подтверждений из других источников.
Командир корпуса приказал:
1. Уточнить учетные данные в лицевых счетах. В дальнейшем засчитывать сбитые самолеты противника только решением командиров дивизий.
2. Командиру 303-й ИАД подполковнику Куманичкину — выговор, начальнику штаба 324-й ИАД подполковнику Малеваному — выговор.
3- Предупредить командиров и начальников штабов соединений, что такие случаи будут рассматриваться как очковтирательство.

Но принятых мер оказалось не достаточно.
Что и подтвердила прибывшая весной комиссия.

Были ли подобные приказы когда корпусом командовал Белов, надо порыться
Что то было летом 51 года. Поищу.

Частично, Мой ответ выше на ваш коментарий к моему сообщению:
«Поведением некоторых должностных лиц 64 ИАК и в полках, не способствующим улучшению качества фиксации сбитых самолетов».
( .."Часть самолетов засчитываются сбитыми без достаточных оснований и подтверждений, особенно в 303-й ИАД"..)
Далее:
О как! То есть в американских штабах сидели люди кристальной честности, которые в принципе не могли даже подумать о завышении результатов боевой работы своих подразделений? Вопрос опять-таки риторический.
__________________________________________________ __________________________________________________ _______

Сами результаты говорят что, у американцев учет был значительно лучше.
У них возможностей для завышения было больше. Вели бои за несколько сот км от своих аэродромов. Над территорией противника. Но как видим существенного завышения не произошло.
Кэффициент завышения лежит в пределах от 1,3 до 1.65-1,7 в зависимости от рассматриваемого периода войны.
Но меньше двух.
В 64 иак в пределах от 6-8( было и больше, но остановимся на этом интервале ). в зависимости от рассматриваемого периода.