Показано с 1 по 20 из 2309

Тема: Война в корее

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.08.2010
    Сообщений
    317

    По умолчанию

    Леонид:
    "В который раз напомню о потере Б-29 в ночь с 12 на 13.09.52.
    Имеем три американские версии: огонь ЗА, МиГи, причина не установлена. Можно выбрать – кому что нравиться :-). Или ситуация с Сейбрами. Когда-то их потери составляли 58 машин, позже 78. А ещё был какой-то документ, назывался «Sabre Measures (Charlie)», так в нем указывалось, что с июля 51 по июль 53 потеряно в в/боях 103 Ф-86. А ведь ещё в июне 51 потери были (по-моему, 18, 19 и 22-го, а ещё Ф-86 Иглстона списан), кроме того, 22.12.50 одна потеря точно была. И с 20.5.51, и с другими датами вопросы есть. Так что, как минимум 108 получается. Почему же начальная и конечная цифры отличаются почти вдвое? На мой взгляд, причина в неточности и ненадежности системы учета потерь по категориям. Поизучали американцы внимательно свои же документы, и выросли потери в в/боях с 58 до 78. Потом ещё поизучали, и «перекачали» из других категорий ещё три десятка машин. А если бы они имели доступ к документам 64 ИАК, то, весьма вероятно, потери «Сейбров» в в\боях выросли бы ещё больше. Всё это говорит о весьма условном изначальном распределении потерь по категориям. Значит, такая система ненадежна и неточна, и использовать её не следует".

    __________________________________________________ ________________________

    Давайте всетаки разберемся:
    1. Вышедший сразу после войны( 1953 году) статистический сборник по действиям ВВС США, это официальное издание отражающее на тот момент официальный взгляд штаба ВВС США.
    Что касается потери Б-29 в ночь с 12 на 13.09.52.
    То согласно официальному взгляду ВВС США-этот самолет прошел по графе средство поражения не установлено.
    И это правильно. Ведь в тот момент действительно никто достоверно сказать не мог, сбил его истребитель или ЗА. Работали те и другие.
    Далее шли предположения исследователей и историков..
    Одни склонялись к версии истребителя другие ЗА.
    Вышел из плена Паркер, не просто свидетель, а непосредственный участник тех событий. Он заявил что его самолет сбила ЗА и написал подробные отчеты о тех событиях.
    Отчеты звучали уже вот так:
    Summary of Incident. According to USAF records, on 13 September 1952 a B-29
    (number 44-86343) was "flying over target where it was hit by enemy flak. It was seen
    exploding in the air. No parachutes were observed leaving the plane. A rescue (team conducted)
    searches for seven days with negative results. No chance of survival". One of the 12 crew
    members, Al C Fred Parker, was captured and subsequently repatriated during "Operation Big
    Switch". The remaining 11 members of the crew are listed as MIA/BNR on the CILHI data
    base.
    Russian. TFR 268: Operational Summary No. 00257 for the Soviet 64th IAK dated 13 September 1952 reported, "from 2235 - 0106, the 87th Anti-Aircraft Artillery Division fired on 35 B-29s at altitudes ranging from 6800m to 7500m. Two B-29s were shot down and two B-29s were damaged. Part of one downed B-29 and 5 corpses were found...The search continues."

    В полном исследовании по В-29 автор Robert A. Mann
    The B-29 Superfortress: "A Comprehensive Registry of the Planes and Their missions"
    изд 2009года
    указывает, что этот В-29 был сбит ЗА.
    ПОэтому сторонникам истребителной версии, чтобы опровергнуть непосредственного участника и свидетеля тех событий -Паркера, требуется представить проводку В-29 Паркера и истребителя с привязкой по месту и времени.
    А пока этих данных не предоставлено, считать либо сбитым ЗА или средство поражения достоверно не установлено.

    2. Согласно официальным данным ВВС США от 1953 года потери сейбров в воздушных боях-78 самолетов.
    Средство поражения не установлено-13.
    Сбито ЗА-19
    Итого-110( от воздействия противника)
    +Не вернулись с Б\з-13
    Итого=123 самолета.

    Цифра 58
    Взята вот с этого источника:3joseph G. Albright, "Two Years of MiG Activity," Air
    University Quarterly Review (Spring 1953): стр 83.
    "В период с 1 ноября 50 по 31 октября 52 года -58-Ф-86 от МиГов. и один от неустановленного типа=59
    Книга вышла весной 53, а статистические данные штаба ВВС США-во второй половине 53г.
    Так что противоречий нет.
    Кроме того, это мой ответ и Юрию
    в эти 78 входили самолеты с боевыми повреждениями списанные после посадок:
    К примеру:
    1. Ф-86 Иглстона

    2.29.11.51г
    с.н. 49-1318 был поврежден и позволял возможность восстановления, использовался как источник запасных частей( из-за их нехватки), списан 2 января 52 года. По категории потеря от МиГ и внесен в список январских потерь

    3.24 июня 52 года
    с.н.50-669 получил серьезные повреждения в воздушном бою.
    Сел на своем аэродроме и был списан.
    Вошел в июньскую сводку потерь, как потеря в воздушном бою.
    Последний раз редактировалось Вован22; 11.02.2012 в 16:45.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •