Показано с 1 по 20 из 2309

Тема: Война в корее

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #12
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.11.2011
    Сообщений
    626

    По умолчанию

    Уже перскочили на 7-е

    Давайте по-порядку.
    Итак, 5 декабря.
    Проехали, т.к. обе заявки советских пилотов не нашли документального подтверждения с американской стороны.

    Теперь 6-е декабря.

    Как видно из подробнейшего описания советской стороны, приведённого Леонидом, боестолкновения делятся на 3 эпизода:
    - атака бомбардировщиков группой Науменко. Засчитано 3 сбитыми, причём Науменко засчитали сразу, а Богатырёву и Минину - позже (так следует из описания В.Набоки.)
    - атака группой Крымского пары F-80 (стрельба по замыкающему самолёту с фиксацией победы).
    - атака группой Крымского звена F-80 (засчитана победа).

    Теперь с подтверждениями.
    Согласно KORWALD, за 06.12.1950 г. мы имеем следующее:

    - В-29 -?-, Major damage, unexploded shell in wing, landed at Kimpo

    И больше ничего.
    Вероятнее всего - это стрельба Науменко (так кажется из описания). Что ж, неплохо, если это так. Третья атака и - 3-е попадание (перед этим - сбитие и повреждение 2 F-80/RF-80 04.12.1950 г.).
    Однако, я ранее приводил данные KWP:

    F-80C №-?-, 9 ибаэ, 49 ИБАГ, while escorting a photo reconnaissance aircraft (RF-80), his aircraft received multiple hits from a MiG and was forced to land at Taegu #1 Air Base (K-2). The plane crashed on landing, 1 Lt. Billy J. Shores, MIA

    Казалось бы, вероятнее всего, эту запись следовало бы отнести на 04.12.1950 г., тем более, что Тransit приводил ранее американские данные, согласно которым 06.12.1950 г. МиГами была атакована пара F-80/RF-80 без потерь со стороны американцев (приводятся фамилии пилотов и подразделения). Всё. Подтверждений нет.
    Но так ли это?
    В советском описании действительно присутствует пара F-80, атакованная Крымским. Но! После этого Крымский атаковал звено F-80, причём замыкающего пары.
    А вот этого в описании Тransit нет!
    Зато это совсем не противоречит ссылке KWP:
    while escorting a photo reconnaissance aircraft (RF-80), his aircraft received multiple hits from a MiG and was forced to land at Taegu
    Как мы знаем из примера 04.12., разведчик RF-80 шёл именно с прикрытием из одного F-80, причём последний - сзади.
    Крымский как раз атаковал пару F-80, причём замыкающего. Падения не наблюдал. Но и Шоуэрз дотянул до Тэгу.

    В связи с этим вопросы коллегам:

    1) Правомочно ли считать, что первая атака Крымского являлась именно атакой по паре RF-80/F-80, в которой замыкающий эскортный Шоуэрз получил попадания МиГа и разбился затем на АБ Тэгу?
    2) Что есть о дальнейшей судьбе серьёзно повреждённого В-29?
    Последний раз редактировалось Док_М; 21.02.2012 в 16:15.
    "...Долг тяжелее горы, тогда как смерть легче пёрышка.." (Рескрипт императора Мэйдзи 4.02.1882 г.)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •