Показано с 1 по 20 из 68

Тема: Почему и как погиб ТУ-95РЦ 392-го ОДРАП?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для Redan
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Согласно книге "Тайны подводного шпионажа.",Е.А.Байков,Г.Л.Зык ов,издательство "Вече",2002г.,на стр.171-175 об этом инциденте дана следующая картина



    Аннотация: В книге, написанной по материалам зарубежной и отечественной печати, излагается история разведывательных и диверсионных операций американского подводного флота против СССР, России и некоторых других государств мира. Авторы рассматривают операции, проводившиеся ВМС США совместно с АНБ и ЦРУ по разведке деятельности сил флотов, подъему затонувших образцов техники и вооружений, прослушиванию подводных кабельных линий связи, а также разведывательно-диверсионные действия сил специального назначения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


    (цитирую оттуда):"...Весной 1976 года командование американских ВМС в Японии получило разведсводку от японской системы ПВО,в которой сообщалось,что один из советских стратегических бомбардировщиков потерпел катастрофу в южной части Охотского моря .Эта информация срочно была передана в штаб-квартиру американской военно-морской разведки и РУМО.В указанных разведорганах была проведена скурпулезная аналитическая работа на основе данных японской системы ПВО,службы радиоперехвата АНБ,американской космической разведки,а также других источников информации.Итогом её стал вывод о том,что советская сторона отказалась от дальнейших поисков и подъема затонувшего бомбардировщика,на борту которого могло находиться ядерное оружие.Руководство РУМО не могло не воспользоваться представившейся благоприятной возможностью.Вот тут и настал звездный час "Грэйбек".К тому времени "Хэлибат" была уже выведена из состава флота,а её приемница-атомная лодка "Сивулф" только готовилась к своему первому разведывательному походу в Охотское море,планировавшемуся во второй половине года."Грейбэк" в отсутствие указанных лодок более других подходила для этих целей.Её модернизация была произведена в интересах обеспечения проведения морских десантных операций и решения различного рода разведывательно-диверсионных задач.Теперь во вместительных носовых ангарах самолетов-снарядов "Регулс" размещалось специальное оборудование и снаряжение боевых пловцов.Все это весьма подходило для поиска под водой такой цели,как затонувший самолет.Выбор на "Грейбэк" выпал также и потому,что её экипаж уже отличился при добывании образцов советского морского оружия...Получив приказ,подводная лодка "Грейбэк" под командованием кэптена Фила Бикона успешно выполнила поставленную задачу и с помощью своей аппаратуры обнаружила место катастрофы советского самолета,но не в том районе,где это ранее предполагалось,а к юго-востоку от острова Сахалин,и к тому же в советских территориальных водах.(P:S:Мое примечание:ракетоносец ТУ-16 погиб около острова Монерон.С какого гарнизона этот ТУ-16,не знаю.)[/COLOR]Это значительно осложняло задачу,но,тем не менее,необходимо было обследовать обломки бомбардировщика на предмет нахождения на его борту ядерного оружия.Боевые пловцы с американской подводной лодки,используя подводные буксировщики и спецаппаратуру,тщательно осмотрели место падения и обломки самолета.Итогом их поиска стало обнаружение на морском дне,на глубине около 40 метров,двух советских ядерных авиабомб...Сенсационные результаты похода "Грейбэк" были доложены руководству военно-морской разведки,РУМО,а также сообщены в Совет национальной безопасности,ЦРУ и госдепартамент.На самом высоком уровне было принято решение о необходимости доставить обнаруженные советские ядерные бомбы в США для последующего изучения.Для его реализации в РУМО был разработан план операции под условным наименованием "Голубое Солнце" ("Блю Сан").При этом в нём главная роль отводилась снова подводной лодке "Грейбэк".Для участия в операции были отобраны 10 самых лучших боевых пловцов под командованием капитана Майкла Гранта.В их распоряжении были предоставлены более мощные,специально сконструированные подводные буксировщики с гидравлическими подъёмными устройствами.Кроме того,учитывая результаты замеров радиоактивности в первом походе,водолазы поверх резиновых костюмов надевали свинцовые "майки" и "трусы".Авиабомбы были достаточно быстро обнаружены подводными пловцами,так как в первом походе их местонахождение было достаточно точно зафиксировано относительно обломков самолета.Далее их доставили на борт подводной лодки,и затем в её ракетных ангарах они были перевезены в США.Таким образом,"кража без взлома" была осуществлена успешно.За её проведение из 73 членов экипажа подводной лодки "Грейбэк" 67 были награждены орденами и медалями.Случай сам по себе уникальный в американской военной истории.Правда,трое боевых пловцов во главе с их командиром М.Грантом потом в течение полугода лечились от лучевой болезни,которую они заработали за свою самоотверженность.Но что стоят три человеческие жизни по сравнению с "интересами национальной безопасности" Великой Америки!..."
    Последний раз редактировалось Redan; 17.12.2008 в 23:06.

  2. #2
    Mig
    Mig вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для Mig
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    1,362

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redan Посмотреть сообщение
    Согласно книге "Тайны подводного шпионажа.",Е.А.Байков,Г.Л.Зык ов,издательство "Вече",2002г.,на стр.171-175 об этом инциденте дана следующая картина

    Аннотация: В книге, написанной по материалам зарубежной и отечественной печати, излагается история разведывательных и диверсионных операций американского подводного флота против СССР, России и некоторых других государств мира. Авторы рассматривают операции, проводившиеся ВМС США совместно с АНБ и ЦРУ по разведке деятельности сил флотов, подъему затонувших образцов техники и вооружений, прослушиванию подводных кабельных линий связи, а также разведывательно-диверсионные действия сил специального назначения. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
    Красиво написано! Специально "для широкого круга читателей" в стиле "Московского комсомольца". Но если прочитать хотя бы пяток из ныне изданных десятками книг про шптонов/разведчиков, спецслужбы/спецоперации, Штирлицев/Мюллеров, то складывается впечатление, что все решали супер-пупер агенты, диверсанты, боевые пловцы и прочие "универсальные солдаты"...

    Самое интересное во всех этих книгах - ничего не надо доказывать документально... Достаточно написать, что по данным архивов ЦРУ или КГБ... Попробуй проверь...

    Но почему же тогда до сих пор существуют миллионные армии, почему случаются 11 сентября и "Норд-осты", почему теперь уже амеры с натовцами по самое не балуйся завязли в Афгане, почему "пираты" в Сомали не обращают внимания на целую эскадру боевых корабле поколения G3 и т.д. и т.п. Похоже, что все супер агенты с супер подводниками остались в "холодной войне"...

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для Redan
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Мировой кризис сейчас!Мотивация у людей упала:всем всё пофиг,а проффи все,как мамонты,вымерли,не успев,как следует обучить своих приемников...Наверное,поэто му.

    А почему вы данной книге не верите?Лично по телеканалу "Дискавери" видел иностранные документальные фильмы на-русском о подобных спецоперациях спецслужб США.Сами иностранцы об этом говорят.Т.е.,все это было.Стыдно просто за то,что наши это проморгали или забили на это почему-то.Поэтому,наверное,до сих пор в СМИ нигде нет инфы о том погибшем ТУ-16 (гарнизон,экипаж итд).Но,теоретически,предпо ложить откуда он,можно:Елизово (Камчатка),Монгохто (Хабаровский край),Хороль итд...
    Последний раз редактировалось Redan; 20.12.2008 в 19:55.

  4. #4
    Mig
    Mig вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для Mig
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    1,362

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redan Посмотреть сообщение
    Лично по телеканалу "Дискавери" видел иностранные документальные фильмы на-русском о подобных спецоперациях спецслужб США....
    А мне больше нравятся по CNN многочасовые on-line выступления президента Буша-младшего... Совсем как дорогой Леонид Ильич...

    А что касается фильмов, то мне нравится "ТАСС уполномочен заявить", снятый по заказу понятно кого Т.к. актеров в этом фильме консультировали именно те люди, которых актеры играли. Иногда эти консультанты общались с актерами и режиссером через ширмочку или по телефону через штуку, которая искажает голос (не знаю как этот дивайс у суперагентов называется)...

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для Redan
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    И,что дальше?Вам архивную засекреченную разведсводку 70-х гг.ЦРУ или КГБ на принтере распечатать и скинуть сюда,отработав её на сканере?Извините,но довольствуйтесь тем,что имеете,что есть в открытых СМИ.Между прочим,даже там,найти нужную инфу по-узкопрофессиональным военно-историческим вопросам,очень трудно,даже не очень,а просто-тяжело!

  6. #6
    Mig
    Mig вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для Mig
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    1,362

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redan Посмотреть сообщение
    Вам архивную засекреченную разведсводку 70-х гг.ЦРУ или КГБ на принтере распечатать и скинуть сюда,отработав её на сканере?Извините,но довольствуйтесь тем,что имеете,что есть в открытых СМИ. Между прочим,даже там,найти нужную инфу по-узкопрофессиональным военно-историческим вопросам,очень трудно,даже не очень,а просто-тяжело!
    Мне не нужны разведсводки ни ЦРУ, ни КГБ (хотя логичнее говорить о ГРУ). Довольствоваться открытыми СМИ - не хочу. Как искать инфо "по узкопрофессиональным военно-историческим вопросам" - знаю, не первый год этим занимаюсь.

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для Redan
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    "ТАСС уполномочен заявить" и мне нравится,но что касается секретности, то к сожалению она в основном прикрывает не силу а слабость,кого-то или чего-то...
    Последний раз редактировалось Redan; 22.06.2009 в 23:37.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •