вы знаете, отношение к теме неоднозначное.
Витя пишет много и все лучше. есть ляпы, причем для профессионала странные типа "разрушенного аэропорта Кадагара" (он был вполне нормальный до самого вывода).
но работу Вити я люблю. делает нужное дело. да, не бесплатно, но кто сказал, что все должно быть нашару? с удовольствием даю ему новые фотки, делюсь воспоминаниями.
а вот статьи Жирохова - ну как-то наоборот. все слабей и все слабей (хотя давнишняя книжулька про ВВС Израиля с Томкетом на обложке - тоже цимус!). ни к теме притянутые фотки (причем там сопровождение ил76 на взлете?), какие-то непонятные претензии на первооткрывательство... ну скажите, кто из нас (форум, читатели МХобби) не знал, что, оказывается, в Афгане еще и караваны того-этого, пиф-паф иногда? и ночь - не исключение. с чего родилось это предисловие про "мало кто знал?" для мало кто знал есть масса тем - Ми9, Ми10 в афгане, про ми26 тоже мало что известно. да хотя бы теме УР Р60 на Ми8! на ми24! НАРы С24 на Ми8! ну копать и копать по теме же...
а про Гагина - ну, Вы неправы. справедливо Витя его раскатал, ибо редкое дерьмо он наваял, надергав чужих кусков с тупыми комментариями, прикрывшись громкими именами, ЯКОБЫ давшими ему материалы.