Приветствуем нового участника.Сообщение от Ер-2
Отвечу за себя, коль уж Вы меня зацепили.После того, как вы сравнили данное издание с продукцией "яуза-эксмо",
Смотрел в магазине, листал.1) Вы книгу-то, собственно, смотрели?
Нет. Поскольку анонс является рекламой.]Или, хотя бы, просто внимательно читали анонс на http://www.hobbypress.ru/index.php?productID=992 ?
Фотографию, на которой я могу ясно рассмотреть то, что меня интересует. А Вы?2) Что вы понимаете под "толковой фотографией"?
Есть.3) Есть ли для вас разница между "схемой камуфляжа" и фотодеталировками окраски самолета?
Я лишь задал невинный вопрос о происхождении информации об окраске самолетов. Потому что знаю, что очень многих моделистов (и не только) этот вопрос волнует серьезно. О "недоверии" к академическому изданию, я думаю, kfmut скажет сам. Собственно, здесь уже и так высказано немало по этому поводу.4) О каком "недоверии к новому изданию" вы говорите?
Я нет. А "доверяющие"? Означает ли Ваш вопрос, что Вы, как лицо "доверяющее" являетесь ветераном Корейской войны? И еще по форме Вашего вопроса. Если, допустим, Вы, читая, скажем, Толстого или кого-нибудь еще, вдруг усомнитесь в правдивости какого-либо эпизода войны 1812 года, то будет ли это автоматически означать, что Вы являетесь ветераном Отечественной войны 1812 года?5) Являются ли "недоверяющие лица" ветеранами Корейской войны
А вот таких здесь много, и я в том числе.или авиационными специалистами-практиками?
А Вы?
