Показано с 1 по 20 из 995

Тема: Помогите идентифицировать модификацию МиГ-21

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для AndyK
    Регистрация
    10.11.2005
    Сообщений
    2,124

    По умолчанию

    GK21

    Много лет назад подробно эти вопросы обсуждали на форуме

    1mfbis.jpg

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AndyK Посмотреть сообщение
    Много лет назад подробно эти вопросы обсуждали на форуме
    Да, на Скале, по-моему.

  3. #3
    Старожил Ветеран Аватар для AndyK
    Регистрация
    10.11.2005
    Сообщений
    2,124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Да, на Скале, по-моему.
    Тут

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Я бы сказал больше: фото неокрашенных 21-х, т. е., до нанесения какого-либо ЛКП нет вообще.
    Имелось в виду некамуфлированных

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для GK21
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    408

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AndyK Посмотреть сообщение
    GK21

    Много лет назад подробно эти вопросы обсуждали на форуме

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1mfbis.jpg 
Просмотров:	1706 
Размер:	57.8 Кб 
ID:	68835
    О разнице в диаметрах входного отверстия воздухозаборника слышал, но рискну повториться, что вряд ли этот параметр оценим на фото, сделанных в ракурсе и издалека (87-90 см - без рулетки тут явно не обойтись) )). На ширину обечайки, в самом деле, не обращал внимания, хотя эта деталь более заметная. Ну а антенны РСБН под воздухозаборником присутствовали не на всех "бис", так что это признак ненадежный (в Кубинке такие самолеты появились в 1975 г.)
    Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить еще один момент: помнится, что не на всех СМ ставились перископы на фонаре - так ли это?. МФ без перископа видеть не приходилось

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для AndyK
    Регистрация
    10.11.2005
    Сообщений
    2,124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GK21 Посмотреть сообщение
    О разнице в диаметрах входного отверстия воздухозаборника слышал, но рискну повториться, что вряд ли этот параметр оценим на фото, сделанных в ракурсе и издалека (87-90 см - без рулетки тут явно не обойтись) )). На ширину обечайки, в самом деле, не обращал внимания, хотя эта деталь более заметная
    Разумеется разница в диаметрах на глаз неразличима Речь шла о различиях в форме обечаек

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •