Увы. Нет конечно.Сообщение от Polikarpoff
Увы. Нет конечно.
Ну мало ли, все-таки в приличном состоянии столько времени держали.
В музей аль на памятник?
Если я правильно понимаю, то состояние приличное внешне, так сказать. Да и какой смысл поднимать, имеются Су-33 "на ходу".
По второму вопросу подробностей не имею, полагаю ситуация прояснится в году грядущем, к юбилею...
Кст., интересно почему на "Армиях" данный тип не присутствует? Ведь дорабатывается, воюет, соотв. повод есть.
Ну как бы далеко не всегда и далеко не для всего можно машину в полку "одолжить". По состоянию - Лебедев пару лет назад говорил, что за ним и за КУБом следят.
Посадки?
Да и на МАКСах уже давно не гость...
Не только, и взлёта!
Возможно он имел ввиду СБ?что за ним и за КУБом следят.Если серьёзно, следить понятие растяжимое.
О том и речь. С удовольствием разглядел бы строевую машину.Да и на МАКСах уже давно не гость...
А по К-6 и К-9 какие планы есть ?
Судя по всему вся эта техника принадлежит не ОКБ , а МО. Просто я как упоминал обращался в "ШС" по поводу Су-25Т что "живет" по соседству с конца 90-х годов.
И мне дали такой ответ.
Хотите тот самолет - обращайтесь в МО. Так ответили.
А я даже и не знаю к кому там обращаться , так как техника давно забыта и программа умерла. Но числится на балансе МО.
Безусловно все эти машины можно поставить на крыло есть есть в этом необходимость.
А то подумал что вместо утонувшего 67 готовят К-5 на замену...
Они в совсем плачевном состоянии, думаю сгнили уже совсем...
Ответить с цитированием
