Реестр Су-33

[Red307]

Не путайте К/КУБ с СМТ, хотя и К/КУБ в существующем варианте - не лучшее решение.

В принципе, у них функционал одинаковый. Только К\КУБ могут на палубу садиться, а СМТ нет. А вот "палуба" сейчас на ремонте, и не факт, что когда-то из него выйдет. Так что они равны))

[osipov]

В принципе, у них функционал одинаковый. Только К\КУБ могут на палубу садиться, а СМТ нет. А вот "палуба" сейчас на ремонте, и не факт, что когда-то из него выйдет. Так что они равны))

Мне знакомый говорил что наши ремонтные верфи это в большинстве случаев могильщики кораблей и подлодок. Если судно туда зашло - скорее всего не выйдет назад.
Либо выйдет через десяток лет. Сегодня деньги есть - работают. Завтра денег нет - до свидания , все свободны!

[cobra_73]

К/КУБ с СМТ, хотя и К/КУБ в существующем варианте - не лучшее решение.

Это неприемлимый вариант собрать в ВэМээФ все имеемые МиГ-29? Особенно учитывая что будет возможность ротации морских летчиков, что ценно. И не надо пожалста кивать на участок ответственности, реально в случае проблем, задача у авиаполков БФ будет одна - оборона периметра КОР. Для усиления над балтикой будет Бесовец. В КОРе имхо вообще не стоит держать навороченные и дорогие тяжелые истребители. Речь понятно не о немодернизированных Су.

Сильно прописана?)

У вас иная информация? Насколько писалось в прессе модифированный Топаз Алжирских СМТ по морским целям работать может, Р-77 применять может в отличии от штатных Су-27С/П

Мне знакомый говорил что наши ремонтные верфи это в большинстве случаев могильщики кораблей и подлодок.

Раньше да, когда у флота кораблей было много, теперь дрожжат над каждой единицей, хотя идиотии выше крыши. См.Чебаненко хотя бы.

[Polikarpoff]

Это неприемлимый вариант собрать в ВэМээФ все имеемые МиГ-29? Особенно учитывая что будет возможность ротации морских летчиков, что ценно. И не надо пожалста кивать на участок ответственности, реально в случае проблем, задача у авиаполков БФ будет одна - оборона периметра КОР.

Зачем флоту самолеты, которые не могут обеспечить устойчивость основных сил флота? Задача у МА - обеспечивать устойчивость флота.

Для усиления над балтикой будет Бесовец.

Сколько от Бесовца лететь до Калининграда?;-)

Насколько писалось в прессе модифированный Топаз Алжирских СМТ

Не читайте желтую прессу. У СМТ Жук

о морским целям работать может, Р-77 применять может в отличии от штатных Су-27С/П

не факт, что именно ПКР прописаны. По 77-ым - у алжирцев были прописана РВВ-АЕ, СД не прописывали.

[cobra_73]

У СМТ Жук

Это лучше. И на Алжирских и на свежих? А у Су-27СМ3 какая БРЛС?

не факт, что именно ПКР прописаны.

Ну по морю то работать может, насколько я вижу.

Задача у МА - обеспечивать устойчивость флота.

Будьте реалистом, максимум на какой дистанции от входных ворот канала придется прикрывать флот, миль 25-30.

Сколько от Бесовца лететь до Калининграда?;-)

Путь между Бесовцом и Чкаловском над международными водами около 1300 км. Напомню что Чкаловск, что Черняховск при необходимости накрываются РСЗО. Держать там тяжелые истребители и ИБ смысла нет от слова вообще.

[osipov]

Это лучше. И на Алжирских и на свежих? А у Су-27СМ3 какая БРЛС?



Ну по морю то работать может, насколько я вижу.



Будьте реалистом, максимум на какой дистанции от входных ворот канала придется прикрывать флот, миль 25-30.



Путь между Бесовцом и Чкаловском над международными водами около 1300 км. Напомню что Чкаловск, что Черняховск при необходимости накрываются РСЗО. Держать там тяжелые истребители и ИБ смысла нет от слова вообще.

Тут я согласен. Многие важнейшие базы и корабли на рейде в Калининградской области уничтожаются даже тяжелой польской артиллерией.
Поэтому не может идти и речи о размещении там ценных компонентов авиации и флота. Только минимум для обороны района.