Потери и боевой состав ВВС Украины

[lindr]

Пропаганду я не читаю и источники подбираю. Да Аль Масдар иногда ошибался но пропаганды там не было и нет. Что касается тигра то он всегда писал как есть например о потере Саракиба он подтвердил первым пообещал что вернём и обещание сдержал. И собственно все заверенния подобных источников сбывались.
Когда пробили боевики корридор в Алеппо в сенябре 2016 или внезапной атакой заняли два района в центре в ноябре, сколько было паники в РУ сегменте. Но не в описаных мной источниках. Там писали так. Да, все правда у врага есть успехи но мы вернём позиции, и итоге выиграем битву за Алеппо. Наша победа лишь вопрос времени. И это не бахвальство а трезвый анализ ситуации на основании фактов. Не хотите учится у арабов поучитесь у турок. Им навязали кабальный Севрский договор на Кемаль Паша спас страну, они собрали с"езд взяли карту нарисовали линии и сказали: Это Наше. И доказали слова делом. Через три года был подписан договор в Лозанне который Ллод Джордж стыдятся признал капитуляцией и позором Антанты.
Слово война многозначно. По моим понятиям война между Россией и Западом началась в 2011 году с вероломной атаки Ливии, тогда была пройдена точка невозврата, нам дали понять что если какая-то часть России или "Русского мира" захочет отделится то получит от Запада всю необходимую помощь вплоть до прямой интервенции. После это применительно к текущим событиям ЕСЛИ поменялось на КОГДА. Эта война что длится уже почти 13 лет имеет разные фазы, сейчас горячая.

[Transit]

Логично, первый дрло...

Первый полноценный ДРЛО сбили МиГ-21 КНА еще в апреле 1969-го.

Тут на ветке обсуждают что угодно, кроме заявленной темы. Уже нет желания вклиниваться с актуальной информацией.

[lindr]

Тут на ветке обсуждают что угодно, кроме заявленной темы. Уже нет желания вклиниваться с актуальной информацией.

Согласен с Вами, думаю пора модератору вмешаться и почистить ветку от непрофильных сообщений.
Прошу считать это официальным запросом.

[Sr10]

Слово война многозначно. По моим понятиям война между Россией и Западом началась в 2011 году с вероломной атаки Ливии, тогда была пройдена точка невозврата, нам дали понять что если какая-то часть России или "Русского мира" захочет отделится то получит от Запада всю необходимую помощь вплоть до прямой интервенции. После это применительно к текущим событиям ЕСЛИ поменялось на КОГДА. Эта война что длится уже почти 13 лет имеет разные фазы, сейчас горячая.

За свои понятия прокурору будете пояснять. Или доктору. Как там решат.
Для меня важен признанный факт клеветы. Больше вопросов не имею©

Первый полноценный ДРЛО сбили МиГ-21 КНА еще в апреле 1969-го.

Тут на ветке обсуждают что угодно, кроме заявленной темы. Уже нет желания вклиниваться с актуальной информацией.

А зачем вклинились, если нет желания ? Долг позвал ?
Какое отношение китайская заявка 1969г имеет к этой теме ?

Ветка стремительно деградирует©

[Let_nab]

Вот нашёл в Интернет официальное лицензированное российское информационное агентство, которое подробно анализирует произошедший случай с Ил22 и А50. Походу из официалов в России они единственные делают это по данной новости, делают походу вполне легально и без нарушения закона, а то давно бы их прикрыли. Поэтому делаю ссылочку и на них и копипаст.
Посмотрел кто такие. Вот тут о них:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/EurAsia_Daily

Новостное агенство России EurAsia Daily, сокращенно EADaily, начао свою работу в 2015 году и, как написано в справке, создано оно было «для объективного освещения политических и социально-экономических процессов на Евразийском континенте. Агентство EADaily специализируется на сборе экспертных оценок, классификации и анализе информации, касающейся ситуации в России и странах ближнего зарубежья, международной и региональной обстановки». Место расположения.129090, г. Москва, пл. Большая Сухаревская, д. 9,. Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС 77−63 062 от 10 сентября 2015 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/information/about
И не "иностранные агенты", так как в списке их нет.

Ситуация вокруг Ил-22М и А-50У: противник мог прибегнуть к техническим уловкам

- https://eadaily.com/ru/news/2024/01/...heskim-ulovkam

Обстоятельства, при которых был повреждён воздушный командный пункт Ил-22М11 близ Стрелкового и по так и не подтверждённым данным перехвачен в 100 км юго-западней Бердянска самолёт ДРЛОиУ-50У, продолжают волновать наблюдателей и экспертов.

Как известно, машины барражировали над Северным Приазовьем по привычным для экипажей и операторов наземных радиолокационных обнаружителей 96Л6 и 48Я6-К1 «Подлёт-К1» (входящих в архитектуру зенитно-ракетных дивизионов С-400 ВКС РФ) маршрутам, пролегающим над Таганрогским заливом, над Белосарайской, Бердянской, Обиточной косами и Федотовой Косами с конечным упором в Арбатскую стрелку.

Воздушный командный пункт Ил-22М11, по всей видимости, выполнял задачи координации подразделений ВС РФ в зоне ответственности Южного военного округа на Запорожском фронте, а также, вероятно, осуществлял пассивную радиоэлектронную разведку, задействуя пассивные интерферометрические датчики. Что же касается самолёта ДРЛОиУ А-50У, то операторы его радиолокационного комплекса «Шмель-М» вели мониторинг низковысотных и высотных участков воздушно-космического пространства на Запорожском и Днепропетровском направлениях на предмет выхода фронтовых разведчиков Су-24МР ВСУ на рубежи пуска малозаметных крылатых ракет SCALP-EG, а также на предмет запуска тяжёлых гиперзвуковых зенитных управляемых ракет 5В28 комплекса С-200В в ударной (баллистической) модификации.

Учитывая заведомо известные маршруты оперирования Ил-22М и А-50У, операторы всевысотных обнаружителей 96Л6, низковысотных обнаружителей 48Я6-К1 и радаров подсвета 92Н6, входящих в радиолокационную архитектуру зенитно-ракетных дивизионов С-400, не могли идентифицировать данные дружественные машины как украинские ударные ЗУР 5В28 или малозаметные крылатые ракеты SCALP-EG даже в том случае, если произошел сбой в функционировании запросчиков и ответчиков системы «свой-чужой». Тем более что эффективная отражающая поверхность 5В28 и SCALP-EG составляет 0,7 и 0,03 кв. м, в то время как у Ил-22М и А-50У показатель ЭОП превышает 50 и 120 кв. м соответственно. И это не говоря уже о различиях в высотах полёта, траекториях и скоростях. Стало быть, культивируемая рядом ресурсов версия о friendly fire не выдерживает критики.

Следовательно, наиболее объективной версией остаётся попытка перехвата зенитно-ракетными средствами дальнего радиуса действия ВСУ. Крупные отверстия от осколочных элементов на вертикальном стабилизаторе Ил-22М указывают на тот факт, что применялась тяжёлая зенитная управляемая ракета дальнего радиуса действия. Значит, речь о применении ракет большой дальности AIM-120D, запущенных с переданных ВСУ F-16A/B, либо МиГ-29А, в данном случае не идёт. Стало быть, остаётся 3 типа предполагаемых ЗРК, которые противник мог задействовать против наших бортов над акваторией Азовского моря.

Учитывая тот факт, что известные точки «встречи» наших самолётов с ЗУР-перехватчиками противника пребывали на удалении 175 — 200 км от предполагаемых огневых позиций пусковых установок ЗРК противника, в данной атаке могли быть задействованы следующие средства.

В первую очередь, это ЗРК Patriot PAC-2 / GEM-T+, боекомплект которого представлен зенитными управляемыми ракетами дальнего радиуса действия MIM-104D и MIM-104E с дальностью действия по тактической авиации 160 км. Как известно, наши Ил-22М и, возможно, А-50У являются маломаневренными средневысотным и высотным объектами с огромной ЭОП, да ещё и с функционирующими на излучение средствами связи и обмена данными, а также РЛК «Шмель-М». А это значит, что оба борта могли быть взяты на сопровождение наземным комплексом радиотехнической разведки «Кольчуга-М», либо шведской станцией РТР Vera-NG, развёрнутыми под Терноватым или в Запорожье.

В момент максимального сближения наших самолётов с предполагаемыми позициями пусковых установок операторы комплексов «Кольчуга-М» или Vera-NG могли по защищённому каналу системы Delta выдать расчёту ЗРК Patriot PAC-2 координаты, что позволило в считанные секунды после включения сориентировать диаграмму направленности батарейной многофункциональной РЛС AN/MPQ-53/65 в направлении наших бортов с их молниеносным захватом на точное автосопровождение, пуском зенитных ракет MIM-104D и подсветом вплоть до момента срабатывания радиолокационных взрывателей.

Таким образом, непосредственно до момента включения радара AN/MPQ-53 экипаж/и Ил-22М и А-50У не знали о готовящемся перехвате их бортов, так как системы предупреждения об облучении не фиксировали излучения от РЛС подсвета Patriot PAC-2. После срабатывания систем предупреждения об облучении у экипажей оставалось не более 135 — 145 секунд на резкое снижение высоты и уход за «экран» радиогоризонта от подсвечивающих лучей точного автосопровождения радара AN/MPQ-53, поскольку среднетраекторная скорость ЗУР MIM-104D достигает 1200 м/с. Для ухода от подсвечивающих лучей борты должны были занять эшелон не более 1300 — 1350 м. Очевидно, учитывая ограниченные располагаемые перегрузки планеров Ил-22М и А-50У (всё же не о Су-30СМ2 идёт речь), экипажи машин физически не успевали снизится.

Один из методов купирования подобной атаки на наши борты над Азовским морем мог заключаться в перехвате зенитных ракет MIM-104D на маршевых участках траекторий над Мелитополем. Выполнить его могли войсковые ЗРК «Бук-М3» и системы С-300В4 с применением зенитных ракет 9М317М и 9М82МДЭ, ЗРК С-400 с задействованием ЗУР 48Н6ДМ и 40Н6, а также многофункциональные истребители Су-35С и МиГ-31БМ с применением ракет «воздух-воздух» Р-77−1 и Р-37М. Тем более что ЭПР ракет MIM-104D составляет примерно 0,2 кв. м, что позволяет без проблем обнаруживать и захватывать радарами подсвета 9С36М и 92Н6 и бортовыми РЛС «Ирбис-Э» на удалении порядка 170 км. К сожалению, по неизвестным причинам реализовать данные контрмеры не удалось.

Вторым средством перехвата могли стать модернизированные зенитные управляемые ракеты 5В55Р комплекса С-300ПС, полуактивные радиолокационные головки самонаведения которых располагают аппаратным заделом для реализации пассивного режима наведения на излучающие цели (как известно, радар «Шмель-М» является мощнейшим радиоизлучающим объектом в H/С-, S- и L-диапазонах волн, в то время как на Ил-22М радиоизлучающими источниками являются антенны комплексов обмена тактической информацией). Модернизировать ГСН ракет 5В55Р могли специалисты предприятий «Визар» либо ГАХК «Артём» совместно со специалистами американского концерна Raytheon. И именно на вышеуказанное излучение в пассивном режиме могли навестись ЗУР 5В55Р с модифицированными ГСН. Что же касается официальной дальности ЗУР 5В55Р в 75 км, то она ограничена исключительно энергетическими возможностями ранней версии РЛС подсвета 30Н6, в то время как реализованные в ракете энергетические параметры (обусловленные скоростью до 5,25 М и импульсом тяги порядка 230 с) обеспечивают ей радиус действия 180 — 200 км.

В данном случае пассивное наведение 5В55Р не привело к срабатыванию систем предупреждения об облучении в кабинах экипажей Ил-22М и А-50У. Но здесь присутствует ещё одна деталь. Радиолокационный комплекс «Шмель-М» без каких-либо затруднений обнаружил бы приближающиеся к обоим бортам ЗУР 5В55Р на дистанции около 80 — 100 км, ведь их ЭОП достигает 0,2 кв. И своевременная выдача целеуказания эскортирующим Су-35С позволила бы перехватить эти зенитные ракеты на подлёте с применением УРВБ Р-77−1. Вероятно, в данном эпизоде, учитывая приличную удалённость от фронта, самолёты могли не эскортироваться звеном Су-35С. Ведь столь изощрённой уловки противника командование 4-й армии ВВС и ПВО могло и не ожидать.

И наконец, в-третьих, речь может идти о применении ВСУ высокоскоростных тяжелых ЗУР 5В28 зенитно-ракетных комплексов С-200В в штатном исполнении полуактивных радиолокационных головок самонаведения. Дальность действия данных ЗУР достигает 250 км. В то же время маршевый участок баллистической траектории может проходить на высотах до 55 — 65 км, где перехватить их посредством ЗРК С-400 и «Бук-М3» крайне затруднительно ввиду низкой эффективности аэродинамических рулей в разреженных слоях мезосферы. Подсвет в данном случае мог осуществляться штатным радаром ЗРК С-200 с индексом 5Н62. Причём включён он мог быть лишь на мгновение при сближении ЗУР 5В28 с Ил-22М на дистанцию 25 — 20 км для терминального подсвета. В то же время весь маршевый участок траектории мог проходить по данным инерциально-навигационного блока с радиокоррекцией от станций радиотехнической разведки Vera-NG. Ведь хорошо известно, что сегодня ЗУР 5В28 при помощи западных специалистов подвергаются модернизации элементной базы системы наведения с интеграцией новейших аппаратных модулей для работы в связке с перспективными комплексами радиолокационного обзора и целеуказания, а также радиотехнической разведки.

Евгений Даманцев
....

Добавить по теме можно то, что помимо украинской пропаганды, которая конкретно так и не разродилась подробностями, типа хоть чем, то их британские кураторы из БиБиСи и Сан упорно разгоняют рекламку американскому Патриоту.
Вот к примеру эти - https://www.youtube.com/watch?v=sdcY9weaAPw

[Sr10]

Мдя.. Анал итика уровня "Мальчик-телепат глушит радио-сигналы во время мастурбации" от анямэ женечки из EADaily.
Накину тогда еще версию: Бук, захваченный дрг/завезенный на трейлере/поднятый схрона.

[Let_nab]

Мдя.. Анал итика уровня "Мальчик-телепат глушит радио-сигналы во время мастурбации" от анямэ женечки из EADaily.
Накину тогда еще версию: Бук, захваченный дрг/завезенный на трейлере/поднятый схрона.

Ну, тогда по вашей логике с использованием художественных анальных образов, могу тоже предложить нетрадиционную ректальную версию произошедшего... Хммм... Хотя, это тут тоже..., надзорные органы могут расценить эту мою версию как "пропаганда гомосексуализма", а я даже на вечеринку Ивлевой приглашён не был и дверями не ошибался, носки надеваю на ноги, как и рвать в Дубая не хочется по причине тяжёлой аклиматизации меня как военпенса.., это молодые могут мотаться без проблем из зимы сразу в лето и обратно.
Так что вы тоже, будьте внимательны по поводу шуток с аналом. Это сейчас уже тоже статья. Если вы не из Дубайска вещаете..., но тогда вас там пожизненно иноагентом оставят.

Но по-любому, позиция Государя не понятна. Держать народ своей страны (не говорю про разоблачение вражеских фейков) в неведении - глуповато, мягко сказано и для чего - непонятно. Может это больше боязнь, что когда до Москвы драпали и исправили это дело тем, что часть виновных к стенке поставили и те ответили за свои должностные преступления, а сейчас никто что-то не отвечает ни за что? При этом эти преступления больше нанесли и наносят вред, порождают больше фейков и уже начинают не только оскорблять чувства верующих, но и создают опасность пропаганды гомосятины. Вот звёздный крейсер Галактика утопили? Утопили! А молчали, что это не японские имперцы, а героически сами - пока реально уже до штурма Звёздного дворца не довели. А тут? Во время битвы при Джакку два звёздных разрушителя типа «Имперский II» патрулировали в Диком Пространство и не отреагировали на сигнал дредноута типа «Палач» «Аннигилятор». Как так? Несмотря на то, что у подручных Элеоди были сомнения в его действиях, тот настоял открыть огонь по звездолётам, после чего те были уничтожены огнём флотилии Суверенных широт Маракваньи, а обломки кораблей были отправлены Новой Республике. Хотя от джидаев мы узнаём, что один из звездолётов всё же вернулся. Ну и кто это был - Элеоди или свои взбесившиеся клоны? И где другой звездолёт? Это происки военного альянса? Кто ответит на вопросы? Дарт Вейдер или Жжорж Лукас или всё же Канашенков?

[Sr10]

Ну, тогда по вашей логике с использованием художественных анальных образов, могу тоже предложить нетрадиционную ректальную версию произошедшего... Хммм... Хотя, это тут тоже..., надзорные органы могут расценить эту мою версию как "пропаганда гомосексуализма", а я даже на вечеринку Ивлевой приглашён не был и дверями не ошибался, носки надеваю на ноги, как и рвать в Дубая не хочется по причине тяжёлой аклиматизации меня как военпенса.., это молодые могут мотаться без проблем из зимы сразу в лето и обратно.
Так что вы тоже, будьте внимательны по поводу шуток с аналом. Это сейчас уже тоже статья. Если вы не из Дубайска вещаете..., но тогда вас там пожизненно иноагентом оставят.

Но по-любому, позиция Государя не понятна. Держать народ своей страны (не говорю про разоблачение вражеских фейков) в неведении - глуповато, мягко сказано и для чего - непонятно. Может это больше боязнь, что когда до Москвы драпали и исправили это дело тем, что часть виновных к стенке поставили и те ответили за свои должностные преступления, а сейчас никто что-то не отвечает ни за что? При этом эти преступления больше нанесли и наносят вред, порождают больше фейков и уже начинают не только оскорблять чувства верующих, но и создают опасность пропаганды гомосятины. Вот звёздный крейсер Галактика утопили? Утопили! А молчали, что это не японские имперцы, а героически сами - пока реально уже до штурма Звёздного дворца не довели. А тут? Во время битвы при Джакку два звёздных разрушителя типа «Имперский II» патрулировали в Диком Пространство и не отреагировали на сигнал дредноута типа «Палач» «Аннигилятор». Как так? Несмотря на то, что у подручных Элеоди были сомнения в его действиях, тот настоял открыть огонь по звездолётам, после чего те были уничтожены огнём флотилии Суверенных широт Маракваньи, а обломки кораблей были отправлены Новой Республике. Хотя от джидаев мы узнаём, что один из звездолётов всё же вернулся. Ну и кто это был - Элеоди или свои взбесившиеся клоны? И где другой звездолёт? Это происки военного альянса? Кто ответит на вопросы? Дарт Вейдер или Жжорж Лукас или всё же Канашенков?

Не, пока не статья. Любой юрист подтвердит. Это научно-медицинский термин, напрямую не связанный с тем что запрещено в РФ. Вот годика через.. но тогда меня здесь не будет, да и этого форума наверное тоже.. Прост для конечный упор в Арбатскую стрелку и маршевый участок баллистической траектории на высотах до 55 — 65 км у меня других художественных образов нет.

От Императора Дарта Сидиуса в принципе не должно исходить неприятного. Как и от ученика его верного Дарта Вейдера и от гранд-моффа Уилхаффа Таркина. Эвоки не поймут. Даже у вуки могут зародиться сомнения в непогрешимости Силойданной власти Империи. Это недопустимо, так и до повстанцев(запрещены в Империи) дело дойдет. Поэтому для озвучивания неприятного существуют специальные твилички /Подписаться/, которые чирикают в голонете про неприятность со Звездным Разрушителем, со слов неназываемых знакомых имперских штурмовиков. Помимо денежного довольствия им дозволяется собирать донаты на помощь членам семей штурмовиков ЗР и продавать настоящие джедайские саберы по промокоду. Другие наемные твилички /врёти/ требуют показать обломки ЗР или хотя-бы масляное пятно от него. Пока пятно не покажут - неприятности со Звездным Разрушителем нет. Представители неисчислимого множества рас Галактики, благоденствующих под мудрым правление Императора, могут найти в голонете инфу на любой вкус. Или не найти никакой. Все счасливы, пожары в ректальных отделах подданых минимизированы.
Все в Империи в порядке, нет проблем..
И сопит счасливый Вейдер сквозь свой шлем..
Жжорж Лукас показал упрощенную версию. В Галактике существует не одна Империя. Представители их Торговых Федераций постоянно в контактике, обкашливают вопросики, разруливают проблемки, мутят схемки. Эвокам об этом знать не нужно. Так было испокон времен.

[Let_nab]

Не, пока не статья. Любой юрист подтвердит. Это научно-медицинский термин, напрямую не связанный с тем что запрещено в РФ. Вот годика через.. но тогда меня здесь не будет, да и этого форума наверное тоже.. Прост для конечный упор в Арбатскую стрелку и маршевый участок баллистической траектории на высотах до 55 — 65 км у меня других художественных образов нет.

Ой ли!? Не держите руку на пульсе, даже юристы не нужны..., тем более юрист это вам не прокурор с нитками.
Даже соитие между однополыми можно сформулировать научно-медицинскими терминами, но это не спасёт от уголовной статьи, потому как публичная формулировка сделана не в стенах медучреждения и не на научном совете, и поэтому усматривается как пропаганда. Вот на вечеринке у Ивлевой персонаж носочек надел на свою писю и две статьи наделись как хулиганка и пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений через попу (анал) - по итогу арест и штраф(https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65858...aoax6399735241).
Так вот современники и обыграли сталинские репрессии невинных. Носочек на писе это вам не колоски тырить!

О великих звёздных крейсерах Галактика и Вейдоров с джедаями, чуть позже - время поджимает. Носков скопилось с запахом.

[Сергей-1982]

[Let_nab]

Вы АФТОРА посмотрели? Евгений Даманцев.
Это имя нарицательное,ссылка на него, это все равно что ссылаться авиа.про,латынину, филькингаура или мишку цайгера.

Неа! Не говорите так! Женя лицензирован, легален, реален и единственный рассуждающий по проблеме в официальных российских СМИ. Где ещё об этом в российских СМИ так рассуждают? Нигде. Канашенкова не считаю. Даже рукопожатные в Кремле военкоры на своих Телеграмах не рассуждают. То-то!
А вот ссылка ваша на латынину, мишаню или даже утрирую на геббельса - безосновательны. Они не лицензированы и вообще иностранные агенты, т.е. враги!