Показано с 1 по 20 из 2300

Тема: Потери и боевой состав ВВС Украины

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    705

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    А если прямо сказать этот китайско-пакистанский истребитель бомбардировщик как и ряд других однодвигательных
    китайских истребителей не такие плохие машины раз их сотни штук выпустили ?
    Нет оснований так говорить. Они не участвовали в боевых действиях. Коты в мешках. Что касается выпуска.. И-16 до 41г выпустили тысячи.
    Да и Су-27 наделали сильно больше тыщи, считая постсоюзные клоны.

    Туркмения недавно закупила итальянские М-346.
    Хотя наверное Як-130 по внутренним российским ценам могла взять.
    Что же получается, падает интерес к российским боевым самолетам даже на постсоветском пространстве ?
    Белоруссия то и дело поднимает свои Су-30СМ в погоне за БПЛА проникающими с Украины в ее воздушное пространство.
    Получается что только и для этого данные истребители у России закупили.
    Хотя могли с таким же рвением и Су-27 свои модернизировать.
    Ну и МиГ-29, Су-25 там в строю остаются.
    Интерес не то что падает, он лежит уже. В яме. Причины очевидны. Во-первых они показали себя в деле.. Во-вторых никто в условном средиземье не хочет портить отношения с эльфами. Ну кроме орков с мглистых, которым терять нечего. Но у тех денех нет.
    Относительно Су-30СМ бацки слово “закупили” не отражает сути. Вернее сказать – “получили“. Ну поднимают они их в погоне за чем-то там.. Результаты есть ? Свои дрова модернизировать тупо некому и негде.

    Похоже что для решения таких задач как борьба с воздушными целями такие истребители как Су-30 (да и Су-27) слишком
    избыточны и не очень эффективные.
    Гонять их за БПЛА и крылатыми ракетами так себе вещь - в первом случае кроме как из пушки поразить эти беспилотники
    просто нечем, там ничтожная ЭПР и поршневой двигатель.
    Штатная БРЛС и ОЛС просто не позволяют находить такие цели.
    Да и большинство залетов БПЛА происходит ночью.
    Для борьбы со "Скальпами" и "Тенями" тоже не очень эффективно их использовать.
    Самолет не может быть одновременно избыточен и не очень эффективен. Одно из двух. Например, иудейский F35 для ударов по Ливану избыточен. Но эффективен для ударов по Сирии. Собственно и группа F16CJ.50 выполнит задачу, но именно группа в формации, состав и численность которой зависит от противодействующих ЗРК. F35 сблизится на дальность применения хоть парой, хоть одиночно. Это важно для стран, которые не могут позволить себе иметь большие ВВС.
    А шахеды ночью сбивают наземные группы от ПЗРК до ДШК в товарных количествах - таких, что уже их пытаются прикрывать пустышками.
    То есть там ничего сложного на практике нет.

    Вот и получается что есть тяжелый истребитель с парой двигателей.
    У которого 10-12 точек подвески АСП и расчетная боевая нагрузка до 6-7 тонн.
    Ну да, Су-27СМ и Су-30 (СМ и М2) имеют несколько более совершенные радары и могут
    применять РВВ-АЕ по воздушным целям.
    Только вот какие эти цели могут быть не совсем ясно. С учетом высокой ЭПР планера семейства Т-10.
    Ну кроме как старых советских самолетов ВСУ разве что.
    И то про это почти ничего не слышно.
    Цели боевой авиации очевидны. Завоевание господства в воздухе и поддержка наземных сил. Как в Заливе 1 и 2 например.
    Или как вариант - чисто воздушное “принуждение к миру”, как в ех-Юг-и.
    Есть типы ЛА, которые доказали на практике, что могут это. Другие доказали, что не могут.
    Су-27 могут держать строй над крещатником на престольный праздник, но не могут выполнить боевые задачи. С его постсоветскими клонами советской разработки ровно та-же ситуация, и то, что там на бумаге что-то несколько лучше, на практике ничего не меняет.
    А практика – критерий истины. Штурмовики не могут действовать в условиях наличия пво. Даже эльфы свои А10 сокращают до минимума, хотя у них дальнобойные ур и пушка не клинит после 20 выстрелов, предварительно выбив в кабине все, что можно.. как у некоторых..
    А гонять по горам курдских цыганок с калашами могут и байракторы султана, вылет которого тоже недешев, но с Тандерболтом-2 несравним..
    А то злые османы обеспокоены перспективой убыть в рай от неверной женской руки; муллы грят, аллах не даст гурий.. На практике выяснилось, что чисто противотаборные байракторы успешно гоняют по горам и армянскую армейку.. И на них с вожделением уставились все те у кого денех на самолеты нет.. Но, скажем так, руандийско-угандийский конфликт расставил все по местам..
    Последний раз редактировалось Sr10; 10.10.2024 в 08:48.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •