МиГ-23 и его вооружение.

[RA3DCS]

Саша, а не допускаешь, что могли просто забыть? Мы, вроде, не раз отмечали раздолбайство "рисовальщиков" и "писателей".

Валера, если это была какая монография, а так сомнительно! На рисунке в книге "МиГ-полет сквозь время" написано 2 К-24 (по отработке). Хотя в тексте: состав вооружения дополнили ракеты Р-24Р и Р-24Т.

[FLOGGER]

Саш, я не хочу спорить, но в монографии, мне кажется, ошибок меньше. Там автор (если это не Якубович) думает о своей репутации. Я, например, очень доверяю книге "Истребитель МИГ-23..." И. Приходченко. А в казенном тексте можно писать всякую хрень, все равно никто не читает.
Да ладно, главное, что она была: Р-24Т. А кто там что рисовал и когда - неважно.

[AndyK]

Валера, если это была какая монография, а так сомнительно! На рисунке в книге "МиГ-полет сквозь время" написано 2 К-24 (по отработке). Хотя в тексте: состав вооружения дополнили ракеты Р-24Р и Р-24Т.

Из чего по-моему недвусмысленно следует что, на момент написания инструкции ракеты еще не были отработаны и по этой причине не включены в нее.

[Igor_k]

Валера, если это была какая монография, а так сомнительно! На рисунке в книге "МиГ-полет сквозь время" написано 2 К-24 (по отработке). Хотя в тексте: состав вооружения дополнили ракеты Р-24Р и Р-24Т.

]
так на картинке у самолета 23-14 почему-то киль самолета 23-11М .

[FLOGGER]

Так вот и я о том же. См. пост №203.

[AndyK]

Так вот и я о том же. См. пост №203.

Картинка ни о чем не говорит, в доке на МЛ точно такая же (см. предыдущий пост)