Ну начнем с того что условия поставок в Англию и СССР различались довольно сильно, и не в сторону последнего. Ну и еще , конечно лучше лучше посылать караваны с вооружением ( в котором к 43 году ) уже не особо нуждались, но которое поставлялось по подписаным соглашениям , дождаться когда исход войны станет очевиден , открыть второй фронт и бить себя пяткой в грудь , что фашизм победили в западной Европе , а вторая мировая война была выйграна на одном из аттолов Тихого океана.
Я не говорю что помощь союзников была бесполезной, наоборот она была необходима , просто не надо превозносить ее значение и кричать что Америка спасла СССР. Это смешно и это действительно клинический случай.
Ну например на КРЛ "Эдинбург", погибшем на переходе, перевозилось 5,5 тонн золота в счёт оплаты СССР за поставки. И это всего лишь эпизод.
Еще вопросик, а где друзья англичане с американцами брали сырье на лендлизовские танки, самолеты не знаете??? Уголек, нефть?
На рурский рудниках Европы? В Румынии? Африке?
Все также шло из СССР.
Militarist,
prokomentiruj vot eto
v kontekste samoj svobodnoj strany v mire a takzhe svobody slova i prochego B$
Spasibo
http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...type=printable