Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

[Chizh]

А что значит – наступит совок ?
Была такая страна СССР, вела военно-экономическое соперничество (холодную войну) с США, которое в итоге проиграла. Победитель ведет себя как положено победителю – обеспечивает свою безопасность и экономическое будущее своей страны. Это реалии однополярного мира. Штаты никогда не позволят развиваться промышленности и тем более военной сфере у побежденных.

В общем верно.
Продолжать после поражения пытаться воевать с победителем бесперспективно. Нужно дружить. ;)

Германия и Япония уже давно не страдают от поражения. ;)

[Sr10]

Продолжать после поражения пытаться воевать с победителем бесперспективно. Нужно дружить. ;)
Германия и Япония уже давно не страдают от поражения. ;)

Совершенно разные вещи. Послевоенную ФРГ Штаты буквально тянули за уши – как противовес СССР. Ибо был двуполярный мир, которого сейчас нет.
Китай, несмотря на все свои достижения, противовесом штатам служить не может. Они это сами понимают, несмотря на пропаганду, и не лезут. У них там Тайвань костью в горле уже больше полувека – а попробуй, тронь.
Поэтому “дружить” штатам с РФ нет сейчас никакого резона, это чуйство к ним останется безответным ;) Ну если дружбой считать откачку природных ресурсов за фантики и предоставление своих рынков для чужих товаров – тогда рф с штатами сейчас дружат. Но есть нюанс…
Позволю себе процитировать одну бородатую хохму;
(- Василь Иваныч, а чо такое “нюанс’? - Ну как-бы это тебе подоходчивей-то… Короче, Петька, спускай шаровары и становись раком. Вот… Чуешь Петька, у тебя .. в ..опе, и у меня .. в ..опе.
Но есть НЮАНС… )

[Nazar]

Позволю себе процитировать одну бородатую хохму;
(- Василь Иваныч, а чо такое “нюанс’? - Ну как-бы это тебе подоходчивей-то… Короче, Петька, спускай шаровары и становись раком. Вот… Чуешь Петька, у тебя .. в ..опе, и у меня .. в ..опе.
Но есть НЮАНС… )

Анекдот как нельзя кстати, на полном серьезе.
Но порядок есть порядок, по-этому сутки ридонли за мат в форуме, пусть даже завуалированный.

[Chizh]

Поэтому “дружить” штатам с РФ нет сейчас никакого резона, это чуйство к ним останется безответным ;)

Штатам есть очень хороший резон дружить с нами против Китая. ;)

Ну если дружбой считать откачку природных ресурсов за фантики и предоставление своих рынков для чужих товаров – тогда рф с штатами сейчас дружат. Но есть нюанс…

Не верно.
Не за фантики, а по мировым ценам. Опять же обращаемся к бюджету РФ и его составляющим.
http://iv-g.livejournal.com/551135.html

Мы торгуем ресурсами на вполне цивилизованном рынке.
Научимся делать что-то еще, что может хорошо продаваться на западе - будут брать. Все в наших руках.

Постимперская риторика некоторых политиканов положительного и долгосрочного результата не даст.

Все ИМХО.

[Nazar]

Штатам есть очень хороший резон дружить с нами против Китая. ;)

Это называется не дружба. В 45м те-же американцы, дружившие с нами против Гитлера, хотели поставить в ружье немецкие войска, оставшиеся в их зоне оккупации, что-бы дружить с немцами против СССР.
Не надо говорить про американскую дружбу, это вымысел.

[Chizh]

Это называется не дружба. В 45м те-же американцы, дружившие с нами против Гитлера, хотели поставить в ружье немецкие войска, оставшиеся в их зоне оккупации, что-бы дружить с немцами против СССР.

Я думаю, что только демонстрация силы смогла остановить "белый и пушистый" СССР от "освобождения" Европы до самой Португалии.

Не надо говорить про американскую дружбу, это вымысел.

В политике и не бывает дружбы в общечеловеческом понимании, дружба между странами это всегда брак по расчету.

[Nazar]

Я думаю, что только демонстрация силы смогла остановить "белый и пушистый" СССР от "освобождения" Европы до самой Португалии.
.

Не было в Европе силы, даже вместе с американцами, пленными немцами, атлантами и найденными немцами антарктами, способной физически остановить СССР.
Жуков гарантировал Сталину две недели до Парижа.
Не в американцах, бряцающих оружием дело было, а совсем в другом.
Так что мне кажется Вы неправильно думаете.

[Chizh]

Не было в Европе силы, даже вместе с американцами, пленными немцами, атлантами и найденными немцами антарктами, способной физически остановить СССР.
Жуков гарантировал Сталину две недели до Парижа.
Не в американцах, бряцающих оружием дело было, а совсем в другом.
Так что мне кажется Вы неправильно думаете.

Мне кажется Вы идеализируете как военную мощь СССР так и Жукова со Сталиным. Их остановила атомная бомба.