"Не дождетесь..." ;))Сообщение от skynomad
Расскажите про "светящийся" Тор на американских учениях поподробнее, пожалуйста
(основание в отказе - пост #421 от 25.01.2012)
"Не дождетесь..." ;))Расскажите про "светящийся" Тор на американских учениях поподробнее, пожалуйста
(основание в отказе - пост #421 от 25.01.2012)
Тонко. ну и бог с ним с Тором, все равно все будет зависить от "морально-волевых" и военной подготовки персов. А в тех местах с этим очень затейливо дела обстоят. ИМХО конечно.
Я вижу, Вы не в теме просто. Подскажу простой путь - наберите в Гугле название интересующей вас системы и хорошо известной базы на Аляске. И узнаете много для себя нового. Тор состоит на вооружении в Иране, поэтому способ сбора инфы о нем не оффтопичен, имхо. Хотите подробностей и деталей его участия в играх - сходите на профильные форумы и спросите инсайдеров о тонкостях работы 353rd CTS .Тонко
О результатах сообщите, ну хотя-бы в теме по РедФлагу ;))
Кстати, а кто Вам сказал, что Тор замеченный на учениях на Аляске
1) В полной мере функционален
2) Той-же модификации что и у ПВО Ирана.
Ирану в 2005 - 2007 годах было поставлено 17 Тор-М1 и 12 Тор-М1Т и 493 ЗУР к ним.
Судя по шасси (белорусское) на фотографии простой "Тор", то есть не экспортный. Но если приглядеться то верхняя часть комплекса вообще похоже макет
------- -------------------------
К примеру вот такой же Су-27
Последний раз редактировалось APKAH; 30.01.2012 в 14:21.
Собственно профессиональные ПВОшники утверждают, что это именно макет.
Ой, уже и профи-ПВОошников успели спросить – быстро-то как !
Вообще забавно – чуть выше Вы упирали только на морально-волевые качества иранских расчетов. Типа Тор, а уж тем более его модификация – дело второстепенное. Главное – это томик корана на арме, флаг и портрет аятоллы на кп ;)) Как декоративное оформление к неверному БПЛА . Кстати, в его отношении кое-кто то-же говорит что на макет слегка похоже… Вы похоже профи-политрук.
Сначала – нет у них ничего, потом выясняется что есть – значит макет, раз не макет – значит пустой корпус, раз не корпус – значит устаревший… и т.д. и т.п. Главное – не докапываться где они его взяли, а то всякие неудобности всплывут.
Кстати, введение в заблуждение о степени своей осведомленности – это азбука такого рода мероприятий. Так что почему и зачем янки сфоткали и выложили именно этот Тор – подумайте …
Ну а я к ПВО непосредственное отношение имел в свое время, тут у Вас прокол, и политруков повидал-послушал, что-бы сформировать свое собственное мнение.
И с иранцами общался, знаю какие у них там настроения и морально-волевой настрой. Есть конечно КСИР, не спорю, но и тех кто “помнит шаха”, и мечтает о возвращении той поры, еще предостаточно.
До начала Ливийской компании то-же говорили – их ПВО остановить операцию не остановят, но кое-какой урон нанесут, особенно европейцам. Штаты даже авианосец не задействовали. Я и сам так считал, правда урон представлялся минимальным. Но ведь не Ирак, измотанный 8-летней войной, вполне благополучная для Африки страна, людям (ну большей их части) есть за что сражаться . А вышло как вышло. Всухую.
Сколь ничтожна теория в сравнении с практикой… Подождем-увидим как оно с Ираном сложится.
Там вообще-то МиГ-29...К примеру вот такой же Су-27
Да вроде нет Саша, все-же больше на Су-27 похож, но на какой-то странноватый, балку не вижу.
Может на самом деле 29й, а ракурс просто хитрый.
Ваши права
Ответить с цитированием