Показано с 1 по 20 из 806

Тема: Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Оскар Посмотреть сообщение
    не вижу причин почему Иран не может иметь свою атомную программу если по уму сделать.
    Есть там недалече почти 6 млн. причин, часть из которых пейсы носит и кашрут соблюдает.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Есть там недалече почти 6 млн. причин, часть из которых пейсы носит и кашрут соблюдает.
    А что лучше сегодняшний Иран с ЯБомбой,
    или проштатовский Иран?

  3. #3
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    А что лучше сегодняшний Иран с ЯБомбой,
    или проштатовский Иран?
    Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
    Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
    Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович , не против, считаю что мы еще и всестороннее должны им помогать.

    Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает? Не ужели на святой земле поживиться всякого рода стервятникам не чем?
    Ой, открыл Википедию, а там...
    Израиль не отличается богатством природных ресурсов.
    Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.
    Последний раз редактировалось Nazar; 13.02.2012 в 16:59.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #4
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    83

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение


    Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
    Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
    Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович , не против, считаю что мы еще и всестороннее должны им помогать.

    Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает? Не ужели на святой земле поживиться всякого рода стервятникам не чем?
    Ой, открыл Википедию, а там...

    Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.
    Вообще если сделать все праивльно, то вполне можно добиться развития атомной энергетики урана без передачи опасных технолгий. как раз это Россия и может сделать.
    А насчет поживится скажу так, когда я увидел фотки завода по обогащению урана с кучей центрифуг и прочего оборудования расположенного в КНДР, я офигел. Особенно когда этот американский товарищ сказал улыбнувшись, что вообще то фоткать это все корейцы не разрешали и что он там уже не первый раз был.
    В целом он рассказывал про то что корейцы пошли изначально по плутониевому пути, но сейчас имеют все оборудование для обогащения урана. И про Пакистан и про продажу этих технологий. Вот подумал, а ведь когда то их (корейцев)Буш осью зла называл,хотя что там брать окромя риса? Хотя те угрожают похлеще Иранцев, иногда вообще стреляют по южным соседям бессовестным образом (и пугают многих в округе).
    Помниться этот же уважаемый американец рассказал и по ирану. что эта страна не обладает технологиями создания ЯО и не будет обладать в ближайшее время. Что например запрещает создать Ирану мирный атом под мировым контролем? Пусть АЭС строит Россия и сама топливо поставляет и принимает обратно, это все можно проконтролировать запросто

  5. #5
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.08.2009
    Сообщений
    83

    По умолчанию

    Вообще мое мнение все надо диалогом решать. Оружие крайний случай. Агрессия на Иран взорвет регион не по детски, никому это не нужно включая тому же Израилю.
    Ни имею ничего против ни США, ни против Ирана. Но мое мнение запрещять стране иметь "мирный" атом при правильном подходе это неправильно. Или хотя бы предложили альтернативу, а то получается кому то можно , а кому то нельзя? Вон франция почти 80 процентов электроэнергии получает от АЭС. Диалог и еще раз Диалог.

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение


    Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
    Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
    Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович , не против, считаю что мы еще и всестороннее должны им помогать.

    Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает? Не ужели на святой земле поживиться всякого рода стервятникам не чем?
    Ой, открыл Википедию, а там...

    Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.
    Вот и я думаю,что штатовцы и им подобные довели мир до такого состояния,что мало-мальски можно быть независимым только с ЯБомбой.
    В какой-то мере этим и некоторых своих союзников подставили.
    Надеются что всё решат силой.Призрачная надежда.

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    «Может, это прозвучит странно, но я полагаю, что военные действия против Ирана крайне невыгодны США. Поэтому если кто-нибудь нападет на Иран, именно США должны встать грудью на его защиту», – заявил газете ВЗГЛЯД вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. Так он прокомментировал заявление российского Генштаба о сроках начала операции против Ирана.

    Интервью здесь.
    http://vz.ru/politics/2012/2/14/561283.html

  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для APKAH
    Регистрация
    12.12.2008
    Сообщений
    2,399

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Так он прокомментировал заявление российского Генштаба о сроках начала операции против Ирана.
    Тут полномасштабная война в Сирии идет, британский и катарский спецназ устраивают диверсии, эскадроны снайперов ЦРУ убивают солдат и полицейских, наймники грабят и расстреливают мирных жителей, американские киберхакеры взламывают сирийские информагенства и мобильных операторов вставляя "свои новости", ежедневные террористические акты, отмечается применение термобарических боеприпасов, убийства руководителей и глав администраций, полный хаос...А вы об Иране...там то всё пока спокойно...

  9. #9
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    Тут полномасштабная война в Сирии идет, полный хаос...А вы об Иране...там то всё пока спокойно...
    Если Вы прочитали интервью,то оно в первую очередь о России.
    Подобный взгляд на ситуацию в том регионе я встречаю впервые.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •