Цитата Сообщение от Niki1979 Посмотреть сообщение
Дальше - обстрел одновременно 6 целей - ммда, правда, однако в каком секторе - узком, как по высоте так и по азимуту.
- А если внимательно книжку почитать?
http://www.airwar.ru/other/bibl/f14book.html
А при наличие механического сканирования - нужно и АРГСН ракет. То есть - удорожание ракет, снижение веса боевой части (из за АРГСН и бцэвм).
- Какая трогательная забота о бюджете США 35-летней давности!.. Чтобы только дядя Сэм не обеднел!
Примерно 3/4 от пути к цели надо ее сопровождать потому что АРГСН ее не может обнаружить.
- АРГСН включалась в активный режим за ~20 км.
Поставить помех при таком "сопровождении" - не сложно и РЛС потеряет цель.
- У F-14 БРЛС перестаривалась в широком диапазоне. Плюс днём - телекамера.
Если цель защищать дорогой авианосец от ПКР - можно и согласится на дорогой ракете. Да и врят ли Фениксы маневреннее Р-33.
- Поскольку они геометрически почти идентичны - вероятно и манёвренность у них сходная...
Тем не менее - большой диаметр Феникса благоприятен как для ГСН так и для боевой части. Что не так для Амраам-а, т.е. он не так хорошо годится для перехвата КР.
- У неё вероятность попадания гораздо выше. Поэтому на неё можно ставить меньшую БЧ.
У Раптора РЛС под наклон вверх (да?, 20гр.) что не очень хорошо для перехвата КР которые будут 5-15 гр. вниз (что не много но все таки :) ).
- У Рэптора нет наклона, это у F-35 есть наклон вверх.