Истребитель будущего

[Холостяк]

Ну если тебе с этим осознанием никчемности Харриера будет луше спать, то ради Бога.
Не вижу причин для спора. :)

Я вообще причин для спора не вижу... Я или мои знакомые на "Харриере" не летали, в бою его не видели, поэтому и спорить, на основании выдержек неизвестных лиц из средств массовой информации, не могу... Я единтвенное могу сказать, что самолет неплохой, на Фолклендах он показал себя отлично. Однако не все так "весело" с вертикальным взлетом, как конструкцией таковой. Вот к чему разговор, но не спор.
У меня сомнение, что при отсутствии прорыва в доводке этой конструкции, установка ее на самолеты новых поколений в современном состоянии - просто убийственно для живучести авиатехники...

[Chizh]

Я вообще причин для спора не вижу... Я или мои знакомые на "Харриере" не летали, в бою его не видели, поэтому и спорить, на основании выдержек неизвестных лиц из средств массовой информации, не могу... Я единтвенное могу сказать, что самолет неплохой, на Фолклендах он показал себя отлично. Однако не все так "весело" с вертикальным взлетом, как конструкцией таковой. Вот к чему разговор, но не спор.
У меня сомнение, что при отсутствии прорыва в доводке этой конструкции, установка ее на самолеты новых поколений в современном состоянии - просто убийственно для живучести авиатехники...

Вообще-то линию Харриера никто далее развивать не собирается.
Для морской пехоты США и ВМС Великобритании ожидается F-35, на котором подъемно-маршевый двигатель устроен несколько на другом принципе.