Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
Объективно лучше, но если смотреть со стороны перспективного развития, того-же тридцатилетнего Халзана, то нет.
А вот вопрос о надобности этого "не до судна", поставлен очень грамотно, и стоит он не только на этом форуме, но и допустим у многих флотских людей, видимо кроме товарища Высоцкого.
Постарайтесь сравнить его хотя-бы с той-же Таравой и ущербность Мистраля, сразу себя проявит. Адмиральская яхта для Балтики и не более.
Все сказанное мое ИМХО.

Вы не первый кто так пренибрежительно относится к тому чего не понимает:Pz-1 не помните как его называли?а 109 "спортивный истребитель"? а про "Штуку"я вообще молчу),а какими забавными эпитетами награждали нашу технику амеры!?,до встречи с ней в бою...
Мистраль это нужная и УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа,а вот как ее будут применять вот по моему более интересный вопрос...