Зато против федерации теперь абхазы. Если осуществить размен по принципу "возвращение беженцев - федеративная Грузия", мы получаем мину замедленного действия, которая в том, что на территории Абхазии появляется очень большое количество людей, нелояльных, мягко говоря, идее самостоятельности Абхазии. В рамках демократического процесса (а все мы, очевидно, за демократическую Абхазию, не так ли?) эти люди могут не только свести на нет все усилия по укреплению автономии, но и на любом референдуме эту автономию ликвидировать.Сообщение от AC
Кроме того, с 2003 года много воды утекло, и в Грузии совсем другое правительство теперь.
Хочу напомнить всем любителям ставить все с ног на голову: не Абхазия напала на Грузию, а Грузия в своем националистическом угаре напала на Абхазию. Теперь к этому националистическому угару добавилась обида от поражения и жажда реванша.
Доверять Грузии у Абхазии нет особых причин. И выворачивать теперь все наизнанку, утверждая, что мол, миролюбивая Грузия только и делает то, что постоянно предлагает компромиссы и предложения по мирному урегулированию, а мерзкая Абхазия при поддержке, как пишут на Западе, "напористой и самоуверенной националистической" России, срывает все эти усилия, не надо. Потому что это неправда.
Грузино-абхазский конфликт был еще в давние советские годы самым трудным в СССР, наряду с карабахским и осетино-ингушским. Он возник задолго до появления самостоятельной России, и тем более, до появления у власти Путина.
До тех пор, пока Грузия не вылечится от национализма, принципиальных сдвигов здесь не будет.
А что касается процесса мирного урегулирования, то для его возобновления необходимо, чтобы Грузия, если она не хочет новой войны, вывела свои войска из верхней части Кодорского ущелья, куда они были введены в нарушение соглашения о преращении огня и разъединении сторон 1994 г. После этого можно рассчитывать хотя бы на формальное возобновление диалога.
Ответить с цитированием