Су-35

[CRC]

Если ты говоришь про перебор частот, то современные САП научились и этот момент глушить. РЛС Су-35 конечно может "отслеживать" источник помехи без определения дальности. Только по одним градусам стрелять нельзя. Поэтому сейчас применяют другие методы вскрытия помех, требующие определенной подготовки летчика. При этом нельзя добиться дальностей, аналогичных дальностям в беспомеховой обстановке, но можно существенно увеличить дальность захвата, относительно дальности работы в помехах.

Пишут, что "каналов" 8.

Despite being marketed as 4++ gen, Su-35 has the least capable avionics suite among its competitors. It’s the only major 4th gen. aircraft without an AESA radar or any form of Sensor Fusion. The Irbis-E is marketed as having a 350 km range against 3 m^2 target while in reality that’s only in cued-search in a tiny FoV. What’s rarely stated is that in normal volume search that range shrinks down to 200 km

Несмотря на то, что Су-35 позиционируется как поколение 4 ++, он имеет наименее эффективный комплект авионики среди своих конкурентов. Это единственное крупное 4-е поколение. самолет без радара AESA или любой формы Sensor Fusion. Ирбис-Э позиционируется как имеющий дальность действия 350 км против цели 3 м ^ 2, в то время как на самом деле это только поиск по команде в крошечном поле зрения. О чем редко говорят, так это о том, что при обычном поиске этот диапазон сокращается до 200 км.

«Ирбис-Э» уязвим для создания помех современными средствами РЭБ из-за меньшей пропускной способности, о чем можно судить по более низкому разрешению SAR. «В сочетании с ракетами существенно меньшей дальности Су-35 оказался в невыгодном положении в бою с БВР.

Особенно против противника с мощной РЛС AESA, предлагающей не только большую дальность, но и высокую устойчивость к помехам DRFM от Су-35 L-175V Хибины ».