Уважаемые господа,
не кажется ли вам, что обсуждение пошло "в сторону" от тематики сайта? Для любителей выяснять степень первородства русских, украинцев и грузин есть иные форумы - специально для обладателей пикейных жилетов и тинейджерских бейсболок. Это как раз и есть элемент той самой "информационной войны" - в действии.

Давайте, все же, вернемся к авиационному аспекту темы.
У меня вопрос к специалистам: может быть кто-то сможет объяснить странное, на мой дилетантский взгляд, применение российской авиации?
Во первых, малая активность по тактическим целям - непонятно, почему подавление грузинской артиллерии под Цхинвалом ведется исключительно "танками и самоходной артиллерией"? - хотя в кадрах несколько раз мелькали пролетающие "крокодилы".
Во вторых, удивляет выбор целей для налетов вне зоны конфликта - например, дважды бомбили Поти - даром никому ненужный, неиспользуемый и непригодный ни для чего порт, но в неприкосновенности сохраняются нефтяные терминалы Батума, удар по которым фатально сказался бы как на грузинской экономике, так и заставил бы засуетиться западных покровителей Мишо ... То же относится и к нефтепроводу Баку-Джейхан. К объектам энергетики. Транспортным узлам. НАТО в Югославии атаковало, в первую очередь, объекты такого вида.

to oleg_D: нисколько не сомневаясь в существовании такого рода оборудования и техники (для восстановления ВПП), осмелюсь высказать сомнение в наличии таковой в грузинской армии...