Война в Южной Осетии

[Lupus Sapiens]

На самом деле некоторые участники русскоязычных форумов на разных сайтах, равно как и многие "експерты" по всяческим военным делам, участвуют в информационной войне на стороне противника. А посему не есть очень хорошо, когда уважаемые участники этого форума, как например, тов. Люпус, засидевшись в офисах и отровавшись в процессе занятия коммерцией от реальности, встают на их сторону. Хотелось бы верить, что несознательно.

Вероятно, это вы занимаетесь коммерцией в своём пекинском офисе. Я инженер-химик. Прежде чем упрекать кого-либо в несознательности, выдайте на-гора хоть что-нибудь содержательное. Пока от вас слышно только агитпроп, причём даже уровнем ниже, чем от Холостяка.

По поводу ответчиков на танках - раз уж так проняло - это демаскирующее устройство. В бою толку от него, особенно в условиях горной местности - ноль целых, хрен десятых. Тем более, что каклы таких грызунам понаставили. И где они все?

Если грузины не сумели извлечь пользу из имевшегося у них оснащения, это не говорит, что оснащение бесполезно. То, что на пиндосских танках и БМП стоят ответчики, а у нас их нет, говорит не о том, что американцы - богатые идиоты. Оно говорит о том, что мы - бедные... русские.

ну ничего себе. Грузинская армия как единое соединение просто перестало существовать.

Предварительно покрошив у нас целую роту, выбив энное количество бронетехники и сбив 4 самолёта. Случайно, что ли? Повторяю: независимо от степени трусости и слабости грузин, победили мы в который раз не умением, а числом. Я не утверждаю, что грузины лучше нас воевали. Но если б они так вот драпали, как расписали наши доблестные СМИ, то хрен бы у нас были хоть какие-то потери.

согласен, но это не столько военный, сколько политический аспект. Наши ВС действовали черезчур осторожно.

Нет, наоборот - недостаточно осторожно. Менее осторожно можно было бы действовать, если бы операция была СПЛАНИРОВАНА. А вся официальная информация из Осетии говорит о том, что изначально думали завалить грузин "с кондачка". Ну и завалили, кто ж спорит.

правда и что с того? Легкое ранение комармии, подбиты пара БМП и убито около 10 солдат и офицеров. И это лучшее подразделение грузинской армии.

Ну а вы-то как думаете, что с того? Я думаю, что это грузинское подразделение свою задачу выполнило и колонну, по дурному приказу вперевшуюся незнамо куда без подготовки, выбило.

а с осетинской и абхазской техникой что делать?

Модернизировать. Обучать. Была куча времени заняться этим, пока пиндосы вооружали и тренировали грузин.

см. потери НАТО в Ираке и Афганистане. Согласно Вашей логике вся армия НАТО покрыла себя неувядающим позором

Нет никакого желания защищать армии НАТО и США, но вы сравните масштаб применения войск в Ираке, в Афгане, и в этой четырёхдневной заварухе. Я не припомню, чтобы пиндосы где-то потеряли за 4 дня 4 самолёта (50% из которых из-за собственных ошибок) и роту солдат.

не согласен, ошибки были и их было не мало, но по сравнению с Чечней прогресс на лицо

Не согласен. Ну вот хотя бы: почему это колонну, которая пошла на Цхинвал, не прикрыли с воздуха? Казалось бы, весь опыт Афгана говорит о том, что впереди должна висеть пара Ми-24. Были бы они там - не впёрлись бы наши сдуру в грузинскую засаду (или что там было - не суть). И Чечня, кстати, место, где набирался опыт противопартизанской войны. А тут случился общевойсковой бой.