Ещё во время ВМВ пиндосы и их островные друзья рассчитали, что если потери авиации во время налёта составляют более десяти процентов, то экономический ущерб атакующей стороны превышает экономический ущерб обороняющейся. А вы пишете про то, что сходу закладывается 20% потерь. Есть пища для размышлений...Сообщение от borchet
Скажем так, что вы не виноваты, что не знаете, чего знать не должны - во написал
Любое преодоление ПВО противника имеет вероятность данного события, как правило его принимают с вероятностью 0,8, то есть посылая 10 самолетов на удар я планирую потерять 2 самолета от ПВО противника
Так чего делать то мне - планировать удар или не планировать- ведь потери однозначно будут - это математика и теория вероятностей - никто ее не отменял....
Это смахивает на доктрины 60-х годов, и очень грустно, если ими до сих пор руководствуются в штабах. Давить ПВО с ИБА (которой, кстати, у нас больше нет) - слишком расточительно. Почему бы для начала не подавить хотя бы часть точек ПВО крылатыми ракетами по данным радиоразведки, не заводя носители в зону поражения?Следующее - есть необходимы нормативный показатель поражения цели, например прекратить ее функционирование на какое то время - скажем выбиваем из общей системы ПВО какой то дивизион Ус Хок и в эту дырку на западном ТВД начинают сочить дальняя и стратегическая авиация со своими задачами или фронтовая авиация
Чтобы вынести весь дивизион Ус Хок потребуется не менее полка самолетов ИБА, теперь при полет в цели этот полк обстреляет сначала ПВО СВ противника в момент пролета ЛБС, затем по нему отработает ИА противника, затем сам уже дивизион Ус Хок
Дороже Ту-22М3? Какие?Как не странно - есть самолеты поменьше и значительнее дороже для ВР, так какой посылать - побольше или поменьше
Замначгенштаба сказал - фоторазведка. Если наврал, вопрос снимается, но тогда вообще вся эта ветка теряет смысл - достоверной информации о конфликте, если врёт родное МО, ноль.Нельзя судить кого и зачем послали, если мы не знаем с какой целью и каки задачи ставились на данный полет.. вот и весь ответ на ваш запрос
А я о чём! Только пока те, кто провоцировал радиотехнические средства противника на работу, разворачиваются, другие уже должны готовиться отработать по засечённым точкам, только не штурмовать, а чем-нибудь управляемым и издалека...В холодную войну практиковалось так называемое "шило" - это когда противник или мы прем прямо на границу - противная сторона волнуется - чего енто так, начинает включать усе подряд - могет и в правду уже война
В это время все в воздухе и в космосе начинает записывать судорожные действия противника во всех видимых и невидимых диапазонам
Ответить с цитированием