Показано с 1 по 20 из 802

Тема: Война в Южной Осетии

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zmey Smirnoff Посмотреть сообщение
    (за исключением знаменитого Т-72БМ и пары неидентифицированных)
    а поподробнее про "пару неидентифицированных", это про что?

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Высотник Посмотреть сообщение
    а поподробнее про "пару неидентифицированных", это про что?
    Т-72БМ я идентифицировал сразу как увидел. У меня (не на тех о которых говорит Zmey Smirnoff) подозрения лежат на 4 машинах + отдельно на парочке 72Б, если не ошибаюсь, на ул Мира- те самые знаменитые. Один раз показывали видео где они перед подбитием. Снимали видимо грузины, но номеров характерных 72Б на них не видно и снимали откуда то из-за кустов (показывали запись по НТВ Мир).
    2Zmey Smirnoff
    Спасибо- с Т-72М-1М (или по нашему АВ из А) №111 пока подозрения сняты. 109 под подозрением не был

  3. #3
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    forten07

    про БМ вопросов нет и не было никогда. можно увидеть фото тех в которых сомневаетесь?

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation Неустановленные Т-72Б

    Сомнение что он из этой войны. Смахивает на Чечню 95. Видел нечто похожее- тогда в реке утонула БМП-1 (врач погиб) и вроде 1 Т-72 провалился в овраг (был брошен и разграблен боевиками-в одном из альманахов УНА-было фото учасников БД на 72м в похожей позе ).

    Заезженная пара на улице Московской. Все выпуски ТВ начинались ими (как и Су-25 взорваный МЧсниками и даже сейчас подаваемый за грузинский).Все ничего, но номера не установлены

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию Т-72Б ч2

    Утверждают что этот подорвали обычным фугасом грызуны на марше. По другим данным получил от БМ-21 (опять сомнения- люди распостранившие это доверия на вызывают-отсюда резкие сомнения в датировке )



  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation Оно же

    Следов от воронки фугаса нет, но сложен он как от взрыва под дном.

    Что интересно- на катках 8 выштамповок-это ранние катки- ставились до 88 года- вполне вероятно что машина из РФ (за рубежом на машинах польского (Т-72М/М1 и РТ-91), Чешского (Т-72М/М1), словацкого (Т-72М2/3), индийского (72М), Югославского (М-84)-стояли такие катки)) в то время как на Б они были только в ранних выпусках.
    Снимок не качественный, но заметно, что доп 16мм плиты на ВЛД нет- следовательно не Т-72М1М (чех выпадает- у большинства была плита). Что при сокупности ранних катков (почти вся масса раннекатковых Б осталась в РФ (что поновее досталось бывшим "братским" республикам)), НДЗ к2 (нет доп плиты-признак Б или советского А)
    наводит на мысль о российской принадлежности.
    Сия красота обгорелая


    http://s48.radikal.ru/i119/0903/6e/162e1ca41f31.jpg
    Последний раз редактировалось forten07; 05.03.2009 в 05:47.

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation Т-72Б ч3



    Последний раз редактировалось forten07; 05.03.2009 в 05:33.

  8. #8
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    Утверждают что этот подорвали обычным фугасом грызуны на марше. По другим данным получил от БМ-21 (опять сомнения- люди распостранившие это доверия на вызывают-отсюда резкие сомнения в датировке )
    Его то ли подорвали, то ли распилили, то ли хз что с ним сделали уже далеко после окончания боевых действий. Сначала он выглядел так:



    и это не "Б". а то что в зоне конфликта были какие-то другие модификации российских танков кроме Б и БМ вам неплохо бы доказать. скажем фотографией на марше. но я вам сразу скажу что не найдёте.

    p.s. и почему вы испытываете такую религиозную ненависть к людям которые давным давно всё уже проклассифицировали, не понятно:
    http://sites.google.com/site/afiveda...e/getanklosses

  9. #9
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation

    Его то ли подорвали, то ли распилили, то ли хз что с ним сделали уже далеко после окончания боевых действий. Сначала он выглядел так:

    и это не "Б". а то что в зоне конфликта были какие-то другие модификации российских танков кроме Б и БМ вам неплохо бы доказать. скажем фотографией на марше. но я вам сразу скажу что не найдёте.
    Не катит. Приведенный вами- следуя тому же ресурсу (ваша ссылка) № 125. Судя по снимку 72М-1М . У тех М-ок что укр для Грузин модернизировали-была доп плита на ВЛД. На том что я привел - плиты нет (либо советский А, что мало вероятно- такой хлам грузины не получали при дележе), либо Б-что более вероятно- М без плиты чехи почти не делали)
    Теперь по фото:
    На вашем фото 2,3,4 каток оплавлены и сильно деформированы


    На этом фото той же гармони видно, что эти катки не деформированы. Это разные танки. Надпись- "$ Продаю" сомнительна (могла быть намалевана одинково на куче машин-виде такое уже).



    p.s. и почему вы испытываете такую религиозную ненависть к людям которые давным давно всё уже проклассифицировали, не понятно:
    http://sites.google.com/site/afiveda...e/getanklosses[/
    Не ненависть- такого к ним не было. Классификация вызывает сомнение.

  10. #10
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    Заезженная пара на улице Московской. Все выпуски ТВ начинались ими (как и Су-25 взорваный МЧсниками и даже сейчас подаваемый за грузинский).Все ничего, но номера не установлены
    во-первых, там три танка.

    во-вторых, трудно вам что-то доказать если любые свидетельства очевидцев для вас пустое место. подбили эти танки ещё тогда, когда никаких российских и близко к цхинвалу не было.
    Последний раз редактировалось Высотник; 05.03.2009 в 14:06.

  11. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Высотник Посмотреть сообщение
    во-первых, там три танка.

    во-вторых, трудно вам что-то доказать если любые свидетельства очевидцев для вас пустое место. подбили эти танки ещё тогда, когда никаких российских и близко к цхинвалу не было.
    3й не в счет- там только башню опознать можно (и то ЗИПЯ там нет-ни номеров ничего). Свидетелей лично не допрашивал и достоверность их существования мне не подтверждена (имен и достоверного м. жительства не имею). Посему под сомнением. Да и само время публикации информации под сомнением (были ли там воиска, или не были... все так же как и с Су-25 МЧсническим ).

  12. #12
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    http://sites.google.com/site/afiveda...e/getanklosses
    Странная цифра-60 потеряных танков у Грузин.
    По снимкам устанолено 7 (включая те что я ставлю под сомнения и исключая лежащий в овраге)+28 трофеями (взорвали- интересно зачем?))- имеем 35. Откуда вылезла цифра 60?

  13. #13
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    3й не в счет- там только башню опознать можно
    то есть башня есть, а танка не было никогда? очень интересный вывод.
    Свидетелей лично не допрашивал и достоверность их существования мне не подтверждена
    письмо с печатями и подписью президента не дошло? почта плохо работает...
    Да и само время публикации информации под сомнением
    может тоже из чечни съёмки, а на самом деле тех танков там и вовсе нет?
    все так же как и с Су-25 МЧсническим ).
    интересно а каким образом вы в таком случае доказали что там с Су-25 "МЧсническим"? фотографий доказывающих что он российский я не видел, свидетелей сам не допрашивал... или у нас всё неопознанное по определению российское? с чего бы вдруг?

  14. #14
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    Сомнение что он из этой войны. Смахивает на Чечню 95. Видел нечто похожее- тогда в реке утонула БМП-1 (врач погиб) и вроде 1 Т-72 провалился в овраг (был брошен и разграблен боевиками-в одном из альманахов УНА-было фото учасников БД на 72м в похожей позе ).]
    вполне может быть. это фото одно-единственное, что вызывает подозрения.

  15. #15
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Высотник
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    Сомнение что он из этой войны. Смахивает на Чечню 95. Видел нечто похожее- тогда в реке утонула БМП-1 (врач погиб) и вроде 1 Т-72 провалился в овраг (был брошен и разграблен боевиками-в одном из альманахов УНА-было фото учасников БД на 72м в похожей позе ).
    спасибо RuLavan'у за находку других фото этого танка.

    http://milkavkaz.net/forum/viewtopic...asc&start=1050


  16. #16
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Высотник Посмотреть сообщение
    спасибо RuLavan'у за находку других фото этого танка.

    http://milkavkaz.net/forum/viewtopic...asc&start=1050

    Понятно-72Б следует полагать грузин (дата завала его известна)?
    Остался еще горелый.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •