Не совсем так. Есть польский фантастический рассказ 60-70 "Непобедимый" описывающий эволюцию ИИ боевых машин после гибели хозяев. Результатом стали миниатюрные БПЛА с ройной организацией и поражающие людей и технику при помощи ЭМИ.Сообщение от Казанец
Не, ну если поискать-порыться, то конечно найти можно. У Лема "Мир на Земле" так вообще заканчивается массовым вторжением на Землю микро-роботов с целью её пацификации (разоружения). Имелись ввиду хронологически близкие (к фантастам-сочинителям) времена с механизмами, работающими на уже существующих технических принципах.
Сегодня общался с штурманом Североморского полка БПЛА, с картинками из Сирии, с подробным описанием всего происходящего, в том числе в Карабахе....Много думал и совсем переоценил возможности БПЛА противника.
Говорю это как человек с РЭБовским образованием, очень пересмотревший реальные возможности вражеских БПЛА, в условиях активной и агрессивной работы РЭБ....
Не совсем понянто: вверх или вниз?
Вниз......
Можно предположить, что следующим шагом в организации массового применения БПЛА станет присутствие в авангардной ударной группе, назовём его так, "БПЛА-руководителя" с автономным AI с единственной/основной задачей сканирования средств РЭБ во всём диапазоне их работы и отдачей приказов боевым БПЛА на их уничтожение, причём в силу непосредственного присутствия этого "руководителя" в районе боя длительность отдачи/приёма этих приказов будет составлять милли- или даже пикосекунды, а, повторимся, в силу непосредственного присутствия, для их отдачи/приёма может использоваться не радиодиапазон, а, скажем, видимый световой диапазон или ультразвук. И никакого оператора, сидящего в бункере за тысячи километров, уже не понадобится. Останется дождаться, когда "дроны-руководители" посовещаются и решат, что все/любые средства ПВО независимо от их национальной принадлежности представляют для них угрозу и, соответственно, цель. Следующей категорией целей для них станут, естественно (раз уж это и человеку понятно) не уцелевшие средства ПВО, не военные базы и уж конечно не города и люди, а АЭС, могильники химических и радиоактивных отходов, ну и кальдера Йеллоустоуна до кучи. У истоков судного дня стоим, можно сказать.
" Американские солдаты могут получить необычные дроны для разведки в городском пространстве. Вчера, 23 октября, пресс-служба армии США сообщила о том, что на полигоне Юма проходят тестирования дронов-трансформеров Pegasus III от компании Robotic Research.
В Минобороны США Pegasus III называют «тактической, трансформируемой, и автономной роботизированной системой». Этот дрон имеет лопасти для полёта, а также гусеничное шасси для движения по земле.
roboticresearch.com
В зависимости от конфигурации Pegasus III может нести 4,5-9 кг полезной нагрузки, включая специальные манипуляторы для обезвреживания взрывоопасных предметов. При этом устройство «может пройти через стандартный дверной проём»."
https://warspot.ru/18268-amerikanska...y-transformery
" На земле, в небесах, и на море... "))
Мультисредность-наше фсё))
Кста, познавательная ветка :
https://glav.su/forum/5/455/
Последний раз редактировалось OKA; 25.10.2020 в 20:05.
" Британский стартап Stratospheric Platforms совместно с американской компанией Northrop Grumman занялась разработкой двухдвигательного водородного стратосферного беспилотника, который будет использоваться для обеспечения сотовой связи стандарта 5G. Как пишет Aviation Week, диаметр покрытия сотовой связью с помощью аппарата составит до 140 километров.
Сегодня несколько компаний в мире занимаются разработкой беспилотных летательных аппаратов, которые бы могли обеспечивать связью труднодоступные районы. Предполагается, что с помощью таких аппаатов сотовые операторы смогут расширить абонентскую базу и сэкономить на строительстве сотовых вышек.
Перспективный стратосферный водородный беспилотник разрабатывается по схеме высокоплана с V-образным хвостовым оперением. Размах крыла беспилотника составит 60 метров. Аппарат массой 3,5 тонны сможет выполнять полеты на высоте 18,3 тысячи метров на протяжении девяти дней. Первый полет аппарата запланирован на 2022 год.
Другие подробности о новом беспилотнике не раскрываются. Ранее Stratospehric Platforms провела испытания системы связи стандарта 4G, предназначенной для установки на летательные аппараты. Испытания проводились на модифицированном высотном разведывательном самолете Grob G 520. Во время испытаний самолет выполнял полеты на высоте 13,7 тысячи метров.
Разработчикам удалось добиться скорости передачи данных абонентам на земле в 70 мегабит в секунду и от абонентов — в 20 мегабит в секунду. Система сотовой связи может быть доработана для поддержки стандарта 5G.
В конце сентября 2020 года японская компания HAPSMobile испытала перспективный псевдоспутник Sunglider полетом на высоте 19,2 тысячи метров. Продолжительность полета беспилотника составила 20 часов. Аппарат обеспечивал покрытие сети стандарта LTE. К ней подключились несколько абонентов, которые совершили серию видеозвонков при помощи смартфонов и компьютеров.
Василий Сычёв".
https://nplus1.ru/news/2020/10/26/stratospheric
Новый китайский робоизвозчик.
" Национальная почтовая служба Китая (China Post) начала получать новые беспилотные транспортные вертолетные комплексы серии Master Key (MK-200) в гражданской версии разработки и производства компании Beijing Icontop Technology Co., Ltd. Семейство беспилотных транстпортно-боевых вертолетных комплексов включает в себя беспилотники с максимальной взлетной массой 50, 200 и 900 кг. Технические характеристики нового беспилотного транспортно-боевого вертолетного комплекса серии Master Key (MK-200): длина - 2350 мм., высота - 1020 мм., ширина - 880 мм, полезная нагрузка - 140 кг., крейсерская скорость - 150 км/час, максимальная скорость полета - 200 км/час, максимальный взлетный вес - 286 кг, продолжительность полета - 12 часов, продолжительность полета с нагрузкой 80 кг - 8 часов, продолжительность полета с нагрузкой 110 кг - 6 часов, практический потолок - 5000 метров.".
Фото :
https://dambiev.livejournal.com/2106437.html
Тут важно уточнить несколько моментов..Много думал и совсем переоценил возможности БПЛА противника.
Говорю это как человек с РЭБовским образованием, очень пересмотревший реальные возможности вражеских БПЛА, в условиях активной и агрессивной работы РЭБ....
В условиях активной и агрессивной работы РЭБ хреново всем и пилотируемым ЛА и БПЛА и даже ПВО, потому как это оружие обоюдоострое. Недаром сейчас вовсю продвигаются проекты постановщиков помех на базе БПЛА.
БПЛА кажутся более уязвимыми от РЭБ чем классические ЛА по причине наличия канала управления. Казалось бы это вполне очевидная "аххилесова пята" этого класса, но есть нюансы.
Во первых потеря связи не обязательно означает неизбежное крушение БПЛА. На борту есть БИНС и ничего не мешает в случае потери связи выполнить запрограммированный разворот на базу до восстановления контакта, в конце концов если и упадет то на своей территории что важно.
Во вторых каналы связи модернизируются. МДКР, МДЧР, глазковая диаграмма были известны еще в 90-е. Модемы рубежа тысячелетия работали на методе глазковой диаграммы компенсации ошибок и зашумления в тракте (по классической теории цепей модем на скорости 56К работать не может-).
В 90-е даже обсуждался вариант модуляции шумоподобным сигналом, с короткими высокоэнергетическими импульсами и крайне широким спектром по приему. Повторюсь, все это я изучал в институте и на военной кафедре более 20 лет назад...
В третьих есть важный аспект, который многие упускают из виду.
Последние несколько десятилетий наблюдалась устойчивая тенденция к сокращению количественного парка ВВС. Золотой век авиации середины 20 века, когда над ТВД одновременно кружились многие тысячи самолетов казалось канул в лету. Соответственно относительно малое потенциальное количество ЛА над ТВД определяли техническую и организационную строну развития ПВО. Был сделан разворот прежде всего на перехват баллистических ракет и КР. Но общеизвестно что запас последних не столь уж и велик(за исключением арсеналов США КНР и прочих больших стран), массированные удары ожидались лишь в первые дни конфликта. Залпом пулять томагавками неделями подряд слишком дорого. А первый удар можно просто переждать, сохранив ЗРК на будущее.(Вариант ядерного конфликта я не рассматриваю)
Но последние годы ситуация резко изменилась. БПЛА дешевы и производятся уже больших количества, тем уменьшая стоимость и подстегивая к увеличению производства. БПЛА в современных войнах будет на ТВД много и потери будут компенсироваться довольно быстро, БПЛА в отличие от КР оружие многоразового использования Количество потенциальных целей для ПВО таким образом растет и растет весьма быстро. Как показала практика боевого применения БПЛА (Возьмем на это раз пример ОАЭ и Саудовской Аравии) классические системы ПВО не всегда были достаточно эффективны при массированном применении дронов. И дело даже не столь в качестве, сколь много большее число ЛА на ТВД требует количественного наращивания ПВО а это серьезные деньги, поскольку это и увеличение личного состава, склады и логистика.
Даже не взлетая с аэродрома таким образом БПЛА уже наносят урон требуя больших вложений в модернизацию ПВО.
Последний раз редактировалось lindr; 26.10.2020 в 22:57.
Да. Роботизация производства/сборки и диагностики наряду с отсутствием необходимости в облёте и и сдаче-приёмке открывают широкие перспективы для стремительного роста количества дронов, которые неминуемо рано или поздно станут использоваться и террористическими организациями.
Говорят с помощью БПЛА, сегодня обнулили МО Карабаха...
Нашел свои фотки с МАКС-2019, семейство БПЛА Кронштадт...
Последний раз редактировалось lindr; 28.10.2020 в 00:23.
А тяжёлый кронштадтский БЛА есть?
Ну что? Турцию можно поздравить : за год третья по счету успешная общевойсковая операция с БПЛА в качестве основной ударной силы. Подтвержденных потерь MALE класс сколько? Два?! Мелких и средних много больше. Все контрудары отбиты, а армянских танков было не видно не слышно после побоища в Физули-Гадруте. Не видно не слышно пока ситуация не стала most mortem. На последнем видео из развилки севернее Шуши Т-72 в конце получает от беспилотника, спасибо ДЗ а то кадр мог быть более эффектным.
У нас есть не более полугода чтобы создать на Донбасе нормальное ПВО. Последний артобстрел ВСУ корректировали аж четыре БПЛА. Сбито ноль. И не надо говорить что если было надо, то... Потому, что на самом деле... И.т.д и.т.п результат на табло как говорится.
Последний раз редактировалось lindr; 10.11.2020 в 16:53.
Ваши права
Ответить с цитированием