Скажете тоже. Иномарка - всего-лишь статусная железка, а ни разу не боевая единица. Иномаркой государство не защищается (обычно).
Вот уж не понимаю этой тенденции, чтоб солдат был в меру тупым средним быдлом. Я за профессионализм и по возможности доскональное знание и владение матчастью, а Вы? ИТРы создают технику, которой может управлять средний солдат, но это никак не значит, что такой техникой должен управлять средний солдат - профессионал "сделает это лучше".
Ну, спасибо, что подставились. Не ожидал, что так легко и походя признаете, что "человечинка на экспорт" - очень важная часть дохода РФ, и надо озаботится интенсификацией этого экспорта. На сэкономленные на переходе на ЕГЭ средства оборудовали бы школьные кабинеты труда современными ЧПУ-станками и т.п. - и Т-50 не был бы единственным лучиком света в тёмном царстве, по-моему.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4261.0 и соседние ветки, там много чего для Вашего говномёта.
Прибалтийские народы (в отличие от их колонизаторов 8) ) не столь велики, как Вам может показаться. Тем более, что НАТОвские сапоги уже потоптали Красную площадь (интересно, пиво было до или после парада), а вопрос привлечения НАТОвских офицеров для руководства (ах, извините - контроля в рамках совместных действий) военными операциями России считаю делом не столь отдалённого будущего. Попробуйте выгнать пиндосов с Воткинского завода, тогда и подискутируем в футурологическом дискурсе.










Ответить с цитированием