Вот после таких постов ув.boyan на форумах начинаются "страшные баталии",вы уж извините,но это провокация,не нужно с таким пренебрежением относится к конкуренту!Считаю,что нужно честно признаться,что Ка-52 хорошая машина,да есть проблемы недостатки,но они не критичны.Давайте прекратим искать эти злосчастные "подводные камни",конкурс закончен,есть новый ударный вертолет,есть вертолет управления и будущий палубный ударный,есть два работающих завода,единый вертолетный холдинг с единой политикой исключающий внутреннюю конкуренцию и есть наконец понимание вертолета нового поколения,а за спиной оставим прошлое,надо идти вперед.
НЕ ВЕРЮ! (с)
Готов подписаться под каждым словом в предыдущем посте ZIGZAG-а. boyan на множестве форумов инициирует свару между двумя фирмами. Он просто фонтанируете придумками как и что плохо у камовцев. ИМХО надеется, что какой-то журналажник начитавшись его постов тиснет "разоблачительный" материал...
boyan, вы в свое время присылали мне скан из своей трудовой книжки (об этом вы сами заявили на одном из форумов). Так когда мне посчастливится увидеть скан где помимо записей будет видно и печать фирмы? Вы на эту мою просьбу тогда ответили таким продолжительны молчанием...
Может Вам проще будет прекратить попытки устраивать свару между двумя фирмами. Ни в одной из них Вы не работаете, так не тратье на них свое драгоценное время. :)
Последний раз редактировалось Redav; 23.08.2010 в 12:57.
Redav , я сейчас работаю в Росавиации, так что получается сразу с двумя фирмами :) При чем тут свары, есть простая констатация фактов. ПТРК на Ка-52 нет, ну или по крайней мере не тот который планировался, по Самшиту ситуевина тоже известна. Так что ситуация в плане применения вооружения понятна. Про раменцев я упомянул потому как вспомнил сколько они у нас жили когда Ми-24ПН запускали, а на нем комплекс попроще будет. При чем приезжали они целой бригадой, им даже автобус выделяли на это время.