Показано с 1 по 20 из 3071

Тема: Информация об иностранных ВВС из различных источников

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение
    Как бы общеизвестно, что Индия вышла из программы совместной разработки истребителя пятого поколения, потому что они там обожают всё готовенькое и не брезгуют загребать жар чужими руками. Это за ними замечено очень-очень и очень давно. Только диванные пропагандисты вроде недавно разбаненных видят в этом какие-то скрытые смыслы. У серьёзных людей "жёлтые" статейки с заголовками вроде "Индия предпочла кококо вместо Су-57", "Индия считает, что русский Су-57 гумно" вызывают только непонимание. Они заявили, что не будут покупать 57? Нет. Они заявили, что выходят из программы совместной разработки, и пускай эти русские корячатся там сами и сделают нам вафлю своими силами.
    Да, справедливости ради отмечу, что ни разу не видел "нежёлтую" статейку вообще про любой летак пятого поколения.

    И да, не заметил, что на брудершафт с Вами успел употребить.
    Ты когда покупаешь готовый автомобиль или телефон, тоже "обожаешь все готовенькое"? Или ты самоделкин?
    По поводу того что Индия вышла, они ясно дали понять, что для них нет ничего нового в плане технологий. Все страны, которые участвуют в разработке новых самолётов совместно с основным подрядчиком, приобретают помимо самих аэропланов либо рабочие места, либо новый уровень технологий, либо все вместе. Даже Турция и Израиль делают какие-то элементы конструкции для ф-35. Не говоря уже о полной сборке в Италии и Японии.
    Так что не надо про "готовенькое".
    А тут ситуация простая: "дайте деньги вперед, мы вам сделаем". Сколько лет уже делают.
    Возможно Индия и купит су-57, при условии, что он вообще появится, и что это будет.

  2. #2
    Старожил Форумчанин Аватар для Гравилётчик
    Регистрация
    29.11.2013
    Адрес
    Mother Russia
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    при условии, что он вообще появится, и что это будет.
    Ну нет, конечно. Это же надувной летак для показухи.
    Если для них эти технологии якобы не в новинку, чё ж они тогда свой уберйагдфлюгцойг всё никак не делают, а клепают это старьё Су-30МКИ?
    Последний раз редактировалось Гравилётчик; 23.06.2018 в 22:50.

  3. #3
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение
    Ну нет, конечно. Это же надувной летак для показухи.
    Есть фото Су-57?

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Гравилётчик
    Регистрация
    29.11.2013
    Адрес
    Mother Russia
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Есть фото Су-57?
    На КнААЗе нельзя фотографировать.

  5. #5
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение
    Если для них эти технологии якобы не в новинку, чё ж они тогда свой уберйагдфлюгцойг всё никак не делают, а клепают это старьё Су-30МКИ?
    Очевидно, что люди с индийской стороны, от которых зависит судьба FGFA считают, что технологии ПАК ФА не достаточно "продвинуты" по сравнению с МКИ, что бы за них переплачивать.

  6. #6
    Старожил Форумчанин Аватар для Гравилётчик
    Регистрация
    29.11.2013
    Адрес
    Mother Russia
    Сообщений
    633

    По умолчанию


  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    По поводу того что Индия вышла, они ясно дали понять, что для них нет ничего нового в плане технологий. Все страны, которые участвуют в разработке новых самолётов совместно с основным подрядчиком, приобретают помимо самих аэропланов либо рабочие места, либо новый уровень технологий, либо все вместе. Даже Турция и Израиль делают какие-то элементы конструкции для ф-35.
    Мы точно об одних и тех же Индиях речь ведем? А то в нашей реальности Индия за 30 лет так и не может довести до ума и серии истребитель поколения 3+. И собирает свое МКИ крайне криво.
    А если вспомнить Арджун! Так вроде кличут их основной боевой танк то это будет просто песня Индийскому ВПК.

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Мы точно об одних и тех же Индиях речь ведем? А то в нашей реальности Индия за 30 лет так и не может довести до ума и серии истребитель поколения 3+. И собирает свое МКИ крайне криво.
    А если вспомнить Арджун! Так вроде кличут их основной боевой танк то это будет просто песня Индийскому ВПК.
    Так и мы за 30 лет не особо чего нового создали. Прогресс разработок замедляется, по мере иссякания ресурсов, заложенных в советские образцы. Поэтому Индии уже равняться на нас не интересно.
    Последний раз редактировалось Red307; 24.06.2018 в 10:35.

  10. #10
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Так и мы за 30 лет не особо чего нового создали. Прогресс разработок замедляется, по мере иссякания ресурсов, заложенных в советские образцы. Поэтому Индии уже равняться на нас не интересно.
    Упс. Майдан в голове? Назовите кто с ноля разработал современный истребитель за 30 последних лет.
    Сложно? так я вам скажу - это США, что не удивительно. Далее КНР, с крайне сомнительным качеством новых самолетов. Но зато целых 4! Если я правильно сосчитал. Кстати с КНР вообще смешно. Они вроде как заявили серийное производство J-20, однако при этом купили Су-35е, полковой комплект так сказать...
    Рафаль не в счет, его разработка начата в 70-е, а первый полет в 1986 г.
    И Россия кстати за последние 30 лет, в основе Су-27 кучу коммерческих бортов, Су-30СМ и Су-35 ну и c ноля само собой разумеется Су-57.

    Насчет того что Индии равняться на нас не интересно - это просто смешно, у них что ихний Теджас пошел в серию? Истребитель поколения 3+. С момента начала серийной сборки их делают по 2-3 в год. Всего их 17 экз. включая опытные. кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
    Последний раз редактировалось cobra_73; 24.06.2018 в 13:33.

  11. #11
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Упс. Майдан в голове? Назовите кто с ноля разработал современный истребитель за 30 последних лет.
    Сложно? так я вам скажу - это США, что не удивительно. Далее КНР, с крайне сомнительным качеством новых самолетов. Но зато целых 4! Если я правильно сосчитал. Кстати с КНР вообще смешно. Они вроде как заявили серийное производство J-20, однако при этом купили Су-35е, полковой комплект так сказать...
    Рафаль не в счет, его разработка начата в 70-е, а первый полет в 1986 г.
    И Россия кстати за последние 30 лет, в основе Су-27 кучу коммерческих бортов, Су-30СМ и Су-35 ну и c ноля само собой разумеется Су-57.

    Насчет того что Индии равняться на нас не интересно - это просто смешно, у них что ихний Теджас пошел в серию? Истребитель поколения 3+. С момента начала серийной сборки их делают по 2-3 в год. Всего их 17 экз. включая опытные. кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
    То есть США нам теперь не ровня. Уже хорошо, что признаете это.

    По поводу Индии, вы тут конечно лучше знаете, какие технологии необходимы Индии, в отличие от их генштаба и правительства. Или кто там у них принимает решения...

    По поводу того, откуда я, я уже писал. МО, г.Жуковский.

  12. #12
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    То есть США нам теперь не ровня. Уже хорошо, что признаете это.

    По поводу Индии, вы тут конечно лучше знаете, какие технологии необходимы Индии, в отличие от их генштаба и правительства. Или кто там у них принимает решения...

    По поводу того, откуда я, я уже писал. МО, г.Жуковский.
    США? А США может пережить удар СЯС РФ? Нет? Точно? Значит ровня. Кстати говоря у США была перестройка? А ПРиватизация? А ЕБН? Точно нет? Значит вы опять не в кассу.

    Насчет Индии все элементарно не так ли? Достаточно вникнуть что именно из импортного оборудования приобреталось для комплектации Су-30МКИ.
    Именно с этим у нас проблемы. К примеру с прицельными контейнерами... Так что насчет Теджаса?
    И кстати говоря КНР смог запустить в серию свои истребители поколения 4, нацразработки так сказать. Что уже многое говорит об индусах. Да у КНР проблемы с движками. На 2016 год ws10 работал в среднем часов 200. Сами найдете надеюсь ресурс межремонтный Ал-31 того же года выпуска? Но тем не менее КНР ушли дальше чем Индия и существенно.

  13. #13
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    США? А США может пережить удар СЯС РФ? Нет? Точно? Значит ровня. Кстати говоря у США была перестройка? А ПРиватизация? А ЕБН? Точно нет? Значит вы опять не в кассу.

    Насчет Индии все элементарно не так ли? Достаточно вникнуть что именно из импортного оборудования приобреталось для комплектации Су-30МКИ.
    Именно с этим у нас проблемы. К примеру с прицельными контейнерами... Так что насчет Теджаса?
    И кстати говоря КНР смог запустить в серию свои истребители поколения 4, нацразработки так сказать. Что уже многое говорит об индусах. Да у КНР проблемы с движками. На 2016 год ws10 работал в среднем часов 200. Сами найдете надеюсь ресурс межремонтный Ал-31 того же года выпуска? Но тем не менее КНР ушли дальше чем Индия и существенно.
    Вот, перешли к ядрен-батону. Показатель того, что у оппонент перестал слушать.

  14. #14
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Майдан в голове? кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
    В тему не лезу, не интересно. Но интересную штуку наблюдаю: как кто не выразил ярого "патриотизма", в чем-то усомнился, с чем-то не согласен (с официальной позицией) - сразу " Майдан, Украина"... Убого как-то...

  15. #15
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    В тему не лезу, не интересно. Но интересную штуку наблюдаю: как кто не выразил ярого "патриотизма", в чем-то усомнился, с чем-то не согласен (с официальной позицией) - сразу " Майдан, Украина"... Убого как-то...
    Нормальное мышление "человека разумного", считающего себя не ярым патриотом и не либерастом. Только весь "разум" улетучивается, когда сталкиваешься с действительностью непосредственно.
    Как сказал мой начальник, "радиолокация в России закончилась тогда, когда перестали переводить американские книжки".

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •